660 



ANGIOSPERME. DICOTYLÉDONES 



tertiaires sont craspédodromes, on peut voir cependant de temps en temps des 

 nervures secondaires formant par la réunion de leurs nervures tertiaires une 

 camptodromie qui envoie des faisceaux aux dents; les nervures anastomotiques 

 comme celles des genres précédents, bordent des espaces qui renferment un 

 réseau à fines mailles. 



Les feuilles fossiles attribuées aux genres précédents ne peuvent être con- 

 sidérées que comme relativement déterminées et en tant que la forme et la 

 nervation permettent leur classement. Leur habitat actuel s'accorde d'une part 

 avec l'idée de leur origine boréale, et d'autre part avec leur existence à l'époque 

 tertiaire. Comme nous l'avons déjà mentionné à propos du genre Cydonia, nous 

 ne possédons pas de restes permettant de distinguer les genres avec certitude; 

 c'est pour cette raison qu'au sujet des noyaux de fruits fossiles de Sagor dé- 

 signés sous le nom de Cotoneaster Persei Unger (fig. 356 2 ), l'auteur déclare 

 qu'ils sont voisins de ceux du Mespïlus germanica, ces fossiles ne peuvent guère 

 suffire pour donner des renseignements de quelque valeur. 



Si l'on regardait toutes les déterminations comme exactes, la famille aurait eu 

 aux époques crétacée et tertiaire des représentants dans le Groenland, mais du 

 genre Cratœgus seulement. Dans le crétacé supérieur on connaît le G. atavina Heer ; 

 C. fragarioïdes Heer est au contraire un fragment douteux. Les dépôts tertiaires 

 ont fourni: C. antiqua Heer, C. Wartliana Heer, C. Kornerupi Heer (fig. 357 1 ), 

 C. teutonica Unger, etc. la plupart sont des feuilles à dents simples. Le genre Finis 

 aurait été aussi représenté dans la craie du Kansas par le P. cretacea Newb. Les 

 feuilles réunies au genre Pirus comme P. Theobroma Unger, P. eupïiemes Unger, etc. 

 sont toutes douteuses, il en est de même des Pirus Phytali Unger, P. pygmœorum 

 Unger (fig. 356 8 ~ 10 ) qui rappellent les espèces de Cratœgus à petites feuilles. 

 P. Miris Unger de Parschlug pourrait bien être un ' Pirus. On peut considérer 

 comme bien déterminées les feuilles rapportées au genre Cratœgus et désignées 

 sous les noms de C. longepetiolata Heer, C. Nicoletiana Heer, C. oxyacanthoïdes 

 Gœpp., les petites feuilles de Parschlug décrites sous les noms de Cotoneaster 

 Andromedœ Unger (fig. 356 1 ) et de C. pusïlla Unger, et celles de Sorbus grandi- 

 folia Heer du Spitzberg et du Groenland, de S. Lesquereitxii Nath. de Mogi 

 au Japon ; S. Palœoaria Ettingsh. de Bilin ne pourrait être considéré que bien 

 difficilement comme précurseur du S. Aria. Amelanchier typica Lesq. de Florissant 

 (fig. 357 6 ), A. similis Newb., A. prisca Ettingsh. (fig. 357 5 ) peuvent être des 

 feuilles de ce genre. Si Ton considère la répartition des espèces fossiles, on 

 constate avec étonnement la grande lacune comprise entre la Suisse, la vallée 

 du Rhin, la Silésie et la Bohême d'une part et le Spitzberg d'autre part, puis 

 les nombreuses espèces de Parschlug, de Radoboj et de Sotzka, la pauvreté 

 des dépôts tertiaires de la France et de l'Amérique du Nord, et l'absence de 

 divers genres dans ces gisements. Je pense que cet état de choses ne correspond 

 pas à l'absence des Pomées, ni à leur rareté, mais plutôt à l'état des feuilles 

 classées dans cette famille. Un examen critique approfondi des matériaux connus, 

 et une connaissance plus complète des fossiles de l'époque tertiaire conduiraient 

 vraisemblablement à un autre résultat. On a signalé dans les dépôts quater- 

 naires de la Toscane Cratœgus Pyracantha et Sorbus Aria, cette dernière 



