672 



ANGIOSPERME. DICOTYLÉDONES 



analogues à ceux du genre Podogonium avec lesquels ils pourraient bien être 

 identiques. Si les fossiles mentionnés appartiennent au genre Cercis, il résulte 

 de la comparaison des formes de feuilles des espèces actuelles avec celles des 

 espèces fossiles, que les formes actuelles apparaissent déjà en Europe à l'époque 

 miocène, alors que les espèces des dépôts tertiaires de l'Amérique du Nord 

 ne possédaient pas encore ces formes; en tant que nous pouvons en juger, 

 le genre faisait encore défaut alors au versant Pacifique de l'Amérique du Nord. 



Fig. 362. 



Cercis antiqua Sap. 1 feuille, 4 fruit. 2, 3, 5 fruits fossiles d'Acacia peur la comparaison. Oligocène inférieur d'Aix. 

 6, 7 C. Tournoueri Sap., feuilles. Miocène de Brongnon. 8, 9 C. Yirgiliana Massai., feuille, fruit, du miocène 

 supérieur de Sinigaglia. (Reprod. d'après M. de Saporta.) 



Le fossile provenant d'Œningen désigné par Heek sous le nom de Mucunites 

 Grepini est un fragment de gousse avec une graine; il est trop incomplet 

 pour qu'on puisse le déterminer sérieusement. La graine paraît avoir été sphérique 

 et l'on se demande si l'on n'a pas affaire à une gousse d'une espèce de Gymno- 

 cladus ou d'une plante bien voisine de ce genre. Heek figure sur la graine un 

 hile court linéaire, tandis qu'il est arrondi ou ovale chez le G, canadensis actuel, 

 ainsi que je l'ai observé sur des graines récoltées ici. A cela près les graines 

 se ressemblent complètement. Si on rapporte ce fossile au genre Mucuna, il ne 

 peut appartenir qu'à la section Stizolobium 1 qui présente un hile court et des 

 gousses lisses. Mais ces caractères se retrouvent encore chez d'autres genres, 

 de plus le genre est tropical et nous savons, comme je l'ai déjà signalé antérieu- 

 rement, que les fossiles que l'on peut déterminer avec précision n'appartiennent 

 pas à ces régions. 



1 Bentham et Hooker, Gen. Plant, p. 533. 



