LEGUMINOSwE 



675 



c'est la période glaciaire qui aurait rendu impossible leur maintien dans la ma- 

 jeure partie de l'Europe. L'absence du genre Colutea au Spitzberg, tandis qu'il 

 existe au Groenland dépend sans doute de ce fait que les fossiles de cette der- 

 nière contrée sont plus connus que ceux du Spitzberg, grâce aux recherches 

 des savants danois et suédois; de même la coïncidence de la limite septen- 

 trionale du genre avec la vallée du Rhin a sa raison dans la connaissance in- 

 suffisante des fossiles tertiaires de l'Allemagne , et aussi dans l'absence de 

 critique qui caractérise les études qui en ont été faites. 



Si l'on veut comparer les fossiles précédemment cités avec les genres actuels, 

 on doit considérer surtout la nervation des folioles. Chez toutes les espèces de 

 Cytisus qui entrent en considération, tels que C. Laburnum, C. alpinus, etc., 

 la nervation est pennée comme chez tous les genres mis en question, sauf le 

 genre Cercis dont la nervation est palmée. Les nervures secondaires décrivent 

 un arc en montant vers le bord, et sont reliées en camptodromie près du bord 

 de la feuille par leur dichotomie. A ces mailles se terminent une partie des 

 nervures secondaires incomplètes, tandis que d'autres se perdent dans le réseau 

 anastomotique. Les espaces formés par les anastomoses dirigées obliquement 

 renferment un réseau à mailles moyennes formé par les ramifications. Chez les 

 feuilles fossiles, sauf les nervures secondaires incomplètement conservées, et la 

 nervure médiane, on ne peut rien voir de la nervation, la forme des feuilles 

 répond dans ses traits essentiels à celle des feuilles des espèces citées plus 

 haut. On peut se demander avec raison si les espèces établies par Unger 1 sont 

 réellement distinctes. A mon avis la délimitation des trois espèces distinguées 

 par cet auteur 2 , C. Dionysi, C. freybergensis et C. radobojanus de Parschlug, 

 Freiberg et Radoboj est arbitraire, et en outre le genre est douteux, car ni le 

 fruit, ni les feuilles ne présentent rien de caractéristique. Je ne puis juger 

 autrement non plus les feuilles des dépôts tertiaires de l'Amérique du Nord. 



Dans le genre Bobinia les nervures secondaires font nettement saillie sur la 

 face supérieure du limbe, et s'élèvent à peine au-dessus de la face inférieure, 

 les autres nervures ne sont visibles que par transparence. Les nervures secon- 

 daires des feuilles, très délicates, sont camptodromes par bifurcation, et les 

 nervures tertiaires, les nervures anastomotiques et leurs ramifications forment 

 un réseau à mailles très petites, visibles seulement à un plus fort grossissement. 

 Je me suis déjà prononcé sur la valeur des déterminations des fruits rapportés 

 au genre Bobinia; je pourrais répéter la même chose à propos des feuilles. 

 Les feuilles fossiles rapportées à ce genre étaient évidemment assez solides, ce 

 qui n'est pas le cas pour celles des espèces actuelles, il serait arbitraire d'ad- 

 mettre que les espèces éteintes aient possédé des feuilles d'une consistance 

 différente. La nervation n'est pas plus probante pour la détermination. 



Les feuilles fossiles rapportées u genre Colutea, sont encore celles qui par 

 leur sommet émarginé répondent le mieux parmi tous les genres cités, à leur 

 détermination, cependant des formes tout à fait analogues se rencontrent égale- 

 ment dans le genre Cassia, par exemple dans la section Senna. Les nervures 



1 Sylloge II tab. 4. 



2 Loc. cit. 



43* 



