690 



ANGIOSPERME. DICOTYLDONES 



du Mexique et les feuilles d'Halea. 0. Weber décrit dans le Tertiaire de Bonn 

 un Acacia amorplwïdes dont des fleurs, des feuilles et des rameaux transformés 

 en épines seraient conservés à l'état fossile. L'interprétation de ces fossiles 

 repose sur des connaissances botaniques insuffisantes. Le rameau pourvu d'épines 

 ressemble complètement à un rameau de Gleditschia figuré sur la même planche; 

 les feuilles peuvent également appartenir à ce genre, les fleurs sont indétermi- 

 nables. 



J'ai à ma disposition une riche collection d'Acaciées actuelles, léguée par 

 Rœmer et complétée par des matériaux rassemblés par moi même en vue d'études 

 de morphologie. Les gousses sont très diversement conformées et de taille très 

 variable : plates, cylindriques, ou cannelées, droites, falciformes, ou tordues en 

 spirale, avec ou sans constrictions, ou moniliformes, ailées, à cannelures longitudi- 

 nales ou transversales, pédonculées ou non, arrondies et mousses au sommet ou 

 munies d'une pointe plus ou moins allongée, avec ou sans bourrelets et carènes, 

 les faisceaux du carpelle suivent la longueur ou la largeur du fruit. Les folioles 

 sont dissymétriques, de taille et de forme très variables, les nervures secondaires 

 sont camptodromes par dichotomie, rayonnées dans la moitié la plus large, deux 

 ou trois faisceaux primaires étant camptodromes. Dans les Prosopis les nervures 

 secondaires sont disposées suivant le mode penné, dirigées vers la base de la 

 feuille et camptodromes. Le genre Mimosa se comporte comme Acacia et la 

 séparation entre ces deux genres est absolument arbitraire, si l'on admet pour 

 les feuilles fossiles outre Mimosa le genre Mimosites, distinction que les fossiles 

 ne justifient pas. Lesquereux a rapporté à ce dernier genre des feuilles très 

 complètes du Tertiaire de Florissant, Colorado, qu'il figure sous le nom de 

 M. linearifolius (fig. 369 9 ); on doit cependant avoir toujours en vue à propos 

 de ces formes de feuilles qu'il s'agit non-seulement de divers genres des Mimosées, 

 mais aussi d'autres familles. 



Unger rapporte au genre Inga une feuille, provenant de Kumi et qui n'est 

 probablement qu'une foliole, allongée, lancéolée avec nervures secondaires mal 

 conservées; il la désigne sous le nom d'i. Icari. Rien ne prouve que ce fossile 

 appartienne au genre Inga et l'on a parmi les feuilles fossiles et actuelles un 

 choix assez important de formes analogues. Une bonne partie des espèces actu- 

 elles se distinguent par le pétiole ailé. Les formes de feuille semblables à celles 

 des Acaciées sont nombreuses. 



Le crétacé supérieur de la Bohême a fourni à Velenowsky des fossiles qu'il 

 a décrits et figurés sous les noms d'Hymenœa primigenia Sap. de Vyserovic, 

 H. elongata Vel. de Leipa et de Kuchelbad, Inga latifolia Vel. de Vyserovic. 

 Dans le Pliocène du Val d'Arno on a décrit I. Gavïllana Gaud. de Gaville. 



Les fossiles décrits par Unger 1 sous les nom à'Entada primogenita de Radoboj 

 et d'E. Polyphemi de Sotzka (fig. 369 2 ) sont les plus grandes gousses fossiles 

 connues, mais elles ne sont pas complètement conservées; la gousse de la première 

 espèce est large et droite, celle de la seconde espèce a des constrictions très 

 accentuées, les parties arrondies intercalées entre ces dernières se trouvent 

 réunies par un isthme court et étroit. C'est sans doute la taille considérable des 



1 "Sylloge, H. 



