BICORNES 



711 



bution permet de supposer qu'il existait déjà en Europe à l'époque tertiaire; 

 cependant le G. lignitum du Tertiaire de Bonn, décrit par Weber et le G. Se- 

 sostris Unger (Epacris olim) ne peuvent être considérés comme prouvant l'exi- 

 stence du genre à l'époque tertiaire; ces espèces comprennent des feuilles ovales 

 cordées, et qui sont acuminées et pétiolées dans la seconde espèce. Si cepen- 

 dant l'existence du genre à l'époque tertiaire était réelle, ce genre aurait dis- 

 paru de l'Europe par suite des conditions défavorables de l'époque glaciaire, 

 car je ne connais au nord des Alpes que le Gaultheria Shallon qui puisse 

 supporter les rigueurs de l'hiver. Sa présence dans l'Amérique du Nord, au 

 Japon et dans la région de l'Amour rend vraisemblable son existence à l'époque 

 tertiaire. 



Dans le groupe des Andromédées, nous devons signaler tout d'abord un fruit 

 de l'Ambre du Samland décrit par Caspary sous le nom &' Orphanidesites pri- 

 mœvus. Ce fossile est voisin de V Orplmnidesia gaidtherioïdes Boiss. et Balansa 1 

 qui habite la zone subalpine des contrées du Pont. C'est un fragment d'une 

 fructification comprenant trois fruits développés et un fruit avorté, les capsules 

 pédonculées ouvertes sont entourées de cinq sépales blanchâtres, coriaces, poilus 

 sur leur face externe, obtus au sommet ayant la forme d'une ovale large. La 

 capsule est noirâtre, loculicide et septifrag^, la déhiscence produisant cinq valves 

 triangulaires réfléchies en dedans, sillonnées suivant leur longueur à l'extérieur; 

 les placentas bipartits sont placés sur une colonne axile. Ces fruits, avec ceux 

 que nous mentionnerons par la suite, montrent que pendant l'époque tertiaire 

 des formes du groupe des Andromédées existaient dans la région baltique, alors 

 que ce groupe y fait défaut actuellement; ce sont sans doute les conditions de 

 la période glaciaire qui ont amené la décadence de ces formes. Il est sans 

 doute correct de grouper sous la désignation commune d'Andromeda, ces fruits 

 et les feuilles isolées rapportées à ce groupe des Ericacées, cependant la plupart 

 de ces fossiles ne me semblent pas suffisants pour déceler leurs rapports avec 

 l'un ou l'autre des genres actuels. Je mentionne encore sous le nom d'Andromeda 

 les fossiles que Schimper rapporte au genre Leucothoë. Si l'on prend comme 

 caractère du genre „nervi secundarii mox in areolis subtilissime reticulatis" on 

 pourra reconnaître ce caractère dans l'une ou l'autre espèce, mais il ne saurait 

 s'appliquer à toutes. 



Les espèces actuelles des formes que nous groupons ici sont répandues sur les 

 deux versants de l'Amérique du Nord et jusque dans l'Asie orientale, distri- 

 bution qui s'accorde avec celle de nombreuses formes représentées à l'époque 

 tertiaire. Les genres que l'on distingue actuellement peuvent être parfois reconnus 

 par leurs feuilles, mais les caractères essentiels sont tirés d'organes qui ne se 

 trouvent pas à l'état fossile. Les fossiles les plus instructifs du groupe provien- 

 nent de l'Ambre du Samland et ont été décrits par M. Conwentz et Caspary. 

 L'un de ces fossiles se rattache au genre Cassiope Don., il a été décrit par 

 M. Conwentz 2 qui le compare avec raison à ce genre , sous le nom d'Andro- 

 meda imbricata, puis il a été identifié par Gœppert 8 avec VA, cricoïdes L. actuel; 



1 Boiss. flor. or. III. 



3 Loc. cit. p. 110 tab. 11 % 2-5. 



3 Berl. Monatsber. 1853. 



