716 



ANGIOSPERME. DICOTYLÉDONES 



de St. Jorge à Madère, cette espèce habite encore aujourd'hui cette île. A ce 

 fossile se rattache un fragment de rameau de l'Ambre du Samland, Ericopliyllum 

 ternatum, Conwentz 1 décrit par Gœppert sous le nom de Ledum ternatum, genre 

 avec lequel il a une certaine ressemblance. C'est un rameau cylindrique portant 

 des feuilles ovales, lisses, entières, à bord révoluté, coriaces, insérées par trois 

 en verticilles décussés, la feuille présente une nervure médiane et ressemble 

 à la forme que l'on voit dans beaucoup de genres d'Ericacées. Les stipules 

 font défaut comme chez la plupart des Ericacées. On peut comparer ce fossile 

 aux rameaux des Ericacées qui ont les feuilles verticillés par trois (fig. 377 8 ). 



Dans le groupe des Rhodorées, je mentionnerai Loiseleuria (Azalea L.) pro- 

 cumbens Don. (fig. 377 7 ) des formations interglaciaires et postglaciaires de 

 Schwerzenbach, espèce répandue dans la région polaire et sur les points élevés 

 des hémisphères oriental et occidental. Actuellement cette espèce ne se retrouve 

 que dans des localités méridionales isolées , témoins locaux de l'ancienne 

 végétation glaciaire, et c'est à cette époque que s'effectua l'émigration de la 

 plante vers diverses chaînes de montagnes 2 . M. Nathorst a décrit dans les for- 

 mations tertiaires supérieures de Mogi au Japon sous le nom de Tripetaïeia 

 Almquisti, des fragments de feuilles qui démontreraient l'existence de ce genre 

 au Japon pendant la période tertiaire. Ce genre, réuni par Bentham et Hooker 

 au genre Elliottia Mûhlbg. est représenté par deux espèces au Japon, une troi- 

 sième espèce se trouve sur le versant atlantique de l'Amérique du Nord. Ne 

 connaissant que la dernière espèce, je ne suis pas en mesure de décider jusqu'à 

 quel point la détermination de M. Nathorst est exacte, je puis seulement faire 

 observer que la façon dont je comprends les rapports de la flore de l'époque 

 tertiaire avec la végétation actuelle, me permet de considérer comme vraisem- 

 blable l'existence de cette forme végétale au Japon à' l'époque tertiaire. D'autre 

 part je dois cependant objecter que la figure 6 du travail de M. Nathorst ne 

 représente pas la nervation figurée pour les autres fossiles. Comme nous ne 

 connaissons que des feuilles, l'exactitude des déterminations restera discutable 

 tant que l'on n'aura pas découvert de fossiles plus probants. 



Les feuilles de Ledum ont le bord réfléchi en arrière, la nervation pennée, 

 les nervures secondaires perpendiculaires à la nervure médiane, camptodromes 

 par dichotomie, les espaces bordés par ces nervures sont occupés par des rami- 

 fications reliées en petites mailles, mais la nervation n'est visible qu'en écartant 

 l'épais feutrage qui recouvre la face inférieure du limbe. La même nervation 

 se rencontre également dans le genre Myrtus, elle n'est donc nullement carac- 

 téristique du genre qui nous occupe. L'une des deux espèces fossiles décrites, 

 Ledum spec? provient du Pliocène de la vallée de Géra, de Rippersrode 

 en Thuringe, l'auteur lui-même, M. Fritsch, la considère comme douteuse; la 

 seconde espèce L. limnophilum Unger est connue à Rauschen dans le Samland 

 (fig. 377 3 ) à Parschlug, Sagor et Radoboj. Nous devons faire remarquer que la 

 fig. 26 Taf. VI du Sylloge, III, représente une feuille si différente de celles 



1 Loc. cit. p. 114 tab. 11 fig. 11-13. 



2 A propos de la discussion des fossiles désignés sous le nom de Dermatophyïlites 

 Gôpp., j'ai écrit par erreur Botryanthus au lieu de Bryanthus Gmelin. 



