BICORNES 



721 



toutefois la distribution des espèces actuelles, telle qu'elle a été exposée par 

 M. Engler *, prouve que la flore de l'époque tertiaire a dû avoir des représen- 

 tants des divers groupes. Tant que l'on n'aura pas trouvé de matériaux plus 

 complets, et en particulier les organes utilisés pour la distinction des groupes, 

 on ne peut guère espérer résoudre cette question. 



Les fossiles rapportés au genre Clethra, dont un fruit, sont plus com- 

 plets que ceux qui sont rattachés au genre précédent. Dans l'Ambre du Sam- 

 land on a trouvé des fruits qui ont été décrits par Gœppert sous le nom 

 de Carpantholîthes Berendtii, puis attribués au genre Andromeda , enfin Cas- 

 part les a reconnus pour des fruits de Clethra et les a appelés C. Berendtii. 

 M. Conwentz 2 a donné de ces fossiles une étude approfondie accompagnée 

 d'excellentes figures dont les dessins représentés (fig. 378 1_6 ) ne sont que la 

 reproduction. J'ai étudié l'exemplaire qui se trouve dans la Collection de Berlin 

 et qui a été vu par Gœppert et par Caspary et l'on comprend difficilement 

 l'erreur première de Gœppert qui l'interpréta comme une fleur. La capsule est 

 pédonculée, triloculaire, les^valves portent sur le milieu de leur face interne les 

 cloisons qui lors de la déhiscence se sont séparées des placentas, les graines 

 font défaut, cependant un exemplaire du Provinzial-Museum de Dantzig renferme 

 encore des graines. Outre ce fossile qui a sans doute été correctement inter- 

 prêté, on a décrit aussi des feuilles fossiles, l'une, le C. helvetica Heer du mio- 

 cène supérieur d'Œningen est assez complète, mais ne suffit pas pour décider 

 de ses affinités. D'après Heer ce fragment de feuille porte sur sa face supé- 

 rieure des pustules semblables à celles qu'il attribue au C. alnifolia de la 

 Géorgie et qui feraient défaut aux plantes cultivées. Cette assertion est inexacte. 

 C. alnifolia L. n'a de pustules ni sur les plantes de nos cultures ni sur celles 

 qui croissent au pays natal, mais les deux faces de la feuille portent un épi- 

 derme lisse et glabre. Le C. tomentosa Pers. présente au contraire sur la face 

 supérieure du limbe des formations que l'on pourrait appeler pustules, la face 

 inférieure du limbe est recouverte d'un épais feutrage, tandis que la face supé- 

 rieure porte de petits tubercules épidermiques dont les sommets présentent 

 chacun une touffe de poils courts (fig. 378 11 ). Il est possible que la feuille fossile 

 en question présente cette conformation, il me paraît cependant plus vraisem- 

 blable que cette feuille porte les éminences bien connues simulant une sorte 

 de chagrin et dans la production desquelles le mode de conservation joue un 

 rôle d'après Heer. En tout cas cette particularité ne peut avoir aucune valeur 

 spécifique. 



Unger signale en outre un C. teutonica à Parschlug, il est représenté par des 

 feuilles voisines de celles du C. alnifolia; des fruits de ce genre existent dans 

 le succin du Samland, cette station du C. teutonica se relie bien à l'existence 

 du genre à Madère et aux Canaries. Une autre feuille fossile est signalée à 

 Mogi par M. Nathorst sous le nom de C. Maximowiczii (fig. 378 7 ). On ne peut 

 rien dire de précis au sujet de cette feuille incomplète, mais sa dentition n'a 

 aucune ressemblance avec celle du C. barbinervis Sieb. et Zuccar. dont j'ai pu 



1 Engler, Entwickelungsgcschichte der extratrop. Florengebiete. I. S. (J3. 



2 Loc. cit. p. 115 tab. 11 fig. 14. 20. 



Schimper-Zittel, Traité de Paléontologie, t. II. 46 



