738 



ANGIOSPERME. DICOTYLÉDONES 



rapportées au genre Biospyros L., quelques-unes aux genres Euclea L. et Boyena. 

 La majeure partie des feuilles à'Euclea incl. Kellaua A.DC. sont coriaces, et 

 souvent de taille peu considérable, mais sur un même rameau on trouve à côté 

 de grandes feuilles, d'autres très-petites. La nervation n'est pas plus caractéris- 

 tique que dans les autres genres, elle est pennée et se rappoche beaucoup de 

 celle des Myrsinacées et des Sapotacées. Les nervures secondaires sont campto- 

 dromes par dichotomie généralement, mais quelquefois par les dernières ner- 

 vures tertiaires, il existe partout un réseau marginal nettement visible souvent 

 sur la face supérieure du limbe. Dans les feuilles très-étroites, les nervures 

 secondaires naissent sous des angles de 80 — 85° et sont très ascendantes, un 

 peu courbées en dedans; dans les feuilles plus larges, l'angle d'origine tombe 

 jusqu'à 30° et même 20°, il varie d'ailleurs souvent sur la même feuille chez 

 diverses espèces, et est plus grand en particulier pour les nervures secondaires 

 inférieures. Les nervures secondaires incomplètes sont nombreuses et se termi- 

 nent dans le réseau des anastomoses ou bien se relient avec les autres nervures 

 secondaires, constituant des mailles parallèles allongées, occupées par le réseau 

 que forment les nervures plus grêles, le tout prenant parfois l'allure d'une ner- 

 vation dictyodrome. 



Dans le genre Boyena, la nervation est au fond la même, mais la forme de 

 la feuille est plus variable, il n'est pas rare par exemple de voir des feuilles 

 linéaires ou lancéolées, dans lesquelles l'angle d'écart des nervures secondaires 

 peut atteindre 85°. Je ne saurais établir de distinction entre les genres Euclea 

 et Boyena au point de vue de la nervation. Dans le genre Biospyros la campto- 

 dromie des nervures secondaires est produite par dichotomie ou par réunion 

 des nervures tertiaires; des nervures secondaires incomplètes se terminent très 

 souvent dans le réseau des nervures anastomotiques, on pourrait voir jusqu'à 

 un certain point dans cette particularité un caractère de quelque valeur, mais 

 on ne peut l'utiliser, car il est seulement plus fréquent dans ce genre qu'ail- 

 leurs. L'angle d'écart des nervures, l'éloignement et le parcours des nervures 

 ne peuvent fournir aucun caractère permettant de séparer ce genre des deux 

 autres, pas plus que la formation des mailles et du réseau compris dans les plus 

 grandes mailles. Les petites éminences de l'épiderme qui portent des poils 

 chez Boyena et Biospyros ne peuvent pas davantage fournir de caractères dis- 

 tinctifs. La détermination des feuilles fossiles est donc établie d'après une cer- 

 taine ressemblance avec la forme du limbe des genres actuels, concurremment 

 avec la présence des calices, corolles et fruits fossiles ; les feuilles de Biospyros 

 mentionnées en dernier lieu sont encore celles dont la détermination semble la 

 mieux justifiée. 



Des feuilles de Boyena ont été fossilisées dans le miocène de Kumi, les quel- 

 ques espèces décrites par Unger, comme B. grœca, B. cubcca, B. Myosotis, 

 B. Pentelici, etc. ressemblent aux espèces actuelles du Cap, la nervation n'est 

 pas suffisamment conservée; le tertiaire de Sused a fourni une corolle tétra- 

 mère de Boyena affinis Pilar. Les feuilles attribuées au genre Euclea sont en- 

 core moins nombreuses, citons E. vetusta Unger de Kumi, E. miocenica Unger 

 de Radoboj et de Rixhœft, E. Apollinis Unger (fig. 382 l ) de Radoboj, je ne 



