790 



ANGIOSPERME. DICOTYLÉDONES 



On 1 a réuni sous le nom de PhylUtes un certain nombre de feuilles d'origine 

 et de position douteuses; ce nom aurait pu être appliqué à un nombre encore 

 plus grand de débris, mais je ne veux l'employer que pour les nombreuses 

 feuilles pourvues d'un seul faisceau médian, qui pour le moment forment un 

 stock assez inutile. D'autres feuilles de provenance incertaine ont conservé des 

 noms propres et sont citées dans les flores comme formes spéciales. Ainsi Heer 

 a distingué dans le crétacé du Groenland, dans les couches de Patoot, une 

 feuille sessile, semble-t-il, bifide jusqu'au delà du milieu, à base arrondie, à lobes 

 ovales, entiers, dont les faisceaux délicats partent en rayonnant du point d'in- 

 sertion de la feuille, le plus souvent sans se ramifier, parfois en se bifurquant, 

 avec 6-7 faisceaux dans chaque moitié, le faisceau médian bifurqué comprenant 

 entre ses branches l'échancrure de la feuille, tous étant d'ailleurs unis par de 

 délicates anastomoses transversales. Heer est porté à y voir une grande stipule 

 d'une légumineuse, ce qui est possible, car plusieurs genres de ce groupe pos- 

 sèdent de très grandes stipules. Heer la désigne sous le nom de Diphyllites mem- 

 branaceus à caus ede la délicatesse de sa texture von der Hosius et von der Mark 

 signalent, dans leur flore crétacée de Westphalie, un Tetraphyllum dubium, du 

 crétacé supérieur de Sendenhorst, et le considèrent comme quatre valves de 

 fruit ou quatre feuilles charnues disposées en croix. Heer voit le genre Tetra- 

 phyllum dans des empreintes ovales allongées, isolées et non réunies par quatre, 

 qu'il considère comme des valves de fruit. Comment Heer sait-il que les feuilles 

 groënlandaises ne se trouvent pas réunies par quatre, que ce sont des valves 

 de fruit, c'est ce qu'il ne dit pas; aucun des deux exemplaires ne fournit d'ail- 

 leurs de base à cette opinion. A mon avis, les deux échantillons ne vont pas en- 

 semble. Il est très peu probable que les échantillons de Westphalie .soient des 

 feuilles charnues; elles n'auraient pas laissé d'empreinte fort enfoncée, quoi- 

 que plus profonde qu'une autre feuille. Les restes groënlandais ont l'aspect de 

 Carpolithes et sont probablement tels; mais nous ne pouvons rien dire ni sur 

 les uns ni sur les autres. Dermatophyllites Heer (on a déjà parlé à propos des 

 Empétracées de Dermatophyllites Gôppert et Berendt, de l'ambre) est rapporté 

 par Heer aux Ericacées, sans doute parce que les feuilles sont petites et étroites. 

 Chez les deux espèces, D. borealis, D. acutus, des couches d'Atané (Groenland), 

 il n'y a que le faisceau médian qui soit visible, mais je ne puis trouver sur 

 aucune des deux rien qui indique une famille déterminée. D'après leurs formes, 

 elles peuvent appartenir à des familles très différentes. J'ai déjà cité plus haut 

 des genres fondés par Lesquereux sur des feuilles, tels Protophyllum etc. 



CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 



Avant de parler des bois fossiles, je crois nécessaire de revenir sur deux 

 questions que j'ai effleurées à plusieurs reprises en parlant de chaque reste 

 fossile, sans les avoir pourtant soumises à un examen approfondi. L'une de ces 

 discussions montrera les éléments, familles et genres, qui composent la flore 

 crétacée et la flore tertiaire, dans l'autre nous nous occuperons de la question 

 de savoir si les restes fossiles, jusqu'à présent connus, nous donnent des renseigne- 



1 Traduit par M. Achille Six. 



