828 



CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 



par le calice, citée par M. de Saporta 1 , du miocène inférieur de Gergovie, peut 

 être rapportée à Hibiscus ou Gossypium; peut-être le fruit figuré par Unger 2 

 du crétacé supérieur de Deva en est-il voisin. 



De Tordre des Terebinthinées, nous pouvons désigner comme ancêtres des es- 

 pèces actuelles, pour le genre Ptelea des Toddaliées, qu'on rencontre maintenant 

 dans l'Amérique septentrionale et au Mexique, le Pt. macroptera Kovats, du 

 miocène supérieur de Hongrie et peut-être déjà une seconde espèce plus an- 

 cienne du miocène de Sagor. Nous pouvons agir de même, avec encore plus de 

 certitude, pour Ailanthus, dont les samares ailées ne laissent absolument aucun 

 doute sur la détermination du genre et par leur grand nombre (onze espèces 

 fossiles) montrent que ce genre a atteint l'apogée de son développement pen- 

 dant l'époque tertiaire; les quelques espèces d'aujourd'hui sont leurs derniers 

 descendants. Actuellement éteint en Europe et en Amérique, Ailanthus Confucii 

 Unger est l'ancêtre immédiat à' A. glandulosa de Chine. Parmi les Anacardiacées, 

 il faut citer en premier lieu Bhus; pour ce genre Bhus, orbicidata Heer, B. 

 palœocotinus Sap., B. palœophylla Sap. et B. antilopum Unger sont les ancêtres 

 du groupe Cotinus, en outre Bh. Gervaisii Schcnk 3 (Carpolithes Gervais, B. atavia 

 Sap.) d'Armissan est voisin de BJms succcdanea L. et de B. sylvestris Sieb. et 

 Zucc. du Japon, B. atavia Schenk du tertiaire de Canton est l'ancêtre de Bhus 

 semialata Murray. Un second genre, pour lequel on peut indiquer un ancêtre 

 est le genre ParisMa de l'Asie tropicale, qui fut d'abord décrit par Unger 

 comme Gctonia, et plus tard par M. de Saporta sous le nom d'Heterocalyx 

 TJngeri, de l'oligocène inférieur d'Aix, comme un calice pentamère s'accroissant 

 à la maturité du fruit, avec ovaire supère. Il est tout aussi facile de reconnaître 

 les restes de Pistacia trouvés par MM. de Saporta et Marion dans le tertiaire 

 de sud de la France; ce ne sont d'ailleurs que des feuilles, mais elles ap- 

 partiennent évidemment à ce genre: P. oligocenica Marion et P. narbonnensis 

 Marion, voisins de P. lentiscus L.; P. miocenica Sap. voisin de P. tcrcbinthus L., 

 les ancêtres des deux espèces. On n'est pas plus autorisé à considérer P. red- 

 dita Sap. {Bhus Sap. olim) comme bâtard que les bâtards des érables fossiles. 

 On pourrait plutôt incliner à considérer les deux espèces de Pistacia susnom- 

 mées comme les espèces qui existent encore aujourd'hui. 11 faut remarquer en 

 outre que les fruits d'Armissan cités plus haut peuvent aussi appartenir à Pis- 

 tacia, les stipules détachées de l'échantillon 4 ne prouvent rien ni pour l'un ni 

 pour l'autre genre; d'après la ramification de la fructification et la forme du 

 fruit, ils peuvent aussi bien appartenir à un genre qu'à un autre. De la petite 

 famille des Coriariées, avec le genre Coriaria, qui s'étend par places du Chili 

 jusqu'à l'Himalaya, on peut désigner C. lanceolata Sap. du pliocène de Thézières, 

 comme ancêtre du Coriaria myrtifolia L. 



1 Loc. cit. p. 271. 



2 Kreidepflanzen aus Si ebenb aryen. 



3 Bhus atavia est déjà employé par moi pour une espèce ramassée dans le tertiaire 

 d(3 Chine par Richthoi-en (Riciithoeen, China Bd. IV). J'ai en conséquence changé 

 en R. Gervaisii, d'après la loi de la priorité, le terme employé par M. de Saporta 

 Op. cit. p. 300 fig. 41. 



4 Saporta loc. cit. p. 300 fig. 41. 



