CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 



829 



De l'ordre des JEscith'nées, il faut citer tout d'abord, parmi les Sapindacées, 

 quelques genres dont les ancêtres se rencontrent dans le miocène supérieur, par 

 exemple Mseulm L., dont l'ancêtre A. palœobippocastanum Ettingsh. se ren- 

 contre dans le miocène de Bohême, tandis que A. Hippocastanum L. a été 

 trouvé dans le pliocène supérieur de Francfort sur le Mein et dans le quater- 

 naire de Leffe, tandis qu'il ne se trouve maintenant en Europe qu'à Veluchi. 

 De ce que l'on rencontre aujourdhui Kôlreuteria paniculata L. isolé et de ce 

 que StaphyJea a un habitat actuel disjoint, on conclut à leur présence dans le 

 tertiaire; pourtant comme nous n'avons à notre disposition que des feuilles et 

 des fragments de feuilles, il n'y a pas de garantie de certitude à désigner n'importe 

 quels restes fossiles, tels que St. acuminata Lesq. du tertiaire de l'Amérique 

 du Nord, comme ancêtres du St. Bumalda Sieb. et Zuccar. 



Pour le genre Dodonœa les espèces de l'oligocène et du miocène inférieur peu- 

 vent passer pour les ancêtres de ce genre éteint déjà depuis longtemps en Europe, 

 pour Neplielium, c'est N. Jovis Unger, de Koumi. De même pour Oupania les 

 ancêtres ont pu se conserver dans les fruits de l'argile de Londres désignés sous 

 le nom de Cupanoïdes; Sapindus falcifolius Heer paraît être l'ancêtre du S. 

 marginatus. On peut indiquer les ancêtres assez complètement pour Acer: nous 

 devons surtout ce résultat aux recherches de Pax. Tout d'abord l'origine boréale 

 du genre est hors de doute. La majorié des Pdlœoriibra est déjà éteinte en 

 Europe dans le miocène, pourtant une de ces espèces, A. trïlobatum A. Rr. a 

 duré jusque dans le pliocène et le quaternaire. A partir de là, le groupe entier 

 manque en Europe, mais il est par contre conservé en Asie et dans l'Amérique 

 du Nord; c'est même dans cette dernière qu'on rencontre l'espèce précédemment 

 citée, qui est bien l'espèce-souche de Acer rubmm L. Les Pàlœospicata peuvent 

 avoir une forme-souche boréale dans A. arcticum Heer, l'ancêtre immédiat de 

 VA. pseudoplatanus L. semble être VA, Ponzianum Gaud. pliocène ; dans le groupe 

 Palœonegundo, qui manque aujourd'hui en Europe, comme il manquait d'ailleurs 

 dans la période tertiaire, il faut considérer comme ancêtre pour les espèces 

 actuelles Negundo trïloba Newb. Le groupe des Palœopalmata ne présente en 

 Europe qu'un petit nombre de formes, qui, à n'en pas douter, témoignent d'une 

 plus grande étendue de leur répartition antérieure plus sûrement que si l'une 

 d'elles était une espèce-souche. Du groupe Palœocampestria, il faut considérer 

 comme ancêtres des formes actuelles, pour l'Amérique du Nord A. Bolanderi 

 Lesq., pour l'Europe les nombreuses formes du pliocène A. massilicnse Sap., A. 

 vitifolium A. Br., A. Cornaïiœ Massai, et A. campcstre Unger, etc. Nous devons 

 considérer comme des ancêtres des Platanoïdea A. lœtum pliocenicum Sap. et 

 Marion, A. acutïlobatum Ludwig, A. platanoïdes L. se rencontre déjà dans le 

 quaternaire du Danemark et de l'ouest de la France. Pour le groupe des Sac- 

 charina- et des Macrantha nous avons comme ancêtres éventuels du premier 

 groupe, qui manque aujourd'hui en Europe, A, Jurenaky Stur et A. pcUœosac- 

 charinum Stur, pour le second A. tenuilobatum Sap. 



On peut dire peu de chose en ce qui concerne les Jlfalpighiacccs, mais en tous 

 cas c'est dans les formations tertiaires des zones tropicales que nous devons 

 chercher les ancêtres des genres et des espèces actuels. On ne doit pourtant 



