830 



CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 



pas dire que cette famille était sans représentant en Europe pendant la période 

 tertiaire, elle n'a pas été très abondante, selon moi, car la plupart des espèces 

 décrites sont douteuses. C'est aux Malpighiacées qu'appartiennent, à ce que je 

 crois, les fruits voisins de Janusia, du lignite de Bischofsheim, que j'ai nommés 

 Malpighiastrum teuionicum (fig. 325 2 > 3 Banisteria teutonica Heer), en outre Bani- 

 steria gigantea Schenk de Silésie et d'Œningen, puis Hiraea de Sotzka et d'Hâring, 

 Tetrapteris de Sotzka. On ne peut pas les considérer tous comme des ancêtres 

 immédiats, que nous devons d'ailleurs chercher dans les formations tertiaires de 

 la zone torride, mais nous n'avons pour cela que des matériaux très clairsemés. 



Parmi les FranguJinées, nous possédons les indications les plus sûres pour les 

 Ampélidées, quoiqu'elles ne soient toutefois fondées que sur des feuilles. Comme 

 les vrilles sont générales dans la famille, on peut les faire entrer en ligne de 

 compte. On trouve ces dernières réunies à des feuilles et à des restes de bran- 

 ches à Sézanne, Vitis Sezànnensis Sap., la plus ancienne espèce d'Europe. Puis 

 vient une série de formes de passage, V. prœvinifera Sap., V. vivariensis Boulay, 

 V. Salyorum Sap. et Marion, cette dernière des tufs de la Valentine près Mar- 

 seille, l'ancêtre immédiat de Vitis vinifera L. Les ancêtres des genres Cissus 

 et Ampélopsis sont beaucoup moins sûrs, quoiqu'on puisse à peine douter de 

 l'existence en Europe de l'un comme de l'autre genre. Il faut dire la même 

 chose des Célastracées, dont les feuilles rendent très difficile la détermination 

 précise, par suite de leur ressemblance avec celles d'autres familles. Parmi les 

 Aqui foliacées, nous devons considérer les espèces pourvues de feuilles armées de 

 piquants comme les ancêtres de VIlex aquifolium L. ; Ilex Falsani Sap. et Marion 

 est l'ancêtre de VI. balearica. Parmi les Bhamnacces, Berchhemia multinervis 

 Heer est sans doute l'ancêtre du B. volubilis; ce genre est maintenant limité 

 à l'Amérique septentrionale, mais à l'époque tertiaire il vivait aussi en Europe; 

 à côté de Berchhemia, Zizyphus et Paliurus sont les genres qui offrent le plus 

 de garanties pour la détermination des ancêtres; pour les premiers, on a les 

 feuilles caractéristiques, pour les seconds les fruits. Zizyphus Beincourti Sap., 

 de l'éocène inférieur de Sézanne est vraisemblablement l'espèce-souclic et en 

 outre Z. vetusta Heer, auquel se rattachent ensuite Z. Ungeri Ettingsh. et Z. 

 protolotus Unger comme ancêtres de Z. vulgaris Lam. et de Z. lotus L. 



Dans l'ordre des Tricocœ, on cite, il est vrai, des restes d 1 Euphorbiacées 

 (Euphorbiopliyllum), mais nous devons renoncer à considérer l'un quelconque 

 d'entre eux comme ancêtre d'un genre actuel ou d'une espèce. Il est bien pos- 

 sible que la famille existait dans le tertiaire, qu'elle a pu exister en Europe 

 à l'époque tertiaire la plus ancienne, mais je regarde comme problématique que 

 cela soit prouvé par les feuilles auxquelles on a donné le nom que l'on vient 

 de citer, comme l'admet M. de Saporta. Si des espèces d'Euphorbia, telles que 

 E. spinosa L. qui supporte bien l'hiver de Wurzbourg et généralement bien 

 celui de Leipzig, souffrent parfois de l'hiver dans le sud de la France, c'est 

 qu'il n'est pas invraisemblable qu'elles aient déjà existé dans le tertiaire, elles 

 et d'autres du même genre. Des Buxacces, M. M. de Saporta, Marion et Rerolle 

 ont trouvé dans lé pliocène de Meximieux et de la Cerdagne un ancêtre qui ne 

 diffère que peu de Buxus sempcrvircns L., c'est B. sempervirens L. var. plio- 



