846 



BOIS FOSSILES 



Piius primœva Witham \ ou au genre Cordaïtes. Bien qu'il soit très-vraisemblable 

 qu'une partie de ces tiges ou toutes appartiennent au groupe des Archégoniatées, 

 la preuve formelle fait défaut, ces tiges n'étant pas reliées à des fructifications. 

 L'opinion que j'ai exprimée antérieurement doit être modifiée dans ce sens (voir 

 Calamodendron). Le genre Protopitys, qui provient du Culm de la Silésie répond à 

 des fossiles dont nous ne connaissons que le corps ligneux (P. Buchiana). Le 

 classement de ce genre parmi les Conifères a été tout récemment regardé comme 

 erroné. M. de Solms Laubach* considère ce bois comme voisin du genre Ar- 

 ihropitys, et Kratjs 3 le rapporte au genre Stigmaria ou aux Sigillaria. J'ai 

 examiné le bois dans la collection de Gœppekt et je ne puis me ranger ni à 

 l'une, ni à l'autre de ces opinions. Les exemplaires que j'ai étudiés ne sont 

 pas bien longs, mais assez gros, de sorte que la majeure partie du diamètre 

 peut être conservée. La structure étudiée sur une section transversale ne montre 

 aucun caractère des genres connus, les cellules des rayons médullaires ont de 

 plus l'aspect de celles des Conifères, les ponctuations sont étirées transversale- 

 ment et peuvent par conséquent donner l'apparence des fibres scalariformes, 

 comme c'est aussi le cas dans le Pinites latiporosus Cramer. Il ne faut pas 

 oublier que ce bois est très mal conservé, ce qui ne permet pas d'aller plus 

 avant dans l'étude de la structure, comme le prouvent les nombreuses lacunes 

 du bois et les parois amincies des trachéïdes. Je me suis déjà d'ailleurs exprimé 

 dans ce sens 4 . Un bois fossile qui m'est parvenu récemment et qui provient 

 du Rhétien de l'Amérique du Sud confirme encore mieux mon opinion. C'est un 

 Araucarioxylon dont la conservation est en partie bonne, en partie mauvaise. 

 Les ponctuations des faces radiales unisériées et contiguës se présentent en 

 section longitudinale, suivant le degré de conservation de la paroi de la trachéïde, 

 avec l'aspect normal ordinaire ou bien dans les régions mal conservées, avec 

 des formes altérées à tous les degrés et même scalariformes, de sorte que le 

 passage de la forme normale à la forme altérée peut être suivi sans difficulté. 

 Un bois encore moins bien conservé du groupe Araucarioxylon a été décrit par 

 Unger dans le Culm inférieur de Saalfeld en Thuringe sous le nom d ' Aporoxylon 

 primigenium 5 . Stenzel a donné, en publiant les travaux posthumes de Gœppert, 

 de bonnes figures 6 de ce fossile. On doit réunir à ce fossile le Dadoxylon 

 Bichterianum Unger 7 du même gisement. Je dois à l'obligeance de M. le Prof. 

 Kalkowski d'avoir pu examiner un assez grand nombre d'exemplaires de ces 

 deux fossiles. Gœppert 8 élimine avec raison ce genre et le réunit au genre 

 Araucarites sous le nom d'A. Ungeri. Une erreur est très possible à propos des 

 fossiles de ce gisement dont M. de Solms a fait ressortir à plusieurs reprises 



1 Internai structure of foss. vegetables, tab. 8 Fig. 4, 5. 



2 FÀnleitung in die Phytopalœontologie. 



3 Beitr. zur Kenntniss fossiler Ilôlzer. Halle 1887. 



4 Die fossilen Pflanzenreste. Breslau, E. ïrewendt, 1888. 



5 Riciiter und Unger, Beitr. zur Palœontologie des Tliiiringerwaldes. 



6 Beitr. zur Kenntniss der Coniferenhôlzer der Palceozoïschen Formationen. 



7 Loc. cit. 



8 Révision meiner Arbeiten ûber die fossilen Coniferen. Cassel 1881. 



