BOIS DES CONIFÈRES 



851 



divers groupes, il est admis de préférer à toute autre appellation les mots 

 formés par la réunion du suffixe xylon à un nom générique convenablement 

 choisi, lorsqu'il n'est pas possible de rapporter le bois fossile à un genre quel- 

 conque. Il est juste d'employer le nom de genre, si cette précision est possible; 

 comme lorsque le bois possède une 

 structure telle qu'on soit absolu- 

 ment forcé de le rapporter à un 

 genre déterminé à l'exclusion de 

 tout autre. Le nom à réunir avec 

 le suffixe xylon doit toujours être 

 celui du genre dont se rapproche 

 le plus le bois fossile; si le bois 

 avait déjà reçu une désignation, 

 il faudrait d'abord se conformer 

 à la loi de priorité. 



Schrœter désigne avec raison 

 sous le nom de Séquoia un bois 

 du Groenland et en rapporte un 

 autre au genre G-inglco, car il est 

 d'avis que ces deux fossiles appar- 

 tiennent aux genres actuels. Si je 

 ne me range pas à son avis c'est 

 que la conservation défectueuse du 

 bois et l'absence de preuve ne peu- 

 vent nous donner les affinités des 

 fossiles, de plus on peut toujours 



objecter à ces déterminations que deux bois actuels appartenant à des genres diffé- 

 rents peuvent différer ou se ressembler par la structure, et il peut en être de 

 même chez les fossiles. Je mentionne parmi les Conifères Pinus Webbiana, P. 

 longifolia, P. Pindrow. L'établissement du genre Physematopitys de Gœppert se 

 trouve justifié de cette façon, mais si l'on part de cette opinion que ce bois 

 appartient au Gingho adiantoïdes très répandu à l'époque tertiaire, on peut le 

 désigner sous le nom de Gingko. J'ai néanmoins éliminé le genre de Gœppert, 

 car l'étude que Kraus a faite des exemplaires originaux a prouvé qu'on ne 

 pouvait le conserver. 



Il existe entre Kraus et Gœppert des différences plus considérables encore 

 à propos de l'interprétation des bois du genre Pinus pris dans son sens le plus 

 large. Gœppert les désigne sous le nom de Pinites et les divise en deux groupes. 

 Il est en tout cas plus opportun de grouper ces bois sous les deux désignations 

 de Cedroxylon et de Pityoxylon pour bien accentuer les différences importantes 

 que ces fossiles présentent entre eux. Je considère comme indifférent de désigner 

 par le terme Cupressoxylon ou Cupressinoxylon le groupe des bois dont la 

 sructure rappelle celle des Cyprès, cependant la dernière désignation a l'avan- 

 tage de la priorité. Schimper commet une erreur 1 dans son aperçu des bois de 



1 Schimper, Traité de Paléontologie végétale t. 2 p. 364 en haut. 



54* 



Fig. 409. 



Pinus Abiés Du Roi. Section radiale du Dois de 

 (Type des Cedroxylon)- D'après nature. 



tige 



