BOIS DES MONOCOTYLEDONES 



873 



dans un même genre. On doit en outre considérer que certains caractères, 

 * comme l'existence de lacunes à air dans le tissu fondamental sont sous la dé- 

 pendance des conditions du milieu, c'est une structure qui est habituelle chez 

 les plantes des terrains humides, et encore plus répandue chez les plantes 

 aquatiques.- 



Il va sans dire que pour les tiges des Palmiers fossiles, nous devons, comme 

 pour les autres fossiles, compter avec les conditions de conservation; l'état de 

 conservation ne devra jamais être utilisé comme caractère, bien que l'on ne se 

 soit pas toujours conformé à cette règle. On se sert comme caractère spécifique 

 de l'éloignement relatif des faisceaux conducteurs, qui a une certaine importance, 

 les faisceaux étant plus distants dans la région centrale, plus serrés à la 

 périphérie de la tige, mais l'éloignement des faisceaux entre eux ne pourra 

 caractériser une espèce seulement. D'autre part on a distingué des espèces 

 par les »cellulae pachytichœ« et »eellula3 leptotichge« du tissu mécanique ac- 

 compagnant les faisceaux ou du sclérencbyme. Ces particularités peuvent être 

 modifiées par l'état de conservation et l'on devra toujours s'en servir avec beau- 

 coup de circonspection. Dans aucun cas on ne pourra utiliser comme caractère 

 la coloration qui dépend de l'imprégnation par les composés métalliques ou or- 

 ganiques. On pourra selon moi considérer comme caractères essentiels la dis- 

 position du tissu fondamental, la présence ou l'absence de gaîne protectrice, 

 l'arrangement radial des cellules du tissu fondamental, l'absence ou la pré- 

 sence de lacunes, l'absence, la présence et la disposition des faisceaux de 

 sclérenchyme, l'écartement des faisceaux et leur composition, la forme de la 

 section transversale du tissu mécanique accolé au faisceau, la position et le 

 nombre des groupes libériens, la répartion et la largeur des vaisseaux dans la 

 partie ligneuse. Les canaux qui peuvent résulter partiellement ou uniquement 

 de la destruction des faisceaux n'ont de valeur que parce qu'ils prouvent l'éxi- 

 stence de ces faisceaux. 



On a employé les noms des genres actuels pour désigner les feuilles fossiles 

 des Palmiers, et cette façon d'agir est jusqu'à un certain point justifiée. Les 

 autres débris fossiles des Palmiers ont reçu des noms différents dont la signi- 

 fication a varié avec le temps. Le nom à'Endogenites a été donné à des tiges 

 de Palmiers par quelques auteurs, par Sprengel par exemple, tandis que Cotta 

 dans sa Dendrologie employait pour ces tiges le terme Fascicuïites et qu' Unger 

 et Stenzel suivaient ce même exemple. Sous le terme Perfossus Cotta a aussi 

 confondu des tiges de Palmiers, avec d'autres fossiles ainsi que je l'ai montré 

 d'après les types originaux des Collections de Dresde et de Berlin 1 . P. angu- 

 laris Cotta et P. punctatus Cotta appartiennent aux Palmiers, mais les collec- 

 tions renferment en outre comme espèces de Perfossus des restes de fougères 

 (lacis de racines). Parmi les fossiles décrits sous les noms de Porosus communis 

 Cotta et P. marginatus Cotta, se trouvent des lacis de racines de Fougères, 

 mais aussi des Stenzelia*. Le Fascicuïites palmacitcs Eugen Geinitz, du Diluvi- 

 um de Camenz est aussi un assemblage de racines de Fougères, présentant 



1 Engler, Jahrbûcher Bd. III, 1882, p. 483. 



2 Voir Schenk dans Engler, Jahrbûcher loc. cit. 



