BOIS DES DICOTYLÉDONES 



881 



structure de ces fossiles n'est pas suffisamment conservée et il est préférable 

 de ne les mentionner que d'une façon générale. Pour la même raison je signalerai 

 simplement la présence de tiges silicifiées de Palmiers fossiles dans le Quaternaire 

 de Leipzig, mais leur conservation est trop insuffisante pour que l'on puisse 

 les étudier de plus près. Ces tiges appartiennent sans doute aux espèces que 

 l'on trouve dans le Tertiaire de Saxe. On doit en outre ranger parmi les tiges 

 fossiles douteuses le Palmacites dubius Caspary (nec Corda) de Langfur près 

 Dantzig, au sujet duquel les indications de Fauteur sont assez incomplètes. Triebel 

 donne cependant de ce Palmier fossile des figures, qui montrent l'insuffisance de 

 conservation des tiges, dont les faisceaux ne sont pas conservés et dont le 

 tissu fondamental est très mal représenté. De tels fossiles ne méritent aucune 

 attention. 1 Ce fossile a cependant un certain intérêt à cause des indications 

 complémentaires de M. Conwentz au sujet de l'existence des Palmiers fossiles 

 dans le Succin. Deux autres tiges fossiles de Palmiers également douteuses, 

 Palmacites dubius et P. intricatus Corda, 2 sont très mal conservées, ils doivent 

 sans doute trouver leur place parmi les Archégoniates. 



Outre les tiges de Palmiers, les racines de ces plantes ont aussi été fossilisées, 

 ainsi qu'il résulte d'un exemplaire de la Collection géologique de Dresde qui a 

 été étudié par M. Félix. Cet auteur, dans son travail sur les bois fossiles des 

 Indes occidentales, le désigne sous le nom de Rhizopalmoxylon, sa structure est 

 insuffisamment conservée. N'ayant pas de sections de ce fossile, je ne puis rien 

 ajouter à son sujet. 



J'ai déjà donné mon opinion dans ce chapitre au sujet des objets que l'on 

 a appelés Yucca, Yuccites. Le Yucca Boberti, récemment décrit par M. Bureau, 

 restera également douteux, aussi longtemps que sa structure ne sera pas connue. 

 Les tiges de ces plantes se distinguent de celles des Palmiers par leur structure 

 et par leur croissance en épaisseur due à un tissu formateur occupant la zone 

 la plus interne de l'écorce. 



DICOTYLÉDONES. 



Comparativement au nombre des autres fossiles de ce groupe, les bois fossiles 

 des Dicotylédonées sont peu nombreux. On attribue cette disproportion cer- 

 tainement étonnante à la teneur moindre ou nulle du bois en substances sus- 

 ceptibles de se conserver. Cette explication rend compte partiellement de cette 

 rareté, mais il est bien certain qu'elle n'a aucune généralité et en tout cas 

 plusieurs gisements se comportent différemment, j'en citerai seulement deux qui 

 ont été l'objet de recherches de ma part: l'Egypte et Antigua. Grâce à l'obli- 

 geance de M. le Dr. Schweinfurth, je possède un nombre important de bois 

 fossiles de l'Egypte dont la plupart appartiennent à des Dicotylédones, quelques- 

 uns seulement aux Palmiers et aux Conifères. Parmi les bois fossiles d'Antigua 

 que je tiens en partie de M. le baron Eggers, ne se trouvent ni Conifères ni 

 Palmiers, ce sont seulement des bois d'essences feuillées, et je n'ai pas vu en 



1 Caspary, Mnige fossile Hôlzer Prenssem. Travail posthume publié par R. Triebel. 



2 Beitràge zur Flora der Vorwelt. Tab. 22, 23. 



Schimper-Zittel, Traité de Paléontologie, t. II. 56 



