CHRISTIANIA VIDENSK.-SELSK. FORHANDL. 1 8 8 4 No. 7. 31 



tiden kan indeholde Frugtsiikker, at Zimmer (og Czapek) udeu 

 videre sluttede, at den venstredreiende Siibstants var Levulose, thi 

 Zimmer, der som før meddelt ikke fremfører noget Bevis for sin 

 Paastand, gjør udtrykkelig opmærksom paa Ktilz^s Undersøgelser 

 og det formentlige Faktum, at Patienten trods streng Diæt udskilte 

 Levulose, kfr. 1. c. S 330: „Kulz hat sowohl in einigen Fallen der 

 schweren wie der leichten Form des Diabetes durch Ernåhrungs- 

 versuche gefunden, dass Fruchtzucker und Inulin die Ausscheidung 

 von Zucker nicht steigern, resp. die bereits verschwundene iiicht 

 wieder hervorrufen, mithin selbst vom Kranken vollståndig assimi- 

 lirt werden. Mit Reclit darf aus diesen Beobachtungen gefolgert 

 werden. dass der Fruchtzucker viel leichter als andere Kohlehydrate 

 im Organismus umgesetzt wird. dass sich aber daraus kein all- 

 gemeiner Schluss flir die Unschådlichkeit der Levulose bei der Er- 

 nåhrung der Diabetiker ableiten låsst, zeigt der vorliegende Fall, 

 wo bei Genuss von måssigen Mengen Mandelzwieback und einer 

 Bouillon, bei deren Bereitung Wurzeln mit dem Fleisch abgekocht 

 wurden, drei Wochen hindurch Levulose ausgeschieden wurde.''^ 

 Om det end saaledes maatte ansees for afgjort, at Urinen hos Dia- 

 betikere ikke indeholdt Levulose. fremgik det dog af mine Under- 

 søgelser, at de venstredreiende Substantser (resp. Substants) stod 

 i Belation til Sukkergehalten, idet de i det Hele syntes at aftage,. 

 resp. at tiltage med denne; vi have jo før seet, at de største Af- 

 vigelser (fra 1 pCt. og derover) næsten kun optraadte i de Uriner, 

 hvis Sukkergehalt bestemt ved Titrering var større end 2,8 pCt. 

 og at de, hvor Sukkergehalten bestemt ved Titrering var mindre end 

 1,2 pCt., kun i forholdsvis ringe Grad gjorde sig gjældende. Og end 

 frappantere fremtræder dette i Zimmer^s og Czapek^s Tilfælde, hvor 

 Dreiningen tilvenstre (kfr. Tabellen S. 21) tiltog og aftog omtrent 

 proportionalt med Sukkergehalten, og det er vel dette (hvorpaa 

 forøvrigt ikke Zimmer og Czapek har lagt speciel Yægt i sin Frem- 

 stilling), som har været en væsentlig Foranledning til den be- 

 stemte Udtalelse, at Urinen indeholdt Levulose ved Siden af Drue- 

 sukker. Man kunde maaske efter dette formode, at det var et 



