10 M. FOSLIE. UEBER DIE LAMINARIEN NORWEGENS. 



reits erwåhnten Formen von L, digitata iibereinstimmen. Etwas 

 grossere Abweichungen treten uns an der f. ensifolia entgegen 

 (Taf. 5, Fig. 2 u. Taf. 6, Fig. 1). Wåhrend Fig. 1 auf Taf. 6 sich 

 als ein Uebergang zu den vorigen Formen zu erkennen giebt, in- 

 sofern das Haustorium auch hier sich abgelost hat und die Hap- 

 teren die jenem urspriinglich zukommende Fiinction libernommen 

 haben, bemerkt man an dem Taf. 5, Fig. 2 abgebildeten Exemplar, 

 dass mit dem ebenbesprochenen ungefåhr gleiches Alter haben wird, 

 wie das Haustorium sich hier noch nicht von der Unterlage ge- 

 trennt hat und die Hapteren in horizontaler Richtung sich aus- 

 breiten und mehr herabgedriickt sind. Noch deutlicher tritt dies 

 bei Fig. 7, Taf. 6 hervor, wie iiberhaupt bei manchen ånderen, 

 sowohl jiingeren, als ålteren Exemplaren unserer Form. Ich be- 

 sitze Exemplare. die ungefåhr das gieiche Alter haben mussen, wie 

 das auf Taf. 6, Fig. 4 abgebildete, wåhrend doch die Hapteren 

 immer noch in ihrer ersten Entwickelung stehen.^ Auf der an- 

 dern Seite habe ich jedoch auch, wie bereits erwåhnt. bei derartigen 

 Pflanzen vollståndige Uebergånge zu den bereits erwåhnten For- 

 men dieses Typus beobachten konnen (oder von letzteren zu er- 

 steren), so dass die Verschiedenartigkeit der Haftorgane bei dieser 

 Form hochsten eine schwach differenziirte Subform zu bedingen 

 vermag. L. digitata f. ensifolia wåchst gewohnlich an ziemlich 

 geschiitzten Orten, und ihr Stamm ist gewohnlich ungefåhr eben so 

 biegsam, wie bei f. stenophylla, und die Haftorgane solcher bieg- 

 samen, oder mit einem mehr oder minder liegenden Stengel ver- 

 sehenen Formen sind immer relativ schwåcher entwickelt, es sei 

 denn, dass dieselben an besonders ausgesetzten Steilen gewachsen 

 sind. An die letzt genannte Form schliesst sich der Hauptsache 



1 Wenn J. G. A gard h (Gronl. Lam. Pag. 11) die Meinung ausspricht, dass der 

 Fucus hifurcatus Gunn. auch nicht einmal dieser Gattung beigezahlt werden darf, 

 da die radix scutata, welche die Abbildung (Norske Planter Taf. VI Fig. 2) 

 aufweist, jeden derartigen Gedanken, zum mind esten den an L, digitata^ verbiete, 

 30 konnen wir uns demselben um so weniger anschliessen, als Gunnerus ohne 

 Zweifel ein Exemplar von der Art des eben besprochenen, mit seinen sehr 

 schwach entwickelten Hapteren, vor sich gehabt hat, bei welchem es dann leicht 

 erklarlich ist, dass er der Wurzel nicht die volle Aufmerksamkeit schenkte. 



