34 



COLEOPTERA 



19. Genus LUCIDINA, Gorham 



Lucidina. Gorham, Trans. Ent. Soc. Lond. p. 408 (i883). 



Caracteres. — Ce genre a des rapports avec le genre Pyractonema. II en differe surtout en ce 

 que les ongles externes des tarses du male sont munis a leur base d'une dent recourbee qui fait que le 

 tarse parait termine par trois griffes et par la forme du dernier segment ventral du (f qui est termine 

 par une longue pointe ciliee ; les antennes sont comprimees et legerement dentees; l'appareil lumineux 

 tres faible n'occupe que le dernier segment. 



Distribution geographique des especes. — Les especes qui composent ce genre habitent le 

 Japon et l'ile de Sumatra. 



1. L. accensa, Gorham, Trans. Ent. Soc. Lond. p. 408, pi. 17, f. 9 (i883) (Japon). 



2. L. biplagiaia, Motschulsky, Bull. Soc. Nat. Mosc. Vol. 1, p. 167 (1866) (Japon). 



= vulnerata, Kiesenwetter, Berl. Ent. Zeitschr. p. 260(1874) (Lucidota). 

 = angusticollis, Kiesenwetter, idem, p. 261 (1874) (Lucidota). 

 = tabida, Kiesenwetter, idem, p. 25g (1874) (Lucidota). 



3. L. Clavai eaui , Ern. Olivier, Ann. Soc. Ent. Belg. p. 234 (1900) (Sumatra). 



4. L. Harmandi, Ern. Olivier, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, p. 188 ( 1902) (Pyractonema) (Japon). 



5. L. puerile, Ern. Olivier, idem. p. 189 (1902) (Pyractonema) (Japon). 



6. L. fiugnax, Ern. Olivier, idem, p. 189(1902) (Pyractonema) (Japon). 



20. Genus LUCERNUTA, Castelnau 



Lucernuta. Castelnau, Ann. Soc. Ent. Fr. p. 143 (i833); Lacordaire, Gen. Col. Vol. 4, p. 317(1857). 

 Lychnocrepis, Strongylomorphus, Cratolampis. Motschulsky, Et. Ent. p. 26 et suiv. (i852). 

 Pyrocoslia. Gorham, Trans. Ent. Soc. Lond. p. 91 (1880); Ern. Olivier, Notes Leyd. Mus. Vol. 8, 

 p. ig5 (1886). 



Eulampyris. (Kraatz), Fairmaire, Notes Leyd. Mus. Vol. 19, p. 25o (1897). 

 Eurylampyris. Fairmaire, Bull. Soc. Ent. Fr. p. 69 (1897). 



Caracteres. — Corps elargi, ovalaire, elliptique 011 allonge subparallele ; yeux mediocres; 

 antennes a peu pres aussi longues que la moitie du corps, comprimees, dentees; prothorax a marge 

 redressee, surtout anterieurement, muni en avant de deux petites plaques vitrees, translucides ; segments 

 du ilessus de l'abdomen a angles prolonges en arriere; pygidium sinue ou legerement trilobe, a lobe 

 median arrondi, plus saillant et plus large que les lateraux; appareil lumineux assez developpe, occupant 

 la plus grande partie des deux ou trois derniers segments du ventre; pattes robustes et longues, les 

 femurs atteignant le bord marginal de l'elytre. (PI. 2, f. 5.) 



M. Bourgeois (Bull. Soc. Ent. de France, p. 167, 1890) a decrit une femelle provenant de Mytho 

 (Cochinchine) qu'il rapporte avec doute a un Pyrocalia : j "ai pu l'examiner grace a l'amabilite de 

 M. Fleutiaux a qui elle appartient. Cette femelle est completement aptere et n'a que des rudiments 

 d'elytres depassant a peine le bord posterieur du premier segment abdominal : le prothorax rappelle assez 

 celui des Lucernuta, les antennes sont tres courtes, n'atteignant pas la base du prothorax; elles sont a 

 peine comprimees et tres legerement dentees a leur cote interne. II est tres probable que cette femelle est 

 celle d'une espece de Lucernuta, mais on ne peut avoir a cet egard une certitude absolue : elle pourrait 

 aussi tres bien appartenir a un Diaphanes dont les males seuls sont connus, et dont les femelles doivent 

 egalement ne posseder qu'un appareil alaire rudimentaire. 



II n'est pas possible de separer des Lucernuta Bresiliens les especes de 1' Asie orientale pour lesquelles 



