37 



Grundform zurückzuführen. Er hatte daraus geschlossen, dass 

 es Körper gäbe, die zwei nicht aufeinander reducirbare Formen 

 annehmen können und er glaubte, dass dieses dadurch möglich 

 sei, dass die Atome der Körper sich unter verschiedenen Um- 

 ständen verschieden gruppiren. So erklärte er nun auch schon 

 die viel besprochenen verschiedenen Formen des Kalkspaths und 

 Aragonits, in welchen sich der kohlensaure Kalk im Mineralreich 

 findet, und äusserte die Meinung, dass, da die Form des Arago- 

 nits der des Strontianits und des Weissbleierzes gleiche wie die 

 des Kalkspaths der des Dolomits, Eisenspaths und Manganspaths, 

 auch die mit dem Aragonite isomorphen Species in der Form 

 des Kalkspaths, und die mit dem Kalkspath isomorphen Species 

 in der Form des Aragonits krystallisiren könnten, wodurch nun 

 eine jede Klasse von isomorphen Körpern eine viel grössere Aus- 

 dehnung erlangen dürfte. 



Indessen wurde diese Meinung Mitscherlich's von den 

 Chemikern und Mineralogen doch nur mit Misstrauen aufgenom- 

 men. Alle die Beispiele, die er zur Bestätigung seiner Hypo- 

 these angeführt hatte , waren von zusammengesetzten Körpern 

 hergenommen, die möglicher Weise immer noch der Analyse 

 entgangene Stoffe enthalten konnten. Die Beweise waren also 

 nicht schlagend, und die für gleich zusammengesetzt gehaltenen 

 Verbindungen konnten immer noch verschieden zusammengesetzt 

 sein. Zu solchen Zweifeln gaben namentlich die vielen Unter- 

 suchungen Veranlassung, die man mit dem Aragonit zur Ermit- 

 telung seiner von dem Kalkspath verschiedenen Krystallform an- 

 gestellt hatte. Klaproth, Fourcroy, Vauquelin, Biot und 

 Thenard, die ausgezeichnetsten Chemiker ihrer Zeit, hatten ihn 

 in chemischer Hinsicht untersucht, sie alle hatten ihn für reinen 

 neutralen kohlensauren Kalk, in der Zusammensetzung nicht ver- 

 schieden von dem Kalkspath, erklärt, als Stromeyer darin doch 

 etwas Jphlensauren Strontian auffand, und schon sah man darin 

 die Ursache der verschiedenen Krystallform des Aragonits, wenn- 

 gleich der kohlensaure Strontian doch nur in sehr geringer und 

 bei den Aragoniten der verschiedenen Fundörter veränderlichen 

 Menge vorhanden war, als BuchhOi.z zeigte, dass es auch Ara- 

 gonite gäbe, die gar keinen kohlensauren Strontian enthalten, 

 und dieser also nicht der Grund der verschiedenen Krystallform 

 sein könnte, was nun, wo man den kohlensauren Kalk beliebig 

 in der einen oder der andern Form darstellen kann , keinem 



