175 



9. Ueber das Vorkommen von ächten Monocotyle- 

 donen in der Kohlenperiode. 



Von Herrn J. R. Göppert in Breslau. 



Das Vorkommen von Monocotyledonen in der Kohlen- 

 periode wurde bis in die neueste Zeit noch von Brongniart 

 und J. Hooker bezweifelt, und daher die daraus hervorgehende 

 Lücke in der sonst allgemeinen Lehre von der fortschreitenden 

 Entwickelung oder allmäligen Vervollkommnung der Vegetation 

 in den verschiedenen Bildungsperioden unseres Erdballes von 

 ihnen und Anderen unangenehm empfunden. Doch ohne genü- 

 gende Veranlassung; denn A. J. Corda, der im Leben oft ver- 

 kannte, hochachtbare Märtyrer der Wissenschaft hatte bereits im 

 Jahre 1845 in seinem bekannten trefflichen Werke zur Flora der 

 Vorwelt zwei Arten von Stämmen aus der Steinkohlenformation 

 von Radnitz : Palmacites carbonigenus und Palmacites leptoxy- 

 lon beschrieben und abgebildet, die, wenn auch nicht vielleicht 

 zu Palmen, was sich schwierig feststellen lässt, doch wenigstens 

 ganz unzweifelhaft zu ächten Monocotyledonen gehören. Auch 

 Eich wald hatte vor ein paar Jahren in der Flora Rossica eine 

 von ihm zu Noeggerathia gerechnete Stammknospe aus der per- 

 mischen Formation beschrieben und abgebildet, welche, wie ein 

 vorliegendes, nach mir benanntes, trefflich erhaltenes Exemplar 

 zeigt, bis zum Verwechseln einer Musacee gleicht, also somit 

 einen neuen Beitrag zur Monocotyledonenflora der Koh- 

 lenperiode liefert. Andere Palmen oder diesen ähnliche 

 Fruchtstände, wie die Anthodiopsis Beinertiana, die Trigono- 

 carpeen u. s. w., Bürger der in der Publikation begriffenen p e r - 

 mischen Flora, die als ein besonderer Band der Palaeonto- 



