194 



eine äusserst schmale, fast dornartige, schwach gebogene Spitze. 

 An dem Rande beider Seiten sieht man in nicht ganz gleichen 

 Entfernungen von einander abwechselnd stehende, ebenfalls ziem- 

 lich steife, weiter oben mehr als unten nach der Spitze hin ge- 

 bogene, stachelartige Zähne, wie sie der offenbar einst lederarti- 

 gen ziemlich festen Substanz des Blattes entsprechen. Der Rand 

 ist etwas nach unten gebogen, der Mittelnerv sehr deutlich bis 

 in die Spitze auslaufend mit unter einem Winkel von 50 bis 

 60 Grad abgehenden in die Zähne des Randes sich endigenden 

 Seitennerven, die durch einen schmalen, dicht am Rande verlau- 

 fenden Zweig unter einander verbunden sind, wie die untere Flä- 

 che deutlicher als die obere erkennen lässt, deren Vergrösserung 

 mittelst starker Lupe Taf. VIII. Fig. 5 darstellt, Fig. 5 a die 

 secundären Nerven, b. die besagten Verbindungsnerven. Je zwi- 

 schen zwei Zähnen verlaufen vom Mittelnerven noch fast recht- 

 winklig nicht steife, sondern schwach gewundene Nerven dritter 

 Ordnung c, die sich mit dem aus polygonen Maschen bestehen- 

 den Nervennetz vereinigen. 



Von Stomatien habe ich nur Andeutungen gefunden. Etwai- 

 gen Haarbesatz konnte, ich ebenfalls nicht deutlich wahrnehmen, 

 welcher an manchen Stellen der unteren Fläche vorhanden ge- 

 wesen zu sein scheint. Auffallend sind ferner noch drei in un- 

 gleichen Entfernungen in der Nähe der Mittelnerven sitzende, 

 kleine rundliche Körperchen, von denen Fig. 5 d eines etwas ver- 

 größert abgebildet ist. Sie stehen mit der Blattfläche in nicht 

 sehr innigem Zusammenhange, gehören also wohl kaum Blatt- 

 pilzen, sondern vielleicht Coccus an. Die Deutung dieses Blattes 

 ist an und für sich schwierig, auch nicht leicht zu nehmen, da 

 es sich hier zugleich um eine principielle Entscheidung und die 

 Nachweisung der bisher noch nicht in der Bernsteinflora vertre- 

 tenen australischen Formen handelt. In Erinnerung der fossilen 

 Quercus Lignitum, so wie der schmalen Formen von Quercus 

 furcinervis Ung. dachte ich anfänglich an Eichen und fand auch 

 in der That eine Eiche mit ähnlich gezahnten, aber ungleich brei- 

 teren Blättern, die Quercus acutifolia Humboldt (PI. aequinoct. 

 Tom. IL tab. 95), mit welcher ich es glaubte vergleichen zu 

 können. Andererseits erinnerte es doch wieder mehr an neu- 

 holländische Formen, wie namentlich an die trotz grosser Aehn- 

 lichkeit im Habitus doch auffallend durch die Beschaffenheit der 

 Seitennerven abweichende Dryandroides angustifolia Ung., 



