273 



sind jene Schichten, dem ursprünglichen Plane gemäss, als „obe- 

 res, flötzarmes Steinkohlengebirge " bezeichnet und von dem 

 darüberliegenden „Rothliegenden", zu dem wir es als Glied zie- 

 hen möchten, getrennt worden. Diese bezeichneten Schichten, in 

 welchen die graue Farbe noch vorherrscht, sind es, welche gerade 

 die als Leitfossilien zu betrachtenden organischen Reste führen, 

 deren specielle Untersuchung wir hier mit den wichtigsten , den 

 Fischen, beginnen. 



Als Hauptziel der nachfolgenden Abhandlung darf also die 

 Entscheidung der Frage bezeichnet werden, ob unter den Wir- 

 belthierresten der Lebacher Schichten sich solche be- 

 finden, die mit jenen des schlesischen Rothliegenden 

 identisch sind. Ist dies aber der Fall, so sind wir nicht blos 

 berechtigt, sondern auch genöthigt, auf unsere Lebacher Forma- 

 tion den Namen „Rothliegendes" auszudehnen, da wir ja nicht 

 Dasselbe an einem Orte zum Steinkohlengebirge zählen können, 

 was am andern übereinstimmend als Rothliegendes bezeichnet wird. 



In jener oben erwähnten Mittheilung wurde das Vorkommen 

 von Palaeoniscus vratislaviensis, des von Herrn Geinitz er- 

 kannten Xenacanthus Decheni und des Acanthodes gracilis in 

 dem linksrheinischen Gebiete angeführt und behauptet. Natur- 

 gemäss musste sich daher die beabsichtigte Revision auf diese drei 

 Formen vor allen andern erstrecken, auf welche alle weitern 

 Schlüsse doch immer wieder zurückkommen werden. Was man 

 bisher von Lebach u. s. w. kannte und beschrieb, wurde durch- 

 weg für verschieden von Palaeoniscus vratislaviensis und Acan- 

 thodes gracilis angesehen und mit Diagnosen belegt, welche 

 diese Unterschiede angeben sollten. Daher vorzüglich auch er- 

 schienen unsere Schichten verschieden von jenen rothliegenden. 

 Bei dem Mangel jeder speciellen Vergleichung könnte man von 

 diesem Standpunkte aus selbst die Vermuthung hegen, dass auch 

 der Xenacanthus von Lebach nicht jener von Ruppersdorf sei, 

 sondern durch noch zu entdeckende Merkmale abtrennbar. Aber 

 selbst in diesem Falle könnte man doch die immer gewaltiger 

 hervortretenden innigen Beziehungen dieser an beiden Enden 

 Deutschlands auftretenden Formationen nicht verleugnen. Wir 

 werden sehen, welcher Art die vermeintlichen Unterschiede waren 

 und sind. 



Zeits. d. d. geol. Ges. XVI. 2. 18 



