275 



genügt es, von seinen Arten nur die mit den Speciesnamen P. 

 dimidiatus und tenuicauda belegten Formen von Winterburg bei 

 Kreuznach in den Bereich der folgenden Vergleichung zu ziehen. 

 Professor Troschel fasst nämlich die Charaktere der fossilen 

 Fische weit schärfer auf, als es sonst geschehen ist, und sieht 

 sich dadurch in den Stand gesetzt, eine grössere Anzahl Arten 

 zu unterscheiden, indem er doch nur solche Merkmale benutzt 

 zu haben ausdrücklich hervorhebt, welche auch bei lebenden 

 Fischen allgemein zur Aufstellung verschiedener Arten genügend 

 angesehen werden. Freilich werden dadurch die Grenzen zwi- 

 schen den Formen enger, die Bestimmung schwieriger; aber eben 

 deshalb scheint es nur um so notwendiger, gewisse Formen- 

 kreise grösseren Umfangs, welche sich dennoch herausstellen, 

 festzuhalten, und zu einem derselben möchte ich jene zwei Win- 

 terburger Arten ziehen. 



Die Veranlassung, das Vorkommen von Palaeoniscus vra- 

 tislaviensis in den Schichten am Südrande des Hundsrückens zu 

 behaupten, gab eine nahe bei Birkenfeld (im „Schönewald") zu- 

 gleich von dem Herrn Forstmeister Tischbein daselbst und mir 

 gemachte und schon mitgetheilte Entdeckung von Fischabdrücken 

 in einem dort untergeordnet zwischen Sandstein auftretenden 

 Brandschiefer.*) Diese Formen wurden zuerst zum Theil für 

 vratislaviensis gehalten, später jedoch ihre nahe Uebereinstim- 

 mung mit den TROSCHEL'schen Arten dimidiatus und te?iuicauda 

 erkannt. Es handelt sich zwar hier nur um zwei bis drei sehr 

 schön erhaltene Exemplare in meinem Besitze ; da aber die Hoff- 

 nung, von jener Fundstelle mehr Originale zu erhalten, auf Hin- 

 dernisse gestossen ist, welche sich vorläufig nicht wegräumen 

 lassen, so mussten allerdings diese wenigen Birkenfelder Exem- 

 plare genügen. Glücklichei weise ist aber, wie gesagt, ihre Er- 

 haltung vortrefflich. — Eine Reihe zum Theil recht schöner 

 Exemplare des P. vratislaviensis aus den Kalkplatten von Rup- 

 persdorf, in deren Besitz die hiesige Bergschule kürzlich gelangt 



*) Herr v. Dechen führt in der obigen Abhandlung von Troschel 

 (a. a. 0. S. 520) als Fundstellen für ganze Fischabdrücke auf: Mün- 

 sterappel, Heimkirchen, Winterburg, als Seltenheit die Gegend von Cusel 

 und Wörschweiler unfern St. Wendel, wozu also noch Birkenfeld sich 

 gesellt. Die Hauptstellen, freilich für andere Gattungen, blieben aber 

 immer die Gegend von Lebach, Schwarzenbach mit Nonnweiler und 

 Berschweiler im Birkenfeldschen. 



18* 



