291 



fernung von Schnauzen spitze und Schwanzflossenwinkel als der 

 Anfang der Afterflosse ; auch die beiden Anfangspunkte der 

 Rücken- und Afterflosse sind nahe gleichweit von der Schnauze 

 entfernt, nicht aber vom Schwanzflossenwinkel. Schuppen glatt, 

 mit coDcentrischen Anwachsstreifen, in S förmigen schiefen Reihen, 

 am Bauche niedriger. Seitenlinie ziemlich grade, vorn über der 

 Hälfte der Höhe, hinten auf J derselben. 



Für denjenigen, welchem noch ein Zweifel übrig geblieben 

 sein sollte, dass die obigen rheinischen Formen wirklich zu der- 

 selben Species gehören, gebe ich noch die Diagnose vom Ab- 

 druck eines kleinen Fischchens von Winterburg im Besitze der 

 Saarbrücker Bergschule, dessen ganze Länge wohl nicht über 

 70 Mm. betragen hat, und welches ganz den Eindruck eines jun- 

 gen dimidiatus oder opist hopterus macht. Es ist bei ihm: Kör- 

 per spindelförmig, mit mässig gewölbtem Rücken (wie dimidia- 

 tus, nahe gibbus Tr.), Krümmungsradius für die Rückenlinie 

 etwas kleiner als die Länge (Tr.); höchste Höhe dreimal der 

 Länge gleich (wie dimidiatus) ; Seitenlinie auf J- der Höhe (wie 

 opist hopterus); Bauchflossen beginnen (wenig) vor der Mitte des 

 Körper« und genau in der Mitte zwischen Brust- und Afterflosse 

 (wie opist hopterus)', Rückenflosse über dem Raum zwischen 

 Bauch - und Afterflosse und endigt über dem Anfang der After- 

 flosse (wie gibbus und tenuicauda). — Man sieht, es stimmt 

 dies Fischchen recht gut mit den ächten P. vratislaviensis. 



2. Ueber Acanthodes Bronnii Ag. und gracilis Roem. 



Die Vermuthung der Identität dieser beiden Species ist wohl 

 bisher noch nicht ausgesprochen worden, wohl aber von Herrn 

 Professor Geinitz (a. o. a. O.) die des Vorkommens von Acan- 

 thodes gracilis bei Lebach. Seit Professor F. Roemer's Nach- 

 weis der Identität der Gattungscharaktere beider Fische *), welche 

 allerdings bereits der in Trier verstorbene Oberlehrer Schnür **) 

 behauptet hatte, ist auch jener Gedanke wohl näher gerückt. In 

 demselben Jahre, welches uns die vortreffliche Untersuchung des 

 schlesischen Fisches durch Herrn Roemer brachte, ist auch von 

 Professor Troschel***) die Lebacher Art einer genauen Prü- 



*) -Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. IX. Bd., 1857^ S. 65 ff. mit Tat III. 

 **) Zeitschr. d. deutsch, geol, Ges. VIII. Bd., 1856, S. 542. 

 ***) Verhandl. d. naturhist. Vereins d. preuss. Rheinl. u. Westph. 

 14. Jahrg., 1857, S. i ff. mit Taf. t und II. 



19* 



