296 



langen und 4^ breiten Brustnossenstacheln, und dessen zugehö- 

 riger Schultergürtel 20 Mm. beträgt. Danach möchte der Sta- 

 chel j bis j der ganzen Länge betragen haben, bei No. IV. bis 

 VII. auch |- der grössten Höhe, wogegen bei corpulenten (No. I. 

 und II.) nur j derselben. Es fehlt also nicht an Beispielen sehr 

 kräftiger Bruftflossenstachel. — Die Grösse des allgemein als 

 Schultergürtel gedeuteten Knochens, der fast stets in recht- 

 winkliger Lage zum Stachel der Brustflosse gefunden wird, steht 

 in offenbarem Zusammenhange mit der Grösse dieses Stachels, 

 denn seine Länge beträgt sehr übereinstimmend und fast genau 

 ~- der Länge jenes, nur bei kleinen Exemplaren vielleicht etwas 

 weniger. Das besenförmige Bündel von Strahlen, welches sich 

 unweit des Grundes der Brustflossen Stachel zeigt und die kurzen 

 Strahlen der Brustflosse enthält, hat Stäbchen, welche wohl all- 

 gemein, nach Troschel, sich verzweigen und nicht, wie Roe- 

 mer beschreibt, einfach sind. Eine grosse Flossenhaut, welche 

 Roemer hinter den Brustflossenstacheln annimmt,^ ist bisher noch 

 nirgend beobachtet worden. Die Entfernung des Grundes dieser 

 Stacheln von der Schnauzenspitze fand sich nach mehrfachen 

 Messungen geringer als y, aber über ]• der ganzen Länge, nach 

 Rüemer bei A. gracilis unter { bis j. 



Die kleinen Bauch flössen stehen bei u4. gracilis in einer 

 Entfernung von den Brustflossen gleich der Länge des Brust- 

 flossenstachels. Auch bei A. Bronnii findet dies bei mittlem 

 Exemplaren so ziemlich statt, aber der zurückgeschlagene Stachel 

 würde meist die Spitze der Bauchflossenstachel erreichen oder 

 noch übertreffen, besonders bei älteren Exemplaren, weil mit dem 

 Alter dieser Stachel beträchtlich zugenommen zu haben scheint. 

 Die Länge des Bauchflossenstachels ist übereinstimmend j bis j 

 derjenigen des Brustflossenstachels. Er steht nach meinen Be- 

 stimmungen merklich vor dem ersten Drittel der Körperlänge, 

 etwa auf |-, nach Roemer fast genau auf ~ derselben. Natürlich 

 ist aber die letztere Bestimmung sicherer, da bei unsern Ab- 

 drücken die Bauchflosse nur sehr selten erhalten ist. 



Die Stacheln der After- und Rückenflosse sind weit 

 kleiner und schlanker als die der Brustflosse, und es scheint 

 allerdings, dass bei den allermeisten Exemplaren von Lebach 

 (selbst bei den grössten) sich weniger kräftige Beschaffenheit die- 

 ser Stacheln herausstellen möchte als bei den Schlesiern. Doch 

 habe ich ein Exemplar von Schwarzenbach schon oben citirt, 



