298 



des A. Bronnii zu betrachten ist. Das Vorkommen ächter gra- 

 cüis an beiden Orten ist sehr wahrscheinlich. 



3. Xenacanthus Decheni Beyr. 



Das Vorkommen dieses Fisches, welchen a. o. a. O. Herr 

 Professor Geinitz namhaft machte, ist für Lebach allerdings 

 schon bekannt gewesen, später aber den Gegnosten wieder ausser 

 Augen gekommen. Der in Trier verstorbene Oberlehrer Schnur*) 

 erkannte bereits richtig die Uebereinstimmung dieses merkwür- 

 digen Fisches mit dem von Ruppersdorf zuerst 1847 als Ortha- 

 cantkus Decheni von Goldfuss und unter dem obigen Namen 

 1848 von Beyrich beschriebenen, der dann im folgenden Jahre 

 von Jordan**) noch den neuen Namen Triodus sessilis erhielt. 

 Aber trotz der Mittheilungen von Jordan und Schnur blieb 

 der wichtige Fund fast unbekannt. Vollständige Exemplare be- 

 sitzen gegenwärtig in Saarbrücken Dr. Jordan, Goldenberg 

 und der Verfasser, in, Frankfurt a. M. das Senckenberg'sche Mu- 

 seum, nach Mittheilung des Herrn Dr. Volger, aber es möchten 

 sich auch noch hier und da einzelne Stücke vorfinden. So ist 

 es mir interessant gewesen, im Besitze des Herrn Berggeschwor- 

 nen Roth ein Exemplar von Nonnweiler im Birkenfeldschen 

 (Nordflügel unserer Mulde) zu sehen, das zwar schlecht erhalten 

 ist und nur Kopftheile und unvollständiges Skelett zeigt, aber 

 doch sich ganz entsprechenden Stücken von Lebach anreiht und 

 unzweifelhaft zu unserm Fische gehört. 



Dieser Xenacanthus ist in vielfacher Beziehung höchst merk- 

 würdig, so dass er einer monographischen Bearbeitung wohl werth 

 wäre. Manche noch unerledigt gebliebene Punkte würde dies 

 Vorkommen aufzuklären im Stande sein, besonders wenn auch 

 hier die detaillirte Vergleichung mit dem Vorkommen von Rup- 

 persdorf angestellt werden könnte. Es muss daher hier auf eine 

 genaue Beschreibung verzichtet werden, und ich erwähne nur das 

 merkwürdige Gebiss, die dreizackige Form der Zähne, welche 

 Jordan beschrieb***); ferner den geraden am Ende beiderseits 



*) Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges., VIII. Bd., 1856, S. 642; bereits 

 richtig von Quenstedt, Epochen d. Natur, S. 435 citirt. 



**) Neues * Jahrb. f. Mineralogie, 1849, S. 843 mit Taf. X. Fig. 27. 

 ***) Jordan's Zeichnung mit drei Spitzen ist etwas zu schlank und 

 gebogen, so dass der Vergleich Bronn's mit Spinnenfüssen zu viel 

 Grund hat. 



