I 



318 



auch bei Lepidotus bedeckt sie den obern Theil des Praeopercu- 

 lum (cf. Rech. Atlas T. II. Tabl. 28). Es sind zwei grosse 

 Schuppen, welche den Schultergürtel hinter den Kiemendeckel- 

 knochen verdecken, auch bei Lepidotus vorbanden. Es sind bei 

 beiden Fischen zwei Reihen von Fulcren an der Vorderseite der 

 Flossen vorhanden. Die Stellung der Flossen ist dieselbe, die 

 Grösse der Flossen ebenso, namentlich haben beide die verhält- 

 nissmässige Grösse der Rückenflosse gemeinsam. Die Anzahl 

 der Strahlen in den Flossen ist sehr ähnlich, auch bei Lepidotus 

 sind sämmtliche Flossen sehr grobstrahlig. Die Zähne im Unter- 

 kiefer sind bei beiden genau dieselben. Die Grösse der Schup- 

 pen im Verhältniss zur Grösse des ganzen Körpers ist bei beiden 

 Thieren dieselbe. Sowohl bei Lepidotus wie bei Sem. Bergen 

 sind die Schuppen im vordem Theil des Körpers, dicht hinter 

 dem Kopfe, höher als lang, rhomboidal, während sie nach hinten 

 zu, namentlich in der Schwanzgegend, genau rhombisch, ja theii- 

 weise selbst niedriger als lang werden. 



Indessen bleiben doch trotz dieser grossen Analogie zwischen 

 beiden Gattungen, welche selbst bis auf die grosse Afterschuppe 

 dicht vor der Afterflosse verfolgt werden konnte, noch wesent- 

 liche Charaktere übrig, welche beide Gattungen getrennt halten, 

 wenigstens soweit unsere Kenntniss derselben bis jetzt reicht. 



Die Schwanzflosse ist bei Lepidotus ausgeschnitten.- Nach 

 den mir vorliegenden Exemplaren, von denen einzelne die Schwanz- 

 flosse vollständig erhalten zeigen, ist dieses bei Sem. Bergeri 

 nicht der Fall. Zwar geht die Schuppenbedeckung wie bei Le- 

 pidotus im obern Schwanztheil weiter nach hinten zurück, als 

 im untern, aber die Schwanzflosse ist hinten gerade abgestutzt 

 oder doch nur sehr wenig convex abgerundet. Schon durch 

 v. Schauroth wurde dieses sehr richtig dargestellt. 



Indessen ist dieser Unterschied doch nicht so wesentlich, wie 

 ein anderer in Betreff der Zahnbildung. Schon oben wurde be- 

 merkt, dass die Zähne des Unterkiefers bei Lepidotus und Sem. 

 Bergeri übereinstimmen. Dieses gilt jedoch nur von der äussern 

 Zahnreihe, welche allein ich bei Sem. Bergeri beobachten konnte. 

 Von Lepidotus ist es ja aber bekannt, dass derselbe flache, stumpf 

 abgerundete Gaumen zähne besass. Diese auch bei Semionotus 

 nachzuweisen , ist mir nun nicht gelungen. Ob dieses auf 

 unvollständige Erhaltung zurückzuführen ist, muss' ich für jetzt 

 dahingestellt sein lassen. Jedenfalls wird man bis jetzt dieses 



