370 



weil die V e lt h eim'scIi en Namen Prioritätsrechte haben. Im 

 Folgenden spreche ich also stets von älterem oder grosskrystalli- 



rungsverhältnisse weisen es aber bestimmt in das untere Rothliegende, 

 welches hier nur ein abweichendes petrographisches Ansehen hat, weil 

 es weniger aus dem weit herangeflössten Bildungsmaterial des Mannsfel- 

 der Rothliegenden besteht als aus den Zertrümmerungspvodukten des alten 

 felsigen Uferrandes, des älteren Porphyrs. Dass das Material des Grand- 

 gesteines dem älteren, Porphyr entlehnt sein muss, beweist offenkundig 

 der petrographische Habitus dieser Sandsteine, noch mehr aber der der 

 allerdings seltenen Porphyr- Conglomeratbänke. Der ältere Porphyr ist 

 somit jünger als das Steinkohlengebirge, aber älter als das Rothliegende. 

 Wie steht es nun aber mit dem Alter des jüngeren Porphyrs? Das 

 Rothliegende, der Zechstein und der bunte Sandstein liegen unter sich 

 concordant, aber discordant auf dem Steinkohlengebirge zwischen Halle 

 und Rothenburg a. d. Saale und sind von dem Zuge jüngeren Porphyrs, 

 der bald einen mächtigen Gang, bald ein Lager im Rothliegenden bil- 

 det, durchbrochen und [möglicher Weise] mit -25 bis 30 Grad Einfallen 

 aufgerichtet. Diese Platte jüngeren Porphyrs liegt nun bald auf der 

 Grenze des Rothliegenden und der Steinkohlenformation, möglicher Weise 

 auch in den obersten Schichten der Kohlenformation (Liebecke, Schwei- 

 zerling bei Wettin und in der Nähe von Halle und Lettin), bald in den 

 obersten Schichten des Rothliegenden sehr dicht unter dem Zechsteine 

 z. B. an den Mühlbergen bei Wettin; der jüngere Porphyr ist also, um 

 mit Herrn Naumann zu reden, ein intrusiver Lagergang in dem Rothlie- 

 genden. Die hängendsten Conglomeratbänke des letzteren unter dem 

 Zechstein, die über dem jüngeren Porphyr liegen, bestehen aus einem 

 Porphyrtrümmergestein; nimmt man nun an, dass diese Bänke aus den 

 Zerstörungen unseres jüngeren Porphyrs (aus dem älteren Porphyr stam- 

 men sie bestimmt nicht) entstanden sind , so hat derselbe das Alter 

 des obersten Rothliegenden; nimmt man aber mit Hoffmann an, dass 

 das Porphyrmaterial der obersten Bänke des Rothliegenden nicht von 

 unserm jüngeren Porphyr stammt, sondern von weit her aus dem Voigt- 

 lande herangeschwemmt ist, und dafür spricht nicht nur der von unserm 

 Porphyr in vielen Beziehungen recht abweichende petrographische Habi- 

 tus der Porphyrgeschiebe dieser Conglomeratbänke, sondern auch die 

 Erfahrung, dass diese Porphyrconglomeratbildung einmal in ihrer Ge- 

 schiebeform zu vollkommen ist, um der unmittelbaren Unterlage ent- 

 stammen zu können, und andermal nicht blos an die Nähe unsers Por- 

 phyrs also etwa an den Ostrand des Mansfelder Permbeckens zwischen Halle 

 und Rothenburg a. d. Saale gebunden ist, sondern in demselben Niveau 

 dicht unter dem Zechsteine mit ganz gleichem geognostischen und petro- 

 graphischen Charakter im ganzen Mansfelder Becken bekannt ist; bei 

 dieser Annahme, sage ich, bildet sehr wahrscheinlich der jüngere Por- 

 phyr von Halle ein intrusives Ganglager im Rothliegenden jünger als der 

 Muschelkalk; denn die Perm- und Triasformation sind in demselben Becken 

 abgelagert und gleichzeitig aufgerichtet worden." Bei beiden Ansichten ist 



