399 



sich Herr Naumann, *) um diese Grundmasse von dem Substrate 

 anderer porphyrartiger Gesteine zu unterscheiden. Ein Name 

 wäre allerdings sehr erwünscht, aber nur Einer, denn alle 

 Synonymen schaden der Klarheit. So lange wie bis jetzt sechs 

 Namen für dieselbe Sache existiren , ist kein Name besser; ich 

 spreche daher einfach von Grundmasse. Wegen dieser Confusion 

 ist die Eintheilung aller porphyrartigen Gesteine nach ihrer 

 Grundmasse keine glückliche; dagegen empfiehlt sich die von 

 Herrn G. Rose nach den leicht bestimmbaren Ausscheidungen 

 in jeder Beziehung. 



Die Grundmasse der hiesigen Porphyre nennt Hoffmann 

 nach dem Vorgange v. Veftheim's Thon- oder Hornstein, je nach 

 ihrem Habitus. **) Die nächsten Untersuchungen der hiesigen 

 Grundmasse stellte Herr E. Wolff***) an, indem er von sei- 

 nen Analysen der Porphyre ausging. Die Interpretation und 

 Berechnung der Analysen, die irrige Identificirung der metamor- 

 phischen sogenannten Quarzporphyre und des sogenannten Knol- 

 lensteins mit den wahren Porphyren führten ihn zu der Ansicht, 

 dass die Grundmasse nur aus Kieselsäure oder Hornstein be- 

 stehe. Aller von der Analyse nachgewiesene Feldspath sei dem 

 unbewaffneten Auge sichtbar ausgeschieden. Bei seiner Interpre- 

 tation der Analysen blieben neben dem Feldspath 4 bis 7 pCt. 

 freie Basen zurück, Eisenoxyd, Thonerde, Manganoxyd, welche 

 die Kieselsäure der Grundmasse färben und verunreinigen sollten. 

 Den Beweis fand Wolff dafür in den sogenannten Knollen- 

 steinen, welche aus 99 pCt. Kieselsäure bestehen. Die Knollen- 

 steine haben aber nichts mit dem Porphyr zu schaffen, sie sind 

 tertiäre Kieselgebilde. 



Dieser Hypothese traten G. RosEf) und Rammelsberg ff) 

 sofort entgegen, Ersterer weil dieselbe durch Thatsachen nicht 

 gerechtfertigt werde und weil die Grundmasse der eigentlichen 

 Porphyre immer schmelzbar sei, was sich nicht mit der Ansicht 



*) a. a. O. Bd. I. S. 597. 



**) Hoffmann a.a.O. Bd. II. S. 626. v. Veltheim, Taschenbuch für 



die gesammte Mineralogie von Leorhard. 1822. S. 339 ff. 



***) Journal für praktische Chemie. Bd. 34 S. 193, Bd. 36 S. 412 ff. 



f ) Pogg. Annalen Bd. 66 S. 10S ff. 



ff) III. Suppl. zu dem Wörterbuche des chemischen Theils der Mi- 

 neralogie. Berlin, 1847. S. 98. 



