409 



zur Verwitterung zeigen, während viele noch glasig sind, wie 

 s die wasserklaren Sanidinausscheidungen. 



Die Ausscheidungen haben eine helle, die Grundmasse eine 

 dunkelgraugrüne Farbe. Die Analyse dieses Gesteins beweist, 

 dass in ihm das Eisen als Eisenoxydul neben ganz unbedeuten- 

 den und unwesentlichen Spuren Eisenoxyd enthalten ist. Da ein 

 starker Magnet keine Spur des feinsten Pulvers an sich zieht? 

 enthält das Gestein kein Magneteisen , zu dessen Bildung die 

 geringen Spuren Eisenoxyd auch nicht im Entferntesten hinge- 

 reicht hätten und das man sich ebensowenig frei in sauren Sili- 

 katen denken kann als Eisenoxyd.*) Da freies Eisenoxydul am 

 allerwenigsten in plutonischen Gesteinen gedacht werden kann, 

 ist es unzweifelhaft an Kieselsäure gebunden, da ausser Spuren 

 von Phosphor- und Titansäure keine andere Säure sich im Ge- 

 stein befindet. Den Uebergang dieses Gesteins an der gedachten 

 Kuppe in den gewöhnlichen rothen Porphyr durch Einwirkung 

 der Tagewasser habe ich S. 394 beschrieben, das rothe Gestein 

 ist in nichts von den Porphyren der Nachbarschaft unterschie- 

 den. Untersucht man nun in diesem Gesteine die Oxydations- 

 stufen des Eisens, so findet man meist Eisenoxyd neben kleinen 

 Mengen Eisenoxydul. Das Eisenoxydul des grünen Gesteins hat 

 sich theilweise oxydirt; bei keinem rothen Porphyr von Halle ist 

 dieser Process beendigt, alle enthalten noch etwas Oxydul. Nach 

 chemischen und physikalischen Untersuchungen ist dieses Eisen- 

 oxyd nicht mehr an Kieselsäure gebunden, sondern durch die 

 Tagewasser von seiner Kieselsäure befreit, ob letztere in dem 

 löslichen Zustande aus dem Gestein gewaschen ist oder nicht, 

 muss vorläufig dahingestellt bleiben. Diese Zersetzung des kie- 

 selsauren Eisenoxyduls zeigen uns auch die hiesigen Porphyre 



*) Man begegnet so oft, dass Petrographen in sauren Silikaten 

 Magneteisen ohne Grund annehmen, weil sie den Eisengehalt des Gesteins 

 kennen und schwarze Pünktchen in letzterem sehen , die ebenso gut 

 Glimmer, Augit, Hornblende u. s. w. sein können. Es ist unbegreiflich 

 so gegen die Chemie zu sprechen, wo man durch den Magnet und durch 

 Digestion mit Säuren (ob die schwarzen Pünktchen darin verschwinden) 

 so leicht zeigen kann , dass das fragliche Mineral kein Magneteisen ist. 

 Wo sich in sauren Silikaten Magneteisen ergeben hat, wie z. B. in den 

 sauren Trachyten des Siebengebirges scheint nach vielfachen Beobach- 

 tungen das Magneteisen kein primärer, sondern ein sekundärer Bestand- 

 teil zu sein, denn in der Nähe dieses Minerals kann man stets Poren, 

 Sprünge u. s. w. beobachten. 



