460 



wegungen in dem noch flüssigen, aber zähen Magma stattgefun- 

 den haben, beweisen die zerbrochenen Krystalle und die oft 

 ungleiche Vertheilung der einzelnen Ausscheidungen im Gestein 

 (Sandfelsen z. B.). Diese Bewegung erklärt sich besser durch 

 die Eruption als durch die Bewegungen in einer erkaltenden 

 Masse. 



Da sich beide Porphyr- Varietäten nicht chemisch, sondern 

 nur physikalisch unterscheiden, muss man annehmen, dass sie 

 gleiche Ursprungsquelle, d.h. denselben unterirdischen Bildungs- 

 heerd gehabt haben und dass sie nur zu andern Zeiten und 

 unter andern Verhältnissen aus dem Erdinnern getreten sind. 

 Im älteren Porphyr, der .sich in nur zwei grossen Massen von 

 bedeutender Mächtigkeit und Ausdehnung abgelagert hat, konnte 

 die Erstarrung' vor und nach der Eruption nur langsam vor sich 

 gehen; es mussten sich hier grössere Krystalle und eine grob- 

 körnigere Grundmasse bilden als in den kleinen weniger mäch- 

 tigen Ablagerungen des jüngeren Porphyrs. 



Ob der Porphyr an der Grenze mit Sedimentgesteinen fein- 

 körniger ist als im Innern, weil er sich hier schneller abkühlen 

 musste, kann ich nicht entscheiden, da ich Grenzgesteine mit 

 dem Innengestein zu vergleichen keine Gelegenheit hatte, weil 

 zu Tage alle Grenzgesteine durch die Thalbildungen zerstört 

 und bedeckt sind und weil das jetzige Ausgehende der Por- 

 phyre schwerlich noch das ursprüngliche ist. Nur unterirdische 

 Aufschlüsse können hier Entscheide geben, diese fehlen aber lei- 

 der in der Jetztzeit. 



