553 



a) ausgebreitete flache Formen. Ter. rostralina 

 und rostriformis Roem. 



b) Formen mit aufgeblähter Dorsalschale. Ter. 

 depressa, plicatella und inconstans Roem. 



c) beide Formenreihen vermittelnd, mit wenig 

 Rippen. Ter. paucicosta Roem. 



d) aufgeblähte Formen mit tiefem Sinus, oder 

 ausgebreitete Formen mit herabhängenden Flügeln. 

 Ter. varians Roem. und Buch. 



Ebenso wie die Umrisse der Gestalt der Rhynch. depressa 

 nur lose gezogen sind, so ungewiss und weit sind auch die zeit- 

 lichen Grenzen ihrer Existenz. Es liegt eine Reihe von Exem- 

 plaren von Rhynch. inconstans aus dem oberen Oxford des Ith 

 vor, welche der Rhynch. depressa besonders in ihren Varietäten, 

 die sich auch bei jener fast sämmtlich nachweisen lassen, zum 

 Verwechseln gleichen. Ebenso schwer ist es Rhynch. pinguis 

 aus dem Oxford von Rhynch. depressa specifisch zu unterschei- 

 den, und einige Exemplare der Rhynch. varians aus dem brau- 

 nen Jura von Donaueschingen stimmen mit der erwähnten Va- 

 rietät der depressa bis in die kleinsten Details überein. — 

 Rhynch. vespertilio, octoplicata, nuciformis und ähnliche For- 

 men der oberen Kreide hatte Bronn schon in der ersten Auf- 

 lage seiner Lethaea unter dem Namen Rh. plicatilis mit der 

 neocomen Rh. depressa vereinigt. Sie sind zwar von ihm in der 

 3. Auflage seines Werkes wieder getrennt aufgezählt worden, 

 allein nur aus praktischen Gründen, ohne dass der Verfasser, 

 seiner eignen Aussage nach, von dem specifischen Werthe jener 

 Formen überzeugt gewesen wäre. — So wahrscheinlich auch die 

 specifische Zusammengehörigkeit einer grossen Reihe von ju- 

 rassischen und cretaceen Rhynchonellen sein mag, so dürfte doch 

 die Beibehaltung der bestehenden Nomenclatur nicht nur aus 

 Gründen einer leichteren und präciseren Bezeichnung derselben, 

 sondern auch desshalb vorzuziehen sein, dass zwar einzelne Exem- 

 plare der einen Formation anderen Exemplaren der anderen 

 Formation zum Verwechseln gleichen können, dass aber der Ge- 

 sammthabitus von ganzen Suiten derselben ein verschiedener und 

 bei jeder einzelnen ein constanter ist. Die thatsächlichen Merk- 

 male für die Verschiedenheit des Eindruckes verschiedener Suiten 

 dürften kaum zu beschreiben sein, besonders desshalb, weil sie mit 



