588 



dass Aucella mosquensis selbst grössere Dimensionen annimmt; 

 auch enthält das Lager von Kaschpur einen hübschen neuen 



Ammoniten, der sich in der allgemeinen Form dem Amm. ma- i 



crocephalus nähert, aber wegen anderer Merkmale nicht mit ihm ] 



vereinigt werden kann. Kaschpur wie Ssimbirsk unterscheiden i 



sich wiederum von Charaschowo durch den auffallenden Mangel i 



aller Terebrateln , die Seltenheit von Pecten numismalis, Pano- i 



paea peregrina und Cardium concinnum^ anderer seltener Fos- i 



silien gar nicht zu gedenken. So sehen wir, dass in den weiten i 



Räumen der älteren;Meere nicht nur Veränderungen in der Fauna i 



durch die veränderte Beschaffenheit des Meeresbodens erzeugt i 



wurden, sondern auch durch die geographische Lage, denn das c 



Gestein der Aucellen-Schicht ist in Kaschpur und Ssimbirsk, wie 1 



ich schon bemerkt, ganz gleich^ während die Thierwelt namhafte i 



Unterschiede zeigt. " i 



Ueber dem Aucellen-Kalk folgt bei Kaschpur wie bei Ssim- i 



birsk eine Thonschicht von bedeutender Mächtigkeit. Die Thon- i 



schiebt ist bei Kaschpur blättrig, und sehr arm an Fossilien, n 



doch enthält sie einen Ammoniten , der den Biplices angehört ö 



und dem Amm. Panderi (Eichw.) d'Orb. verwandt scheint. \ 



Amm. Panderi ist eine von den Species, welche das Unglück } 



haben verkannt und verwechselt zu werden. Bald nach dem l 



Erscheinen von M. VJ£. Geologie von Russland erklärte L. v. Büch, |j 



dass d'Orbigny's Amm. Panderi (M. V. K. t. 33. f. 1 — 5.) ein <j 



A. mutabüis sei (Bull. d. Moscou 1846 III. p. 248.). Aus \ 



Buch's Beschreibung von A. mutabüis geht aber hervor, dass ]i 



er darunter einen scheibenförmigen Ammoniten mit flachen Win- (j 



düngen verstand. Der Durchschnitt der Windung von A. Pan- { 



deri ist fast kreisförmig, und es scheint daher, dass v. Buch Jj 



die Frontansicht unberücksichtigt gelassen , und nur die Seiten- D 



ansieht beachtet habe. Genug, die Thonschicht über dem Au- d< 



cellenlager bei Ssimbirsk und bei Kaschpur enthält Bruchstücke | 



eines schönen grossen Ammoniten, der zwischen A. Humphrie- fl t 



sianus und A. biplex mitten inne steht, und die nebst den grossen j c ; 



braunen Kalkblöcken , welche wie bei Ssimbirsk das Ufer be-? \ k 



decken, charakteristisch für diese Bildungen sind. Es war haupt- f. 



sächlich diese Schicht, welche ich im Auge behalten musste, u, 



denn wo sie endete , hörte aller Wahrscheinlichkeit nach auch i 



der Jura auf. Ich verfolgte sie am Ufer soweit ich konnte, bald ao 



aber verdeckte Alluvium die älteren Sedimente, und nur an den s 



