Internationales Wochenblatt für Entomologie. 



Herausgegeben Ton Camillo Schaufufs, Meifsen und A. Frankenstein, Leipzig. 



Die Insekten - Börse erscheint jeden Donnerstag. Sämtliche Postanstalten niid Buchhandlungen neümen Abonnements zum Preise von Mk. 1,50 

 pro Quartal entgegen, Nr. der Postzeitungsliste 3866; wo der Postbezug auf Hindernisse stösst, ist die „Insekten-Börse" direkt unter Kreuzband durch die 

 Expedition gegen Vergütung des Portos von 40 Pfg. für das Inland und von 70 Pfg. für das Ausland pro Vierteljahr zu beziehen. 



Inserate: 



Preis der 4-gespaltenen Borgiszeile oder deren Kaum 

 10 Pfennige. Kleinere Insertionsbeträge sind der 

 Kürze halber dem Auftrage beizufügen. 



Expedition und Redaktion: 



Leipzig, Lange Strasse 14. 



Gebühren 



für Beilagen, welche das normale Versandporto 

 nicht überschreiten, betragen 10 Jt. 



Nr. 28. 



Leipzig, Donnerstag, den 7. Juli 1904. 



21. Jahrgang. 



Inserate für die nächste Nummer der Insekten-Börse 



erbitten wir uns spätestens bis Dienstag früh jeder Woche. 



Pie Expedition. 



Um so viel als möglich Fehler in den Bezeichnungen der Tiere 

 zu vermeiden, ersuchen vir die geehrten Herren Einsender von 

 Annoncen um recht deutliche Schreibweise derselben wie auch der 

 Namen der Einsender. Die Expedition. 



Autoren, welche ihre Arbeiten in der „Rundschau" besprochen 

 zu haben wünschen, werden gebeten, die betr. Arbeiten an die 

 Redaktion der „Insekten- Börse" einzusenden. — Für die in den 

 einzelnen, von den Verfassern namentlich unterzeichneten Auf- 

 sätzen niedergelegten Ansichten übernimmt die Redaktion keine 

 Verantwortung. 



(Nachdruck verboten.) 



Rundschau. 



Es dürfte vielen Sammlern europäischer Käfer wissenswert sein, 

 dafs Robert von Weingärtner in Agram, Vojnicka cesta 11, II, 

 frische Exemplare von Procerus gigas Creutz. abzugeben hat. 



Fernand Meunier in Contich bei Antwerpen hat eine Mono- 

 graphie der im baltischen Bernstein erhalten gebliebenen Cecido- 

 myidae, Sciaridae, Mycetophilidae und Chironomidae geschrieben. 

 Dieselbe ist von der Societe Scientifique de Bruxelles preisgekrönt 

 und umfafst 230 Seiten Text und 16 Tafeln. Abzüge des Werkes 

 sind zum Preise von 20 Franken vom Verfasser zu beziehen. 



Uber die Beziehungen der systematischen zu den ökonomischen 

 Entomologen schreibt F. M. Webster in der Juninummer der Ent. 

 News. Die „Periode des Umsturzes" der gesamten Insekten- 

 Nomenklatur, in der wir seit mehr denn einem Dezennium stehen, 

 ist ja leider noch nicht abgeschlossen. Und wenn es auch wohl 

 feststeht, dafs für die Änderungen nicht persönliche Anschauungen, 

 die von einzelnen der Gesamtheit aufgezwungen werden, ausschlag- 

 gebend waren — wennschon die Katalogisatoren ziemlich allmächtig 

 sind — , sondern, namentlich soweit die Priorität in Frage kommt, 

 festgelegte, leider von den letzten Zoologenkongressen der Unifor- 

 mität zuliebe abgeänderte, aber nicht verbesserte Gesetze, ist es 

 keine Frage, dafs sich jeder Fachgenosse nach endlicher und end- 

 gültiger Festlegung der bisher veröffentlichten Namen sehnt. Am 

 wenigsten kann man dies denjenigen Insektenforschern verdenken, 

 die sich mit der Systematik nicht beschäftigen und ihr deshalb 



j auch hin und wieder nicht genügendes Verständnis entgegenbringen- 

 Eine nicht geringe Zahl derselben beklagt sich bitter über den 

 fortgesetzten Umsturz und greift die Systematiker ziemlich unglimpf- 

 lich an. Webster nimmt einen sehr vernünftigen Standpunkt ein. 

 Die beschreibenden Entomologen, sagt er, sind die Pioniere, die 

 einen Flufs überbrücken; erst wenn sie ihre Arbeit getan haben, 

 können die Morphologen, die Biologen usw. mit der ihrigen beginnen. 

 Dafs nun der eine seine Brücke nach altem, vielleicht veraltetem 

 Plane schlägt, der andere nach neuen, vielleicht kühnen Entwürfen, 

 darüber hat derjenige nicht zu rechten, der sie benutzt. Ein grofser 

 Fehler der deskriptiven Entomologen aber ist der Mangel an Gemein- 

 sinn, an gutem Willen, sich anzupassen, zu einigen, sich von Aus- 

 wüchsen fern zu halten. „Wenn eine Herde Maulesel von Wölfen ange- 

 griffen wird , dann bilden sie einen Kreis, den Kopf einwärts und 

 schlagen gegen ihre Feinde mit den Hufen aus, aber die Syste- 

 matiker verkennen dies Mittel und schlagen sich gegenseitig." — 

 Der eine, der eine neue Art gewissenhaft beschreibt, nützt der 

 Wissenschaft, der andere, der sich an individuelle Abweichungen, 

 an geringere oder stärkere Punktur, an abweichende Färbung, an 

 mehr oder weniger starke Behaarung klammert, darauf stolz Namen 

 gründet und „his work with a flourish of trumpets" publiziert, 

 „he has simply gotten in somebody's way" und seine Arbeit ver- 

 ursacht noch lange Störung, wenn er selbst längst vergessen ist. — 

 Die Nomenklatur ist das Mittel zum Zweck, nicht der Zweck selbst. 

 Das wird aber durch die heute gültigen Nomenklaturregeln nicht 

 beachtet. 1824 lieferte, um ein Beispiel anzuführen, Thomas Say 

 eine gute Beschreibung und tadellose Abbildung von Smerinthus 

 geminatus; 1773 hatte Drury eine abweichende Form als aus 

 Jamaika kommend unter dem Namen jamaicensis beschrieben. Nun 

 ist es von Dr. Smith festgestellt, dafs das Tier in Jamaika nicht 

 vorkommt, und dafs der Drurysche Falter nur eine Aberration ist, 

 dafs also Drurys Beschreibung gar nicht auf die Art pafst, nichts- 

 destoweniger hat nach den z. Z. gültigen Namensregeln die Drury- 

 sche Bezeichnung die Priorität und Says Name, der 75 Jahre in 

 Gebrauch war, ist synonym geworden. Die entomologische Nomen- 

 klatur ist eine „more literary than scientific" geworden. — Webster 

 betrachtet die Umsturzperiode als eine, freilich chronisch gewordene, 

 Indigestion; er will nun zwar die Arbeit der Systematiker weder 

 ignoriert w r issen, noch verkleinern, aber er schlägt, namentlich für 

 Agrikulturentomologen, vor, den Systematikern in der Namens- 

 änderung nicht zu schnell zu folgen, nicht, um recht wissenschaft- 

 lich zu scheinen, immer das Neueste anzunehmen, sondern nur 

 abgeklärte Tatsachen. Und tatsächlich kommt es für die ökono- 

 mischen, die morphologischen und biologischen Insektenforscher 

 auch nicht darauf an, dafs sie ein Tier nach dem Tagesstande der 



