— 220 — 



uannt, welche auf selbständiger Beobachtung beruhende Tatsachen 

 beibringen. 



1. J. D. Alfken. Über Leben und Entwickelung von 

 Eucera difficilis (Duf.) Per. — Entomol. Nachr. 1900, 

 p. 157 — 159. 



2. H. Höppner. Weitere Beiträge zur Biologie nord west- 

 deutscher Hymen opferen. — Illustr. (jetzt „Allgem.") Zeit- 

 schrift f. Entomol. 1901, p. 33—35. 



3. Rudow. Die Wohnungen der Hautflügler Europas (Schluss). 

 — Berlin, entomol. Zeitschr. 1901, p. 383 — 429. 



4. J. C. Nielsen. Biologiske Studier over danske enlige 

 Bier og dere Snyltere. — Vidensk. Medd. naturhist. Feren. 

 Kjßrbenhavn 102, p. 75 — 106. 



5. W. Baer. Zur Apidenfauna der Kurischen Nehrung. — 

 Allgem. Zeitschr. f. Entomol. 1903, p. 157—161. 



6. Rudow. Verzeichnis der Nester bauenden Hautflügler 

 (Hymenoptera) Europas. — Kranchers Entomol. Jahr- 

 buch XII, für 1903, p. 182—209. 



Aus den Beobachtungen dieser Autoren geht hervor, dafs 

 Eucera in losem Boden an Heideabhängen (Höppner), in der 

 Verwitterungschicht einer Felskante (Alfken), an Feldrändern 

 (Baer) und Wiesenrändern (Rudow 6) kreisrunde Röhren in die 

 Erde gräbt. Dies geschieht durch das Q, welches mit Hilfe 

 seiner Mandibeln die Erdteilchen losbeifst und sie dann mit den 

 Beinen wegfegt, wobei es sich allmählich um seine Achse dreht 

 (Höppner, Nielsen). Die Richtung dieser primären Röhren 

 scheint nicht immer gleich zu sein. Nach Höppner soll sie zu- 

 nächst ziemlich steil abwärts führen, dann, nach etwa 8—10 cm, 

 stumpfwinklig abbeugend schräg abwärts weitergehen. Nielsen 

 bildet als Schema des Ganges eine fast senkrecht beginnende und 

 nun in leichter Krümmung allmählich der schrägen sich nähernde 

 Röhre ab, Rudow (6) spricht von tiefen, senkrecht in die Erde 

 gehenden Gruben, und Alfken gibt die Schilderung seines 

 Freundes Schütte dahin wieder, dafs die Gänge „scheinbar regel- 

 los, aufwärts, abwärts und seitwärts sich schlängelnd fufstief in die 

 Erde führen." Über die Tiefe wechseln die Angaben ebenfalls, 

 nach Nielsen beginnen schon nach 8 ein die Einzelzellen für die 

 Larven, nach W. Gardener (Transact. Liverpool Biol. Soc. XV 1901) 

 ist die ganze Anlage bis zu 8 inches, das sind etwa 17,5 cm, tief. 

 Jedenfalls werden schliefslich zu beiden Seiten des Ganges die 

 Kammern für die Larven angelegt, und zwar für jede Larve eine 

 eigene Kammer. Man könnte also das ganze System einer alveolären 

 Drüse, wie etwa die Meibomschen Drüsen im menschlichen 

 oberen Augenlid, oder auch, wie das Baer tut, einer einfachen 

 Traube vergleichen. Hauptgang sowohl als Kammern sind mit er- 

 härtetem Speichel (Höppner) ausgekleidet, wodurch die Wände 

 etwas fester werden; dafs vielleicht in anderen Gegenden Eucera 

 auch Blumenblätter bei der Auskleidung mit verwendet, darauf 

 deutet Rudows (6) Bemerkung, dafs er beide Geschlechter mit 

 Blumenblätteben von Veronica am Neste ankommen sah, ja 1901 

 schreibt Rudow sogar noch positiv, dafs die Röhren wände mit 

 Blütenstückchen von Campanula und Veronica beklebt seien, 

 „um sie einigermaßen haltbar zu machen". Die Larvenzelle wird 

 mit Futter brei, mit Nektar reichlich durchtränktem Pollen (Höppner, 

 daselbst auch die besuchten Blüten angegeben) versehen und ein 

 Ei darauf gelegt. Baer konnte ferner noch einen besonders zier- 

 lichen Verschlufs an diesen einzelnen Larvenzellen beobachten, den 

 er folgendermafsen beschreibt: Zunächst klebt die Biene offenbar 

 einen ringförmigen Sims aus Erdklümpchen rings um den Eingang 

 der Zelle. Dieser Sims wird dann durch weiteres Ansetzen von 

 Erdklümpchen in einer Spirale weitergeführt, und zwar unter gleich- 

 zeitigem Einrücken mit jedem Umgange, also genau gesagt in einer 

 Schraubenlinie von sehr geringer Ganghöhe, bis ein vollkommener 

 Pfropf fertig ist. Zweifelhaft ist nun, wie lange die Larven bis. 

 zur vollen Entwicklung brauchen; Höppners Angabe, dafs die 

 Larve im ersten Jahre die Reife noch nicht erreicht, sondern als 

 Ruhelarve einmal überwintert, wird durch Alfkens Angabe, wo- 

 nach Schütte Anfang August junge Puppen neben solchen mit 

 schon beginnender Ausfärbung der Augen fand, dahin bestätigt, 

 dafs also wahrscheinlich die Entwicklung zwei Jahre erfordert. 

 Schütte glaubte in demselben Neste, das diese Puppen barg, auch 

 Larven gesehen zu haben, was einen einjährigen Entwicklungs- 

 zyklus oder aber wiedei holte Benutzung desselben Nestes bedeuten 

 würde. Er hat aber selber zugegeben (vgl. Höppner), dafs ihm 

 das wirre Durcheinandergehen der Röhren auf dem mangelhaft be- 



wohnten Nistplata einen Streich gespielt haben könnte. Das näm- 

 lich hat das Studium der Nistgewohnheit unserer Biene bisher am 

 allerwesentlichsten gestört , dafs der Nester auf einer Stelle stets 

 viele, dicht gedrängt beieinander gefunden werden. Dabei wirrt 

 sich alles leicht durcheinander. Die Biene findet offenbar nicht 

 überall die ihr zusagende Gelegenheit. So wird sich wohl auch 

 eine Angabe Rudows erklären lassen, die sonst von einer ganz 

 besonderen Bedeutung für das Studium der Staatenbildung bei den 

 Hymenopteren wäre. In seiner gröfseren Arbeit (3) schildert er 

 nämlich das Eucera-Nest folgendermafsen: „Die Nester sind ge- 

 räumig und werden von der ganzen Familie bewohnt , mehrere 

 Weibchen arbeiten darin , jedes an seiner Zelle ; die Röhre dient 

 während des Nestbaues zum gemeinsamen Aufenthalte, wird aber 



nach beendeter Tätigkeit mit Erde verschlossen Die Gröfse einer 



Erdgrube läfst auch auf eine länger dauernde Benutzung schliefsen, 

 besonders da sie gegen Eindringen von Regenwasser geschützt ist, 

 und wenn keine Zerstörung des Nistplatzes stattfindet, kann man 

 mehrere Jahre nacheinander die Bienen immer wieder an derselben 

 Stelle antreffen." Ich habe hier diese Stelle in extenso deshalb 

 wiedergegeben, weil sie ein Seitenstück zu bilden befähigt ist zu 

 mehreren Beobachtungen, die von Buttel-Reepen in seinem 

 grundlegenden Buch: „Die stammesgeschichtliche Entstehung des 

 Bienen Staates" (Leipzig, Thieme, 03) mitgeteilt werden; leider ist 

 diesem Buch die ausführliche und mindestens sehr vieles Material 

 zusammentragende Arbeit Rudows (3) ganz unbekannt geblieben. 

 Wenn auch von Buttel-Reepen hinsichtlich der schliefslichen 

 Herausbildung des Bienenstaates sehr wahrscheinlich gemacht hat, 

 dafs der Weg ein anderer war, so hat er doch sehr wohl diese 

 Vereinigung mehrerer bauender Weibchen an einer Stelle, eventuell 

 mit gemeinsamem Ausgang der einzelnen Neströhren (bei Halictus 

 longulus Sm. von Aurivillius in Ungarn beobachtet), als einen 

 Anlauf zu einer Art Staatenbildung sehr wohl gewürdigt. Und 

 auch gerade bei Eucera ist sonst ein hierhergehöriges Faktum 

 beobachtet. Nielsen fand in einer Neströhre zwei Weibchen! 

 Ganz anders aber scheint es doch mit Rudows Beobachtungen zu 

 sein, die er auch in seiner neueren Arbeit (6), aber mit den Worten 

 wiederholt : „Bau in einer geräumigen , tiefen Höhle an der Süd- 

 böschung eines Grabens mit lockeren , nicht haltbaren Erdzellen, 

 über zwanzig beieinander." Rudow gibt zwar zwei Beobachtungs- 

 orte „Mark und Mecklenburg" für die Nester an, die bestimmte Bezeich- 

 nung „an der Südböschung eines Grabens" läfst aber darauf schliefsen, 

 dafs es sich hier vielleicht doch um eine einzige Beobachtung eines 

 einzigen Nistplatzes handelte. Und dann ist die Frage der gemein- 

 samen Wohnhöhle wohl zweifellos dahin zu lösen, dafs jene Höhle 

 zufällig schon früher vorhanden war und nur der günstigen Lage 

 wegen von zwanzig Weibchen gleichzeitig benutzt wurde. Nicht 

 jedoch wäre erst eine primäre Höhle etwa von diesen Weibchen 

 gemeinsam ausgehöhlt und dann in ihr die besonderen Zellen an- 

 gelegt. Das widerspräche allen sonstigen Beobachtungen. Dafs 

 aber die Biologie dieser interessanten und leicht kenntlichen Biene 

 noch mancherlei der Klärung Bedürftiges enthält, ist wohl aus dem 

 vorherstehenden klar. Auch hier aber sei wieder betont, dafs nur 

 eine möglichst sichere Kenntnis des schon über den Gegenstand 

 Bekannten davor bewahrt, in Irrtümer und irrtümliche Auffassungen 

 zu verfallen und dafs nur diese Kenntnis es vermittelt, das Wesent- 

 liche, dessen nähere Erforschung wünschenswert ist, zu ermittelten. 



(Schluss folgt.) 



Einige Bauten von Ilautflüglern aus Venezuela. 



Von Prof. Dr. Rudow, Perleberg. 



Von Herrn C. Schöffer, jetzt in Hamburg, der mehrere Jahre 

 in Venezuela verweilte, erhielt ich schon während seines damaligen 

 Aufenthaltes wertvolle Bauten und Insekten von dort, die in diesen 

 Blättern beschrieben wurden, und neuerdings wieder interessante 

 Mitteilungen. Der Herr, obgleich von Beruf Kaufmann, zeigte reges 

 Interesse an der Natur, hat viel gesammelt, viel beobachtet und 

 vieles, wenigstens im Bilde festgehalten, was er nicht mitnehmen 

 konnte. 



Die Gattung Melipona oder Trigona, unsern Honigbienen nahe- 

 stehend, umfafst kleine oder mittelgrofse, gelbbraun oder dunkel- 

 braun bis schwarz gefärbte Arten mit starker Behaarung , über 

 deren Nestanlage nur ungenaue Beschreibungen vorhanden waren. 

 Das Bruchstück von M. scutellaris Ltr. in einem hohlen Baumstamme 



