229 — 



und enthält die frischen und alten Kokons der Brut, sowie Wachs- 

 zellen für die Eier und jungen Larven. Wenn Schulz (3) auch 

 eigne Honigtöpfe gesehen haben will , so meint auf der anderen 

 Seite v. Ihering (7), dafs als solche nur alte leere Puppenwiegen 

 Benutzt würden. Die Zellen sind zwar nicht zu Waben vereinigt, 

 sie stehen aber doch in gewisser Gruppierung, indem nicht für ; 

 jedes Ei von vornherein eine eigene Kammer gebaut wird, vielmehr 1 

 Gruppen von 3 — 12, meistens 7 Eiern vereinigt in eine aus Wachs \ 

 mit Pollen vermischt geformte Hohlkugel eingeschlossen werden. 

 Die Larven werden durch einen seitlich herangebauten Honigvorrat 

 ernährt und Zerfällen erst durch ihre Kokons die ursprüngliche 

 Kugel in mehrere Räume. Danach wird die Wachsbedeckung ab- 

 genagt (v. Ihering 7). Ob wirklich auch einzelne Larven in 

 einer Zelle enthalten sein können, wie Spinola angibt, mufs noch 

 erst durch weitere Untersuchungen ergründet werden. Möglicher- 

 weise kann es sich dabei um Schmarotzer handeln. Schulz fand 

 eine schmarotzende Dipterenlarve häufig in den Brutzellen , die 

 offenbar, wenn sie verpuppungsreif war , die Zelle durchnagte und 

 sich tiefer in der Erde verpuppte. Von sonstigen Bewohnern des 

 Nestes wurden eine Periplaneta (Schabe) von Schulz und 4 Käfer, 

 darunter 2 Deltochilum von v. Ihering gefunden. Die <^f 

 waren stets dauernd im Neste, die Weibchen und Arbeiter beweisen, 

 solange das Volk beisammen ist, jenen besonderen Mut, den auch 

 den nicht eigentlichen sozialen Apiden das offenbar vorhandene 

 Bewufstsein der Masse verleiht. v. Buttel-Reepen stellt in 

 seinem weiter oben zitierten Buche entsprechende Beobachtungen 

 an Osmia und Po'dalirius parietinus L. (= Anthophora) 

 zusammen und erwähnt parallele Erscheinungen bei Ameisen, 

 Bienen und Wespen resp. Hornissen. Auch ich habe an einer 

 Kolonie von Podalirius parietinus L. ganz ähnliches erlebt. 

 So erklärt sich wohl der Widerspruch , welcher darin liegt , dafs 

 v. Ihering diese Hummel als bösartig schildert und Schulz aus- 

 drücklich sagt: „Die Arbeiterhummeln, welche nach der Rückkehr 

 von ihrem Morgen au sfluge ihr Nest ausgegraben fanden, schwärmten 

 wütend umher, griffen aber nicht an". Sie waren offenbar ver- 

 einzelt, während v. Ihering im Neste 475 Individuen vorfand! — 



Kehren wir jedoch nach diesem Abstecher nach Amerika in 

 unser heimisches Europa zurück und nehmen auch Kenntnis von 

 den besonderen biologischen Eigenheiten, die uns die Blattwespen, 

 die Tenthrediniden oder, wie sie neuerdings genannt werden, die 

 Chalastogastra darbieten! Die allgemein interessanteste dieser 

 Eigenheiten, die hier auch besonders besprochen werden soll, ist 

 zweifellos das Vorkommen von Parthenogenesis bei diesen Tieren. 

 Die eingehendste Kenntnis dieser Verhältnisse verdanken wir dem 

 Holländer van Rossum, der, seit Jahren rastlos mit der Aufzucht 

 von Blatt wespen beschäftigt , viele höchst wertvolle Beiträge 

 geliefert hat , welche sich in den Sitzungsberichten (Verslag) der 

 Niederländischen Entomologischen Gesellschaft niedergelegt finden. 

 Man kann die Erscheinungen in zwei grofse Gruppen sondern, 

 welche nur durch gelegentliche , von vornherein als Ausnahmen 

 imponierende einzelne Fälle miteinander verbunden sind. Die eine 

 Gruppe schliefst sich gewissermafsen an die Erscheinungen bei den 

 Blattläusen an; hier werden aus den unbefruchteten Eiern aus- 

 schliefslich Weibchen erzogen , die sich ihrerseits auch wieder 

 parthenogenetisch fortpflanzen können. Die andere Gruppe tritt 

 anderseits in Parallele mit den Erscheinungen bei der Honigbiene; 

 unbefruchtete Eier ergeben stets Männchen. Zur letzteren Gruppe 

 gehört Cimbex lutea L., (== saliceti Zadd.), unbefruchtete Eier 

 haben zu immer und immer wieder wiederholten Malen stets 

 ergeben. Es sei dies gerade bei dieser Art hier ausdrücklich des- 

 wegen noch besonders betont, weil sich durch einen Irrtum 

 meinerseits in meinem Gedenkblatt für C. G. A. Brischke in der 

 In sekten -Börse 1902 die Angabe findet, dafs Brischke diese Art 

 Generationen hindurch parthenogenetisch fortgezüchtet habe! Ganz 

 dasselbe wie von Cimbex lutea L. gilt auch von C. femorata L. 



betulae Zadd.), und es wurde auch bei einer ganzen Reihe 

 von Pter onus -Arten, darunter auch gelegentlich bei dem Garten- 

 schädling P. ribesii Scop., ferner von v. Siebold bei Croesus 

 septentrionalis L. beobachtet. Schon bei Pteronus hypo- 

 xanthus Forst (= palliatus Thoms.) aber, derjenigen Art, bei 

 welcher Brischke nun wirklich die Parthenogenesis selbst beob- 

 achtete, ergab die Aufzucht unbefruchteter Eier teils tf, teils Q, 

 und auch dafür findet sich ein Seitenstück. Von ganz wesentlicher 

 Bedeutung aber ist die bei wieder anderen Arten nachgewiesene 

 Erscheinung, dafs hier Generationen hindurch keine (f auftreten 



und die Q unbefruchtete aber entwickelungsfähige Eier ablegen. 

 Frühere Beobachter haben aus unbefruchteten Eiern ausschliefslich 

 Weibchen erzogen bei Eriocampa ovata L., Hemichroa alni 

 L., H. crocea Geoffr. (=rufa Panz.), Poecilosonia pulveratum 

 Retz und Croesus varus Vill., van Rossum fand dasselbe be- 

 stätigt bei Cimbex connata Schrank (auch schon von v. Siebold 

 beobachtet), bei Clavellaria amerinae L. und neuerdings bei 

 dem erst durch ihn wieder aufgefundenen , fast verschollenen 

 Pteronus spiraeae Zadd. Ganz besonderer Beachtung wert 

 erscheint es , dafs , wie aus dem Vorstehenden hervorgeht , sich 

 innerhalb einer Gattung die verschiedenen Erscheinungen neben- 

 einander finden, dafs wir sowohl unter Cimbex als unter Pte- 

 ronus teils Arten haben, die nur ^f, teils solche, die nur Q aus 

 unbefruchteten Eiern entwickeln. Dadurch drängt sich uns die 

 Frage nach der Wertigkeit dieser Gattungen oder anderseits der 

 Bedeutung der Parthenogenese auf. Wollen doch einzelne Forscher 

 (Wedekind) heute die Parthenogenese als die ursprünglichste 

 Generationsform betrachten. Sie nehmen an , dafs erst später aus 

 Eiern sowohl als Q hervorgehen können, und sehen als eine 

 Art Endstadium, als eine schliefslich erreichte besondere Speziali- 

 sation durch Rudimentärwerden der anderen Funktion , den vor- 

 wiegend männlichen Charakter der unbefruchteten Eizelle , resp. 

 dessen, was sich daraus entwickelt, an. s Ohne hier ein Für und 

 Wider dieser höchst strittigen Fragen erörtern zu wollen, stelle ich 

 hier nur die blofse Tatsache fest, dafs wir dann in beiden Genera 

 also nebeneinander Arten mit voller parthenogenetischer Fähigkeit, 

 also dem angenommenen ursprünglichen Zustand noch nahe, solche 

 mit geschwächter, und endlich mit erloschener parthenogenetischer 

 Funktion hätten. Wir stehen dabei auf dem Boden der Entwick- 

 lungslehre, dals die nahe verwandten Spezies gemeinsame Vorfahren 

 haben, und erinnern uns dessen , dafs die heutige Systematik sich 

 bemüht, solche Arten in eine Gattung zusammenzufassen, die eben 

 solchen gemeinsamen Ursprung haben, um sie dadurch von ferneren 

 Verwandten zu unterscheiden. Unausgesprochen wird dabei ange- 

 nommen , dafs wohl die Arten einer Gattung , wenn anders wir 

 diese Gattung als eine natürliche anerkennen sollen , entstanden 

 sind durch Differenzierung einer einzigen Art unter verschiedenen 

 Verhältnissen; die Gattungscharaktere sind dann eben die allen ge- 

 meinsamen Erbstücke von jener Stammart her. Konvergenzen 

 kommen ja durchaus vor, doch dürften sie wohl kaum so ausge- 

 sprochen sein, dafs selbst der enge Begriff der Gattung Arten ganz 

 verschiedener Abstammung umfafst. Wo das etwa heute noch der 

 Fall ist , hat die Forschung eben die Aufgabe , da klärend einzu- 

 greifen. Auch dies würde noch mit jener geschilderten Auffassung 

 der Parthenogenese zu vereinigen sein; es wären dann eben ein- 

 zelne Arten in einer Gattung noch auf dem altererbten Standpunkt 

 der vollen Parthenogenese, andere, die vielleicht auch morphologisch 

 sich als besonders vorgeschritten ansehen lassen, lassen aus unbe- 

 fruchteten Eiern nur noch hervorgehen. 



Eine solche Auffassung scheint aber durch die Verhältnisse in 

 der Gattung Cimbex insbesondere nicht gerechtfertigt zu werden. 

 Sind sich doch da die sog. „Balgzoologen", die Systematiker, welche 

 nach den trockenen Schlauben die Tiere klassifizieren und rubri- 

 zieren , noch nicht einig , ob sie nur eine einzige , sehr lebhaft 

 variable Art , oder deren zwei bis sechs annehmen sollen. Diese 

 Frage hier weiter zu verfolgen , würde doch zu weit führen , es 

 genügte hier, dafs darauf hingewiesen ist, wie viele und wie wichtige 

 Schlüsse noch durch verhältnismäfsig einfache Forschungen erreicht 

 werden können, wenn nur die nötige Gründlichkeit und das nötige 

 Verständnis die Unternehmung leitet. 



Und das eben war ja der Zweck dieser Abschnitte, an Beispielen 

 aus der Literatur zu zeigen , wie mancherlei noch selbst an Ob- 

 jekten zu erforschen und zu vertiefen ist, die schon als genügend 

 bekannt galten, und wiederum zu zeigen, dafs ein Plan zu solcher 

 Vertiefung und Erforschung mit Aussicht auf erspriefslichen und 

 allgemein brauchbaren Erfolg nur dann entworfen werden kann, wenn 

 man sich vorher mit der Literatur und der darin angeregten Frage- 

 stellung bekannt gemacht hat. 



Entomologische Mitteilungen. 



Am 28. Juni er. abends von 8 — 10 Uhr mitteleuropäischer 

 Zeit (d. i. 8y 2 — 10 V2 Ulir Ortszeit), hatte ich in der Nähe Dar- 

 kehmens eine interessante Erscheinung, ein Massenschwärmen von 

 Hepialus humuli L. zu beobachten Gelegenheit. Die Tage vorher 



