— 380 - 



durchaus plausibel und hochinteressant ist. Haben wir erst einmal 

 diesen Gesichtspunkt erfasst, so bietet sich uns damit ein Punkt 

 dar, auf Grund dessen wir über den Zeitraum, innerhalb dessen 

 eine neue Art sich zu bilden vermag, etwas näheren Aufschluss 

 erlangen können. In vielen Thiergruppen ist nämlich meiner An- 

 sicht nach dieser Zeitraum gar nicht so sehr lang, und wenn auch 

 vielleicht die Lebensdauer eines Menschen nicht ausreicht, um ein 

 solches Werden einer festen Species von Anfang an bis zur defini- 

 tiven Festigung zu verfolgen, so wird doch die Beobachtung eines 

 Jahrhunderts schon eher einen Beitrag liefern können. 



Dass wir ein solches Sichbilden oder Sichfestigen von Arten 

 täglich unter Augen haben, darauf wird noch gar nicht genug 

 geachtet. Ein besonders eklatantes Beispiel ist ja schon bekannt 

 in dem alimählich immer fester sich einbürgernden Amphidasys 

 doubledayarius Mill., der die Stammform A. betularius L. 

 immer mehr verdrängt. Ein zweites Beispiel ist ebenfalls längst 

 in der Lepidopterologie bekannt, Chrysophanus rutilus Wemb, 

 hat die Stammform Chr. dispar Hw. schon vollkommen ersetzt, 

 und Chr. dispar Hw. ist von der Bildfläche verschwunden. Hier 

 haben wir den mehr oder weniger völligen Ersats einer Species 

 durch eine andere. Aber gerade auch die Lepidopterologie bietet 

 meiner Ansicht nach auch Beispiele davon, wie eine vorher 

 schwankende Art sich in ihren Charakteren allmählich festigt. 

 Das gleich anzuführende Beispiel beansprucht nicht, dass es als 

 vollgiltig betrachtet wird, es ist nur eine Annahme, die durchaus 

 falsch sein kann, meines Erachtens aber ist diese Betrachtung der 

 Sachlage möglich. Ich habe nämlich, als es sich um die Identi- 

 fication von Agrotis dahlii Hb. handelte, mich immer über den 

 Text bei Treitschke gewundert, der die Unterscheidung des 

 Schmetterlings von A. brunnea F. für schwierig erklärte. Die 

 mir vorliegenden Stücke boten nie eine Möglichkeit derartiger Ver- 

 wechselung, viel eher mit A. primulae Esp. (== festiva Hb.). 

 Kann man nun nicht, so möchte ich fragen, dieses so zu erklären 

 versuchen', dass damals, als Treitschke die Art besprach, that- 

 sächlich noch eine sehr viel stärkere Aehnlichkeit mit A. brunnea F. 

 bestand, die sich erst im Laufe dieser 70 Jahre durch allmähliche 

 Festigung der A. dahlii Hb. -Charaktere verlor? Die Raupe, das 

 will ich auch noch hervorheben, war schon zu Treitschke 's Zeit 

 deutlich verschieden. 



Gerade die Parasiten nun bieten uns in einer Hinsicht viel- 

 leicht ein ganz bequemes Mittel, derartige directe Beobachtungen 

 über die Umwandlung der Arten zu machen, indem gerade sie 

 vielfach weithin verschleppt werden und damit oft unter ganz neue 

 Lebensverhältnisse kommen. Es ist ja mit der Verschleppung ein 

 eigen Ding, und gerade die Mehrzahl der Parasiten hat dadurch, 

 dass sie der Flügel entbehren, unter Umständen verhältnissmässig 

 sehr schlechte Aussichten, an ihrem neuen Wohnort sich auszu- 

 breiten, davon aber soll hier einmal abgesehen werden. Ich will 

 vielmehr nur ein paar interessante Beispiele aus meinem beson- 

 deren Arbeitsgebiet anführen, wie weit und auf welchem Wege die 

 Verschleppung resp. Verbreitung von Parasiten beobachtet worden ist. 



Mit der Honigbiene ist auch ein sehr eigenartiger, gar nicht 

 einmal seltener, aber doch in seiner Biologie noch nicht genügend 

 erforschter Parasit verbreitet, die merkwürdige Bienenlaus, Braula 

 coeca Nitzsch. Weyenbergh berichtet uns, dass sie mit der 

 Honigbiene in Argentinien eingeführt sei, und dort ist sie wohl 

 dauernd eingebürgert. Nicht beobachtet ist sie dagegen bis jetzt 

 in Australien, wo ebenfalls Honigbienen eingeführt wurden. Eine 

 der interessantesten Geschichten über Verschleppung von Parasiten 

 aber berichtet mein Gewährsmann für diese letztere Thatsache, 

 W. W. Frogatt in der „Agricultural Gazette of New South Wales", 

 indem er den Bericht eines dortigen Thierarztes Stanley anführt. 

 Ein Pony wurde von der zur Gruppe Neu-Kaledonien gehörigen 

 Insel Noumea nach Neu-Süd- Wales geschafft und brachte eine An- 

 zahl geflügelter Parasiten mit, die bei genauer Untersuchung als 

 eine Hippobosca erkannt wurden. Nun sind von Neu-Kaledonien 

 bisher an indigenen Hippobosciden-Arten nur zwei Olfersien und 

 zwei Ornithomyien durch Bigot beschrieben worden, von dort vor- 

 kommenden Hippobosca wusste man nichts. Die Art erwies sich 

 auch als nicht etwa specifisch australisch, sondern als die aus ganz 

 Europa bekannte und hier ziemlich häufige und weit verbreitete 

 Hippobosca equina L. Nachforschungen ergaben, dass sich genau 

 feststellen liess, wann dieser Parasit nach Noumea gekommen war 

 und von wo, indem nämlich ums Jahr 1889 diese Fliege mit 

 Pferden aus Algier dort importirt worden ist. Es wird nun inter- 



essant sein, zu verfolgen, ob die Art bei den Antipoden ihre Art- 

 charaktere behaupten wird oder etwa sich umbildet; an sich ist 

 letzteres ja nicht wahrscheinlich, und es wird wohl zu beachten 

 sein, dass die Art in manchen Charakteren auch bei uns gewissen 

 Schwankungen unterworfen ist, man wird also mit der Beurtheilung 

 sehr vorsichtig sein müssen. Dieselbe Art ist übrigens schon seit 

 langen Jahrzehnten auch in Amerika verbreitet und weist auch dort 

 anscheinend keine wesentlichen Variationen auf. — Als drittes 

 Beispiel einer merkwürdig weiten Verbreitung will ich noch einen 

 Fledermausparasiten erwähnen, der, ursprünglich aus Aegypten be- 

 schrieben, mir auch in zahlreichen Exemplaren aus Sumatra und 

 Burma vorgelegen hat, bei denen ich nicht die geringsten Unter- 

 schiede gegenüber egyptischen Stücken finden konnte ; es ist dies 

 Eucampsipoda hyrtli Kol. Für diese Art hat sich indessen 

 eine bestimmte Vermittelung dieses weiten Transports noch nicht 

 feststellen lassen, zumal da ich leider keine Angaben fand, auf 

 welcher Fledermausart die burmanischen Exemplare gefunden wurden. 

 Von besonderem Interesse in Hinsicht der vorher schon erwähnten 

 Meinung Eelloggs ist dabei aber, dass gerade in Burma, und über- 

 haupt im südlichen Asien vom Persischen Golf bis zu den Philip- 

 pinen in Cynonycteris amplexicaudata Geoffr. eine sehr 

 nahe Verwandte der C. aegyptiaca Geoffr. fliegt, auf der Eu- 

 campsipoda hyrtli Kol. in Aegypten gefunden wurde. Man 

 braucht also hier noch nicht anzunehmen, dass diese Nycteribiiden- 

 art auf sehr verschiedenen Wirthen lebt. Von anderen Arten ist 

 das aber wohl bekannt. Die Mehrzahl unserer europäischen Nyc- 

 teribiiden nämlich kommt gleichzeitig auf Rhinol ophus- Arten und 

 auf Arten der alten Genera Vespertilio und Vesperugo (die 

 jetzt durch die Untersuchungen eines Amerikaners in ihrer Nomen- 

 clatur arge und zu vielen Irrungen veranlassende Umwälzungen 

 erlitten haben) vor. Und gar Ornithomyia avicularia L, eine 

 häufige und weit verbreitete Hippobosciden-Art , zählt unter ihren 

 Wirthsthieren Vertreter fast aller Ordnungen der Vögel. Da bietet 

 sich theoretisch die zweite Möglichkeit, die ich vorher andeuten 

 wollte. Während nämlich, wie Kellogg ausführt, eine auf eine 

 bestimmte Species beschränkte Parasitenart in ihren Charakteren 

 constant bleiben kann, auch wenn die Wirthsspecies im Laufe der 

 Zeit sich in zwei oder mehrere Arten sondert, bietet sich anderer- 

 seits für einen Parasiten, der sich auf mehrere oder viele, unter 

 sich weit verschiedene Wirthe ausbreiten kann, die Gelegenheit, 

 seinerseits sich in verschiedene Species zu spalten. Und die Ver- 

 schleppung und Verbreitung in vorher nicht im Verbreitungsbezirk 

 der Art liegende Gebiete, vielleicht gar anderen Klimas, kann diese 

 Gelegenheit nur leichter herbeiführen. Deswegen ist es gerade von 

 besonderem Interesse, die Verschleppung und Verbreitung von Para- 

 siten besonders aufmerksam im Auge zu behalten. Darauf möchte 

 ich hier alle, die sich dafür interessiren wollen und können, hin- 

 gewiesen haben. 



Sirex gigas L. 



Sonett. 



Einmal auf geheimen Pfaden, 

 In dem neuerbauten Haus, 

 Drang in meines Nachbars Laden 

 Sirex gigas mit Gebraus. — 



Flog ihm surrend um die Waden; 

 Es erfasste ihn ein Graus, 

 Angst vor körperlichen Schaden 

 Trieb ihn aus dem Raum hinaus. 



\ Da bin ich hineingegangen, 

 \ Hab' das Unthier weggefangen 

 \ Mit der Hand vom Fensterglas: 



V Mancher Feind, der Euch bedrohet, 

 \ Mancher Held, vor dem Ihr flöhet, 

 \ Ist doch nur ein Bramarbas! 

 Kettwig. \ Gustav de Rossi. 



JSntom^logisehe Mittheiliingen. 



1. Die Insekten am Vulkan Kaba auf Sumatra b< 

 spricht Dr. B. Hagei in einer Arbeit über seine Reise im „Globus 

 1901, Nr. 16 — 17. Auf einer weiss blühenden Labiate fand sie | 

 sehr häufig eine kleine , schwarze Hummel mit rostrothen Beine 



