2) dunkelgrün grau, bei denen die Flecken wie darauf gestrichen aussehen und das stumpfe Ende 

 bedecken. Naumann bildet Hft. I. Tab. II. Fig. 4. ein Ei ab, welches auf ähnlicher Grundfarbe 

 mit braungrauen und dunkelbraunen Längsflecken und Punkten, zumal am obersten Theile, stark 

 besetzt ist; 



3) blassgrün mit grangrünen Schmitzen und Strichen, unter welchen sich (an der Basis ausge- 

 nommen) nur wenige graugrüne Flecken und schwärzliche und grauschwarze Punkte befinden, der 

 Länge nach dicht bestreut; 



4) grünlichweiss mit wenigen schwarzgrünlichen Flecken und Punkten versehen. M. s. Klein 

 Tab. VIII. Fig. 8. ; 



5) graugrün, mit schwarzgriinen, schwarzgrauen und grüngrauen Flecken, Strichen und Punkten sehr 

 dicht überstreut. 



Inwendig sehen alle, gegen das Licht gehalten, lebhaft hellgrün aus. Unter den Eiern eines Hor- 

 stes findet man wenigstens eines heller gefärbt oder weniger gefleckt als die übrigen. 



Es scheint hier der schickliche Ort zu seyn, einige Bemerkungen an einem Kolkraben -Paai'e vom 

 Mitherausgeber W. Thienemann gemacht, mitzutheilen. ,,Ich fand den Horst desselben im Jahre 1817 

 auf einer Kiefer, welche nicht weit von Droyssig bei Zeitz am Saume eines Feldhölzchens, steht. Sie 

 ist mässig hoch und weil sie in einer Höhe von i5 Ellen schon Aeste hat, leicht zu besteigen, Der 

 Horst stand kaum 30 Ellen hoch nahe am Stamme auf einem starken Seitenaste ruhend. Der Baum, 

 welcher auf einer Anhöhe steht, bietet eine freie Aussicht dar, uud war schon lange vorher als Horst- 

 platz von diesem Paare benutzt worden (was seine ansehnliche Höhe vermuthen Hess), ehe ich ihn 

 bemerkte. 



Nun aber bleibt die treue Anhänglichkeit an demselben merkwürdig. Im Frühjahre 1817 

 wurde der Horst bestiegen, aber vergeblich, weil es zu spät geschähe. Doch sahen diess die in der 

 Höhe herumschwebenden alten Kolkraben, deren ausgeflogene Junge sich in der Nähe befanden. Im 

 J. 1818 geschah es zeiliger, zu Ende März, und wir fanden 5 derbe Junge darin. Sie wurden, bis 

 auf eins, ausgenommen; doch diess eine wurde ihm später auch noch von einigen Knaben entrissen. 



Im Jahre 1819 wurde er wieder besucht, doch abermals leer gefunden. Die in der INähe be- 

 findlichen Jungen waren bereits ausgeflogen. Im folgenden Frühjahre trat im Februar eine ungewöhn- 

 liche Kälte ein, welche bis weit in den März hinein anhielt. Ich hielt es nicht für wahrscheinlich, 

 dass bei dieser Kälte der Rabe schon brüte. Anfangs Aprils wurde der Horst bestiegen und statt der 

 erwarteten Eier wieder 5 fast flücke Junge darin gefunden, welche ihm entrissen wurden. Nun habe 

 ich aber weder diess noch das erste Mal bemerkt, dass er nach dem Verluste seiner Jungen eine 

 zweite Brut gemacht habe. 



Oft wurde übrigens zu diesem Neste, welches der ganzen männlichen Jugend hier bekannt war, 

 gewallfahrtet, oft der Baum zum Spasse besliegen. 



Im Jahre 1821 wurde nun der Horst schon Anfangs Februar, und zwar zu zwei verschiedenen 

 Malen, untersucht, aber noch leer befunden. Ich glaubte nun sicherlich, das Paar sey endlich gewichen. 

 Doch als ich am 6ten März denselben zum dritten Male besehen liess, so fanden sich zu unserm Er- 

 staunen 6 Eier darin, welche, bis auf eins, stark angebrütet waren. Eine so grosse Anzahl Eier hat 

 man selten beim Kolkraben bemerkt. — Doch man höre weiter: Am 18. März, also nur 12 Tage 



