de SCELETÖ PISCIUM. 61 



jam ab antiquissimis temporibus perspexere' zóölö- 

 gi; et quod jam aliqua ratione intellexisse videbatur 

 Aristoteles, id Artedius et Gouanus prae- 

 sertim e recentioribus persecuti sunt. Quae autem 

 Vicq d'Azyr, Cuvier, Lacépède aliique hac 

 de re dein attulere , non ita clare rem confecisse vi- 

 dentur, quam ea , quae post hos viros nos docuit 

 acutissimus Geoffroy-Saint-Hilaire (*). Cu- 

 jus sententia cum nobis verisimillima videtur, liceat 

 ossa pinnae pectoralis iis , quae ab eo usurpata 

 sunt, describere no minibus. Difficile sane fuit apta 

 his ossibus dare nomina, deque iis , quid sint , et 

 cum quibusnam comparanda , certo docere ; quae dif- 

 ficultas inde praesertim oriri videtur , quod haecce 

 anterior extremitas , ut Geoffroy luculenter nos do- 

 cuit , post pectorale cavum sita sit , et tarnen cum 

 cranio conjimcta. 



Cavum pectoris posteriora versus desinit pluribus 

 ossibus , quorum nonnulla in serie semicirculari dis- 

 posita sunt. Os praecipuum, quod membrana bran- 

 chiostega obducitur, Clavicula Gouano audit 

 atque Lacepedio; verum juxta sententiam Claris* 



si» 



(O Premier Mémoire sur les Poissons 9 ou V on compare 

 les pièces osseuses de leurs nageoirss pectorales ayec les 

 os de V extrèmUé antèrieure des autres animaux a ycr~ 

 tèbres. Annal du Mus, d' Hist. Natur. T. IX. 41:0. Paris 

 1807. p. 357—372. — Second Mém. Considirations sur Vos 

 furculaire , une des pièces de la Nageoire pectorale ib, p. 

 413—427. Dcnuo totam rem persecutus est fuse atque accurate 

 in opere , cui titulus „ Philosophie Jnatomique sième Mé» 

 moiré p. 407-485. In eo mutavit sententiam vir cel., quod os 

 antea furculare ab 'eo dictum C dnn, du Mus» ) in Philosophia ana« 

 temica pro claviculae coracoideae analogo habendura esse censeat. 



H 3 



