ft 



PROLEGOMENA. 



denique sceletum in homine cum nuda cute con- 

 junctum est (d\ 



Ne quis vero credat, quia duriora tegumenta" cum 

 sceleto comparavimus , haec ideo nobis veri sceleti ru- 

 dimenta videri. Si ossa tamquam organa motus, ut 

 aiunt, passiva tantum considcramus CO 5 tune sine 

 dubio crustacea vel coriacea articulatorum integumenta 

 ossa er unt dicenda. Verum etsi sceletum vertebra- 

 torum musculis insertionem praebeat, haec tarnen 

 sceleti functio nee unica est, hec etiam praecipua. 

 Hic enim primus ossium usus est, ut systema ner- 

 veum tegant, et thecas forment pro majoribus hu* 

 jus systematis partibus (/}. Nee negamus id quo- 



que 



( <0 Cf. Steffens L. I, p% 10, n. De squamis pisciura 

 egit J. Bas te rus, quem vide in Jet, Socïetatis Harlemens* 

 T, VI. ( 17-61 ) 2. p. 746 seqq, ( Verhandeling over de be- 

 kleedselen van de huid der dieren in 9 t algemeen en byzon~ 

 der over de schubben der vissen, ) Piscium eolores non pen* 

 dent a squamis 9 quae albae sunt , verum a membrana iis 

 superimposita et muco obducta. Magua certe analogia est 

 inter ossa squamasque piscium ; quod etiam anaiysis chemica 

 ossium doceri videtur, Orfila auctore. Scribit enim de pis- 

 cium ossibus. Ces os , diférens de ceux des autres ani» 

 99 maux vsrtcbrês paraissent entièrement formês de mucus 



anatogue h celui que Von trouve dans les cheveux , les 



cornes , les oxgtes etc . " C Elemens de Chimie 1819, 8vo, 

 II. p. Nihil vero ejusmodi narrat vir Celeb. Hat» 



c h e 1 1 , qui piscium ossa in eo tantum chemice a reliquorum 

 animalium ossibus discrepare aït, quod minorem pliosphatis 

 calcis copiam habeant, aucta cartilagineae substautiae quanti- 

 tate. V. ejus Experiments and Observations on Shell and 

 Bone , in Philes. Transact, for the Tear 1799. p, 326. 



(<?) System der vergleichenden Anatomie von J. F. Mee- 

 \c \ I. Theil S, 165 ( Halle 182.1. 8vo. ) 



C ƒ} O ken Uebcr die Eedeutung der Schadelknochen, Jena 



1807. 



