DISSER T ATIÖ 



nera, ïnventis in cranio piscium parietalibus et tem* 

 porum ossibus postea ipse rejecït. Dein Bo janus, 

 cum hypotbe'sin Geoffroyei refutabat, in aliam 

 ïncidlt non minus a veritate remotam , credens ossa 

 opercularia pro scapulis artuum superiorum s. pin- 

 narmn pectoralium esse habenda (/). Blainville 

 postea docuit quatuor esse ossium caput componentium 

 series ; alia sc. simt , quaecercbrum includunt ; alia quae 

 sensuum officinas obducunt ; alia denique ad superiorem 

 fnaxillam pertinent 5 alia rursus ad inferiorem ; quo po- 

 sito demonstrarc conatus est nullum esse ossium 

 cerebrüm inchidentium , nullum ex organa sensuum 

 tegentlbus, nullum denique maxillae superloris quod 

 een in ossa opercularia mutatum possit considerari. 

 I Ossa opercularia igitur ad maxillam inferiorem 

 pertinere statuit , quam sententiam variis deinde ar- 

 gumentis probavit, ostendens sex esse ossa in cro- 

 codili maxilla , quorum tria anteriora tantum in 

 piscium maxi 11a superesse , posteriora vero in tria 

 * ossa opercularia mutata esse credidit. Similem etiam 

 Bo janus, rejecta priori sua sententia, amplexus 

 est opinionem ; quam uti ille ex crocodili cranio', 

 sic bic ex testudinis illustravit (Is is L. !.)• Geof- 

 fro y eam , quam Blainville protiilit 9 primum 

 etiam amplexus est sententiam , sed postquam in 

 maxilla inferiori Esocis osset omnia ossa, quae 

 in crocodili maxilla adsunt, etiam adesse vidit, 

 eam rursus repudiavit , et ad aliam confugit. 



Sp ix- 



( i'*) Is is 1. p* 506. Cum ipsc se eiTasse fateatur sum* 

 ittus vir ? non opus est ut hanc sententiam refutem. Adest 

 sc&pufc m pisdbus-, eamque jam descripsimus. 



