Internationales Wochenblatt für Entomologie. 



Herausgegeben von Camillo SchanfuCs, MeiCsen und A. FrankeEstein, Leipzig. 



[Die Insekten - Börse erscheint jeden Donnerstag. Sämtliche Postanstalt eu und Buchhandinngen nehmen Abonnements zum Preise von Mk. t,50 

 pro Quartal entgegen, Nr. der Postzeitungsliste 3866; wo der Postbezug auf Hindernisse stosst, ist die „Insekten-Börse" direkt unter Kreuzband durch die 

 Espedition gegen Vergütung des Portos von 40 Pfg. für das Inland und von 70 Pfg. für das Ausland pro Vierteljahr zu boziohen. 



Inserate: 

 Preis der 4-g^spaltenen Borgiszeile oder deren Raum 

 10 Pfenuige. Kleinere Insertionsbeträge sind der 

 Kürze halber dem Auftrage beizufügen 



Expedition und Redaktion: 



Leipzig, Lange Strasse 14. 



Gebühren 



für Beilagen, welche das normale Versandporto 

 nicht überschreiten, betragen 10 J$. 



Nr. 6. 



Leipzig, Donnerstag, den 8. Februar 1906. 



53. Jahrgang. 



ÄlUlClSClliftll. (Nachdruck verboten.) 



Karl Kelecsenyi inTavornok (bei Nagytapolcsäny), Ungarn, 

 bat eine gedruckte Liste über sein Koleopterenlager ausgegeben, das 

 allmählich einen ganz leidlichen Umfang angenommen hat und 

 manchem Sammler Begehrensweites bietet. 



Aus dem Ovambolande in Südwestafrika hat Jakob Hor- 

 nung, Offen b ach a. M., Tagfalter in guter Beschaffenheit er- 

 halten. Er gibt kleine Lose, 13 Arten in 27 Exemplaren für 

 7,50 Ji ab. 



A. Gastpar in Turin siedelt am 1. April mit seinem Bruder 

 nach Caracas, Venezuela, über, um sich dort dauernd als Naturalist, 

 insonderheit Sammler von Käfern und Schmetterlingen, niederzu- 

 lassen. Gelehrte und Liebhaber, welche Wünsche haben, können 

 Solohe bis 20. März unter der Adresse: Turin, via Arcivescovado 1 B, 

 später : lagernd auf dem deutschen Konsulat in Caracas, Venezuela, 

 anbringen. 



Eine neue Liste antiquarischer Literatur sendet William 

 J. Gerhard, 2209 Callowhill street, Philadelphia, Pa., U. S. A., 

 ein. Neben selteneren amerikanischen Schriften findet man darin 

 auch europäische Fachwerke vertreten. 



Auch die Firma R. Friedländer & Sohn, Berlin NW. 6, 

 Karlstr. 1 1 , tritt wieder einmal mit ihrem reichassortierten Vor- 

 räten an die Öffentlichkeit. Vor uns liegt die 32 Seiten starke 

 Liste Nr. 460, den Hymenopteren gewidmet. Die meisten Autoren 

 sind vertreten, manche mit langen Serien, so dafs mancher Spezialist 

 sein Arbeitszeug ergänzen kann. In Kürze werden Listen betr. 

 Dipteren, N eur opferen , Orthopteren, Rhynchoten , Apteren und 

 Tiiysanopteren folgen. 



Die von den beiden letzten internationalen Zoologenkongressen 

 aufgestellten Nomenklaturregeln finden, wie schon mehrfach betont, 

 wenig Anklang bei den deutschen Fachleuten. Tatsächlich bedeuten 

 sie ja einen Rückschritt, eine Verflachung der Wissenschaft, dies 

 als Folge von Konzessionen an das lateinlos aufgewachsene Ausland 

 und an die Gegner humanistischer Bildung. Auch aus malako- 

 zoologischem Lager erhebt sich jetzt eine Stimme gegen die neuen 

 Regeln. Dr. H. von Ihering fordert eine Revision auf Grund 

 folgender Thesen (Nachrichtsbl. der deutschen Malakozool. Ges. 

 XXXVIII, 1): 1. Die binäre Nomenklatur beginnt mit dem 1. Januar 

 17 58 , dem Veröffentlichungsdatum der 10. Auflage des Systema 

 Naturae Linnes. 2. Anonym erschienene Schriften sind nicht in 

 der Literatur zu berücksichtigen. 3. Sammlungslisten , Händler- 

 kataloge und ähnliche Verzeichnisse sind nicht literarisech zu be- 

 rücksichtigen, wohl aber natürlich Kataloge, die über die geographische 



Ver breitung berichten und solche , welche durch die eingefügte 

 wissenschaftliche Diskussion sich als „Catalogue raisonne" erweisen. 

 4. Nomina nuda sind sowohl für die Begründung von Spezies als 

 auch für diejenige von Gattungen als ungültig zu verwerfen. 5. Wo 

 für eine Gattung eine typische Spezies nicht angegeben ist, gilt 

 als solche die zuerst beschriebene Art. 6. Namensänderungen sind 

 nur insoweit zulässig, als es sich um JSchreibfehier. Druokfehlei- 

 und ähnliches handelt, nicht aber behufs Korrektur schlecht ge- 

 bildeter "Namen. 7. Der Name von Spezies und Subspezies hat sieh, 

 soweit er in adjektivischer Form erscheint, im Geschlecht nach dem 

 Genusnamen zu richten. 8. Als Autor eines Spezies- oder Genus- 

 namens gilt nur derjenige Schriftsteller, welcher zuerst dafür eine 

 Beschreibung, Diagnose usw. gegeben hat. 9. Es ist streng darauf 

 zu sehen , dafs Gattungs- und Speziesnamen sich in latinisierter 

 Form präsentieren. Bei der Übernahme von Namen, weiche Per- 

 sonen gewidmet sind, ist ebenfalls latinisierte Form erforderlich, und 

 bleiben daher Zeichen, wie Cedille, Trema, Akzente und ähnliche, 

 fort, resp. sind in geeigneter Weise zu ersetzen. 10. Gattungs- 

 namen, welche bis auf die Endsilbe gleichlautend sind, dürfen nicht 

 nebeneinander in der zoologischen Nomenklatur Anwendung finden. 

 Dasselbe gilt für die Speziesnamen, welche sich nur durch die End- 

 silben unterscheiden (fluminea, fluminalis; brasilius , brasiliensis, 

 brasilianus), oder welche bei völlig gleicher Ableitung nur in der 

 Form als Substantiv, Adjektiv, Partizip usw. sich unterscheiden 

 (crassicosta, crassicostata ; albilinea, albolinea, albilineata). — Mit Recht 

 sagt Ihering, dafs diese hier zur Erörterung gestellten Punkte, von einigen 

 wenigen abgesehen, nicht etwa persönliche Vorschläge, sondern der 

 Ausdruck der bereits von vielen Autoren befolgten Regeln ist Sie 

 versuchen eben nur ein Stück von dem weit besseren Alten zurück- 

 zuerkämpfen, welches durch seichteres Neue verdrängt worden ist. 

 Für die Entomologen sollte unter allen Umständen Harold und 

 Gemmingers Nomenklatur der Käfer in ihrer gewissenhaften Ab- 

 wägung mafsgebend sein und sie sollten sich daran halten , mag 

 man minderwertige Nomenklaturregeln schaffen so viel man will. 

 — Iherings 10. These geht übrigens entschieden zu weit und es 

 liegt kein zwingender Grund für ihre Annahme vor. 



Für den vergleichenden Naturwissenschaftler des Ansehens 

 wert sind einige andere neuere Arbeiten über Muscheln. In den 

 Jahresheften des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württem- 

 berg 1904/5 hat D. Geyer Beiträge zur Erforschung der württem- 

 bergischen Quellen Schnecken veröffentlicht. Dabei kam er zu fol- 

 genden Erfahrungen über die Grundzüge der Variation: 1. Aus 

 Gewässern, welche aus Felsen spalten des tief bedeckten Grundge- 

 steines kommen, stammen grofse feste Formen, 2. Nahe der Ober- 



