91 



Stöcke zerbrochen und Ergates faber kommt zum Vorsehein. Wütend 

 beifst uns der ruppige Geselle, als wir ihn etwas unvorsichtig an- 

 fassen, in die Finger und zwar so kräftig, dafs sofort das Blut 

 hervorquillt. Würden wir ihn sogleich zu den andern Käfer in 

 das Fangglas stecken, so würde er im Todeskampfe seine kräftigen 

 Zangen auch dort ebenso energisch gebrauchen, und Fühler und 

 Beine der andern würden ihm zu unserm grofsen Leidwesen zum 

 Opfer fallen. Deshalb legen wir jeden einzeln erst für einige Zeit 

 in ein besonderes Glas mit Spiritus oder Cyankali, und erst dann, 

 wenn er hier wenigstens genügend betäubt ist, können wir es wagen, 

 ihn , um ihn vollends zu töten, zu den andern zu tun, da wir 

 das erste Glas gebrauchen, um den nächsten ebenso zu behandeln. 

 Dieselbe Vorsicht wenden wir an, als wir später an einigen Bienen- 

 stöcken mehrere ebenfalls sehr beifshistige Prionus coriarius finden. 



Nun aber begeben wir uns endlich auf den Heimweg, denn 

 unsere Fanggläser sind fast vollständig gefüllt. Einige Leptura 

 quadrifasciata aber, die wir von Blüten streifen, sowie einige 

 Phytoecia virescens, die wir auf Echium finden, haben schon noch 

 Platz und werden gern mitgenommen. 



Beitrag zur Kenntnis der Lucaniden. 



Von W. Möllenkamp, Dortmund. 



Metopodontus torresensis t. flayoguttatus n. var. 



qF inkl. Mandibeln: 32 mm. 



Q inkl. „ 26 mm. 



Vaterland ; Endeavour River, Queensland. 



Die Bauart ist ähnlich wie bei Metop. torresensis, Kopf tief 

 ausgehöhlt, Stirnkante in der Mitte mehr vorspringend. Der Vorder- 

 rücken hat seitlich einen fast verschwindenden rötlich gelben Wisch, 

 sonst zeichnet sich diese Varietät durch sehr glänzende Oberfläche 

 des Körpers aus. Die Flügeldecken tragen je zwei deutliche Längs- 

 streifen. 



Weibchen ebenfalls sehr glänzend, dunkel, schwarzbraun ge- 

 färbt. Die rötlich gelbe Umrandung der Flügeldecken, sowie 

 die Makeln auf dem Vorderrücken fehlen dem Weibchen, wie 

 Männchen. 



Metopodoiitus magnificus n. spec. 

 O 1 inkl. Mandibeln: 46 mm. 

 Q inkl. „ 28 mm. 

 Vaterland : A ustral ien . 



Die schlanke, schmale Form dieser brillanten Art ist Metop. 

 bison ähnlich, mit dem sie nahe verwandt ist. Die Bauart von 

 magnilicus ist gewölbter, Kopf und Vorderrücken sind sehr glänzend, 

 Flügeldecken dagegen wie bei bison etwas matter. 



Durch die am Stirnrande befindlichen, vorspringenden, stumpfen 

 Hcxker, welche so weit wie beim gröfsten bison voneinander ge- 

 trennt und tief ausgebuchtet sind, erhält die schmale Stirnkante 

 eine von bison etwas abweichende Form. 



Die Mandibeln sind von der Basis an halbmondförmig gebogen 

 und stehen infolgedessen die stumpf abgerundeten zackigen 

 Höcker weiter von den Mandibeln ab, wie bei bison. Dieselbeu 

 sind 16 mm lang und befindet sich oberhalb der Mitte der- 

 selben ein stumpfer Zahn, das Ende ist gegabelt. Vorderrücken 

 und Flügeldecken sind wie bei bison gezeichnet, nur zieht sich der 

 breite, schwarze Suturalfleck immer schmaler werdend, bis zur 

 Flügeldeckenspitze. 



Mittel- und Hinterschienen tragen in der Mitte je einen 

 kleinen Dorn, welcher den verwandten Arten, bison sowie cinc- 

 tus, fehlt. 



Die Unterseite ist von glänzend schwarzbrauner Farbe und 

 fehlen den Hüften und der Brust die rötlich gelben Flecke, welche 

 den Metopodontus bison auszeichnen. 



Die Weibchen sind in Form und Zeichnung wie bison, mit 

 sehr glänzenden Flügeldecken, die beiden Sutural-Punktreihen treten 

 äufserst scharf und regelmäfsig hervor. Die Dornen an den Mittel- 

 und Hinterschienen kräftig und sehr spitz. 



Metopodontus Mson var. AnmidieoJlis n. yar. 

 (jf inkl. Mandibeln: 24 — 51 mm. 

 Q inkl. „ 25 mm. 

 Vaterland: Neu Guinea. 



Die aus dem Hinterlande der Astrolabe-Bai stammende Varietät 

 ist schlank und schmal gebaut, aber kleiner wie bison. Der Vorder- 



rücken ist breiter wie Kopf und Flügeldecken und überragt der- 

 selbe diese um ca. 1 mm, welches sofort auffällt. Die Kopfseite 

 des Vorderrückens ist etwas breiter wie die Schulterseite. Die 

 Unterseite ist schwarz und fehlen dieser Varietät die gelben Hüft- 

 und Brustflecke. 



Cycloniniatus iiicognitns n. spec. 

 O 1 inkl. Mandibeln: 40 mm. 

 Q unbekannt. 

 Vaterland: Perak, 



Das mir vorliegende Exemplar gleicht iu der Form einem 

 mittleren Stücke des Maitlandi. Der Kopf ist gegen die Mitte mul- 

 denartig vertieft, diese Mulde wird begrenzt durch einen erhöhten 

 scharfen Grat, welcher sich nach den Kopfecken hinzieht, 



Stirnkante hervortretend, labrum nach oben gerichtet spitz 

 nadelartig. 



Mandibeln messen 15 mm und sind länger wie Kopf und 

 Vorderrücken zusammen. 



In der Mitte steht ein seitwärts gerichteter Zahn und das 

 Ende ist gegabelt, mit dazwischen stehenden 3 Zähnchen. An der 

 Basis der Mandibeln befinden sich zwei kleine, stumpfe Zähnchen ; 



Der Vorderrücken ist an den Seiten geschweift wie bei Mait- 

 landi. Flügeldecken länglich oval. Die ganze Körperfläche ist mit 

 dichten grauen Schuppen bedeckt, 



Odontolabis elegans. 



In der Deutschen Entomologischen Zeitschrift, Jahrgang 1905, 

 2. Heft p., 212 schreibt R. Zang, Berlin: 



Odontolabis elegans Möllenk. = Mouhoti Parry. 



Hierzu möchte ich bemerken, dafs die von mir beschriebene 

 Art ganz das Gegenteil von Mouhoti ist. Dr. Fr. Leuthner be- 

 schreibt in den Transactions of the Zoological Society ot London 

 p. 453 den Mouhoti und sagt, dafs er zwischen sinensis und cu- 

 vera einzureihen wäre; dieses ist meiner Meinung nach richtig. 



Der Autor Parry sowie Leuthner bringen die Abbildung in 

 Gröfse eines mesodonten sinensis. Ich will die Gröfsenverhält- 

 nisse der beiden Arten in folgenden Mafsen festlegen; bei meso- 

 donter Gröfse ist 



tot. Länge Kopf Mandib. Torax Flügeldecken 

 Mouhoti 64 13X22 15 11X23 28X27 mm 



elegans 50 10X15 10 9X19 22X19 „ 



Leuthner sagt bei Beschreibung des Mouhoti ,,Kopf breit" und 

 Parry „Capite magno". Ich habe mit meiner Art elegans eine zier- 

 liche, kleine Lucanide beschrieben ; wie würde dazu wohl vorstehend 

 bezeichneter Kopf passen? Die Fügeldecken des elegans sind nicht 

 | so lang, wie die des Mouhoti breit sind. 



Mouhoti stammt aus Cambodja und elegans aus dem Gebirge 

 | Carin-Cheba in Birma; dazwischen liegt ein Königreich von ca. 

 800,000 qkm! Wenn es in Zangs Artikel ferner heifst: „Da dem 

 ! Monographen Leuthner von dieser Art nur ein einziges männ- 

 liches Exemplar vorlag etc., so will ich hiermit berichten dafs dem 

 Herrn Zang auch nur ein einziges männliches Stück, prionodonter 

 Gröfse nebst Q, vorliegt. 



„Auf Grund meiner sorgfältigen Untersuchung der Topoty- 

 pen" ist zwar Herr Zang „zu dem Schlufs gekommen, dafs sie 

 zweifellos als zu Mouhoti gehörig zu betrachten sind", ich kann 

 ihm aber, gestützt auf 25 jähriges genaues Studium der Lucaniden, 

 nicht Recht geben und vermisse jeden Beweis für seine Be- 

 hauptung. 



Lucanus macropliyllus Kelche. 



Über diese Art berichtete vor etwa 45 Jahren Professor Dr. 

 Kraatz in Berlin, dafs sich ein ihm von Reiche zugesandtes, aus 

 Caramanien stammendes Exemplar des macrophyllus durch sehr 

 lange Blätter der Fühlerkeule auszeichnete und es wohl möglich 

 sei, dafs die längeren Fühler nicht den Charakter einer spezifischen 

 Eigenschaft beanspruchen dürften, weil auch der turcicus vom 

 Ararat auffallend viel längere Keulenglieder als der turcicus von 

 Konstantinopel zeige. 



Die Mitteilungen von Professor Kraatz wurden verschiedentlich 

 angegriffen. 



1870 sagte Victor von Motschulsky, die Beschreibung von Dr. 

 Kraatz sei nicht genügend, um die Art erkennen zu können, und 

 er erklärte seinen tenebrosus als nahen Verwandten des macro- 

 phyllus. 



Neuerdinga heifst es nun in „Essai monographique Pseudolu- 



