— 38 — 



dem Grade ihrer psychischen Begabung entweder blofs die erste, 

 oder die erste und vierte, oder die erste, zweite, vierte und fünfte 

 zusammen. 2. Bei den Ameisen sind ebenso wie bei den höheren 

 Tieren die erste, zweite, vierte und fünfte Form des Lernens tat- 

 sächlich vorhanden. 3. Nur die dritte und sechste Form des Lernens 

 beweisen den Besitz einer wirklichen Intelligenz auf Seiten des 

 Lernenden; die übrigen Formen dagegen bieten keinen derartigen 

 Beweis. 4. Der von der modernen Tierpsychologie aufgestellte 

 Satz: „Das Lernen durch individuelle Erfahrung ist ein Kriterium 

 der Intelligenz 1 ', mufs daher als völlig unhaltbar fallen gelassen 

 werden. 5. Da die dritte und sechste Form des Lernens sich bei 

 den Tieren nicht finden, existiert auch keine „Intelligenz der Tiere". 

 — Die oben gedachte zweite Frage bedarf einer Beantwortung nicht, 

 nachdem Wasinann zu dem Satze gekommen ist: „Die monistische 

 Identitätstheorie ist in sich selber unrichtig, und sie führt nicht 

 blofs zum Ruin der Psychologie, sondern jeder Wissenschaft." — Das 

 Buch, dessen Studium eine unbedingte Notwendigkeit für jeden ist, 

 der sich mit Naturwissenschaft ernsthaft beschäftigt, schliefst mit 

 dem Satze: „Wie die wahre Auffassung des Seelenlebens eine dua- 

 listische ist, keine monistische, so ist auch die wahre Weltanschau- 

 ung eine dualistische, keine monistische. Es gibt nur einen einzig 

 wahren Monismus: Die Einheit der ersten Ursache alles Seins' 1 . 



Im Auftrage des Entomologischen Vereins Fauna zu Leipzig 

 hat Alexander Reichert gemeinsam mit Ernst Müller und 

 H. Petzold einen Nachtrag zur 3. Auflage der Fauna der „Grofs- 

 schmetteriinge des Leipziger Gebietes" erscheinen lassen. Es sind 

 in den letzten 5 Jahren — die Hauptarbeit kam 1900 heraus — 

 25 Arten (und 44 Varietäten) neu bekannt geworden, und man kennt 

 nun aus der Leipziger Gegend 807 Arten (und 164 Varietäten). 

 Mit Recht erblickt der Herausgeber hierin einen Beleg für ein reges 

 Sammelinteresse der Vereinsmitgiieder. Sehr erfreulich ist es, aus 

 der Einleitung zu vernehmen, dass die Vorarbeiten 'für die Zu- 

 sammenstellung der Mikrolepidopteren- und Koleopteren-Fauna so- 

 weit gediehen sind, dafs mit deren Veröffentlichung in Kürze be- 

 gonnen werden kann. 



Prof. Aug. Forel und der Arachnolog E. Simon in Paris 

 sind zu Ehrenmitgliedern der Brüsseler entomologischen Gesellschaft 

 ernannt worden. Man kann den Verein zu seiner Wahl nuf be- 

 glückwünschen. 



Die Minierfliege des Leberblümchens* Piiyto- 

 myza abdominalis Zeit. 



Von Dr. med. P. Speiser, Bischof sbnrg, Ostpreussen. 



Ganz kurz habe ich bereits in Verbindung mit anderen fau- 

 nistischen Angaben an anderer Stelle*) das zusammengestellt, was 

 bisher über die Minierfliege des Leberblümchens, Phytomyza 

 abdominalis Zett. (= hepaticae Frfld.) bekannt geworden und 

 von mir beobachtet ist. Wenn ich die Zusammenfassung an dieser 

 Stelle etwas ausführlicher wiederhole, so geschieht das zu dem 

 Zwecke, auf diese interessante, aber noch wenig beobachtete kleine 

 Fliege hier aufmerksam zu machen. Ich hoffe dadurch zu ihrer Be- 

 achtung anzuregen und so namentlich über ihre Verbreitung ins- 

 besondere im Verhältnis zu der Verbreitung des Leberblümchens, 

 sodann aber auch über ihre spezieile Biologie Aufschlüsse zu er- 

 reichen. Ob die einzelnen Beobachtungen in diesem Blatte, das 

 seine Spalten gewifs gerne dazu hergeben wird, niedergelegt werden 

 oder mir persönlich mitgeteilt werden zwecks Verwertung in einer 

 beabsichtigten späteren Gesamtdarstellung dieser Fliege, das soll 

 mir beides gleich lieb sein, Hauptsache bleibt, dafs überhaupt be- 

 obachtet wird. 



Das Leberblümchen, Hepatica triloba Chaix (nobilis auet,), 

 oder auch als Anemone hepatica L. bekannt, ist eine zu den 

 Ranunculaceen gehörige ausdauernde Pflanze, welche in eigentümlich 

 launischem Vorkommen schattige Haine und Wälder im Frühjahre 

 mit einem herrlichen Blütenteppich versieht. Sie ist weit " ver- 

 breitet, die Grenzen ihres Gebietes sind, wie mir Herr Privatdozent j 

 Dr. Abromeit in Königsberg freundlichst mitteilte, die folgenden. 

 Seine Nordgrenze erreicht das Leberblümchen in Skandinavien bei 

 67° 17' n. Br., kommt also in Lappland nicht mehr vor, wohl 

 aber in Finnland: im mittleren Rufsland reicht es nordwärts bis 



*) Ergänzungen zu Cz. Ewalinas „Neuein Verzeichnis der Fliegen Ost- und 

 Westpreulsens IV in: Zeitschr. f. wissenseh. Insektenbiol. Bd. I. 1905, pag. 

 405- 409, 461—467. ' 



Wologda, die Grenzlinie überschreitet dann den Ural und erreicht 

 bei Tjumen in Westsibirien ihren östlichsten Punkt. Die Süd- 

 grenze führt dann wiederum durch das mittlere und südwestliche 

 Rufsland (Podolien, Bessarabien), weiter durch Transsylvanien, Süd- 

 ungarn, Serbien und die Hercegowina nach Montenegro. In Italien 

 kommt die Pflanze in der Montan- und Alpenregion durchweg vor, 

 desgleichen im Gebiet der Seealpen, wo sie stellenweise bis zum 

 Mittelmeer vordringt. In gleicher Weise findet sie sich in Süd- 

 frankreich, Spanien und Portugal; auch auf Corsika ist sie fest- 

 gestellt worden. In Frankreich scheint sie den atlantischen Ozean 

 nicht zu erreichen und fehlt in England. Sie findet sich dann 

 aber wieder im östlichen Nordamerika, wo sie von Nova Scotia bis 

 Nord-Florida vorkommt und westwärts bis Minnesota, Jowa und 

 Missouri reicht. — Eine alte Angabe bei Ledebour, dafs die 

 Pflanze auch auf der Insel Sitka (heute Baranoff-Insel, Alaska) kon-' 

 statiert sei, ist nach Abromeit neuerdings nicht bestätigt worden. 



Nicht ganz sicher ist ferner das Vorkommen in Belgien und, 1 

 Holland. Herr Dr. Abromeit schrieb mir zwar „in der Flora 

 von Belgien ist sie vorhanden", von Herrn Professor Leon Frede - 

 ricq in Liege erhielt ich aber auf Anfrage die Auskunft „Hepa- 

 tica triloba wird in Belgien nicht als wilde Pflanze angetroffen, 

 nur in einigen Gärten als Schmuckpflanze kultiviert". Ähnlich 

 lautete die Auskunft, die mir Herr Dr. J. C. H. de Meijere in 

 Hilversum gab: „Die Pflanzen wachsen in den Niederlanden im 

 Freien nicht und werden auch nur wenig in Gärten gezüchtet". 

 Ja, selbst in dem vorher umgrenzten Gebiete fehlt die Pflanze auf 

 weite Strecken hin, und es scheinen ganz besondere, mir nicht 

 speziell bekannt gewordene Bodenverhältnisse für ihre Ansiedelung 

 mafsgebend zu sein. 



Die Pflanze blüht im März und April, meist blau, in hiesiger 

 Gegend habe ich auch von weifs über die verschiedensten Tönungen 

 von rosa bis violetrot variierende Blüten gefunden. Im Laufe des 

 übrigen Jahres findet man nur die Blätter. Diese bleiben auch 

 den Winter über unter der Laub- und Schneedecke grün und be- 

 leben den Waldboden mit einem frischen Ton, sobald der Schnee 

 im Frühjahr schmilzt. Alsdann treiben die Blüten und bald auch 

 die jungen Blätter. 



Sucht man nun an geeigneten Standorten im frühen Frühjahr 

 solche Blätter unter der Decke dürren Laubes hervor, so findet man 

 sie häufig am Rande zerfressen, schwarzfleckig oder braunfleckig 

 von Pilzen, oder aber Schnecken haben von der oberen oder unteren 

 Seite her Fenster in das Blattparenchym genagt, die nur durch die 

 dünne Epidermis der andern Seite noch verschlossen sind. Einzelne 

 Blätter aber weisen rost- , stroh- oder weifslichgelbe Blasen 

 auf, welche vom Rande her einen mehr oder weniger grofsen Teil 

 der Blattspreite einnehmen. Diese Blasen sind das Werk minierender 

 Larven, die man allemal auch irgendwo in der Blase findet. 



Solcher Blattminierer wurden aus dem Leberblümchenblatte 

 bisher drei beschrieben. Einer ist eine Blattwespenart, Pseudo- 

 dineura hepaticae Brischke , deren Larve man im Juli und 

 August in blasigen Minen der Blätter antrifft. In derselben Zeit 

 lebt in den Blättern die Larve einer Minierfliegej die Brischke 

 als Phytomyza socia beschrieb, wobei ihm in der Beschreibung 

 der Druckfehler entging, der diese Fliege 1 m lang sein liefs. Die 

 dritte Art endlich ist die hier zu besprechende. 



Sie wurde zuerst im Jahre 1823 bekannt, wo sie Fallen als 

 Varietät seiner Phytomyza marginella erwähnte; der eiste 

 Fundort ist Schweden. Aus dessen südlichen Teilen, aber auch schon 

 aus Dänemark erhielt sie Z Otterstedt, der sie als selbständige 

 Art erkannte und sie 1848 als Phytomyza abdominalis gut 

 und kenntlich beschrieb. Von ihrer Biologie wufste man bis dahin 

 noch nichts, es ist daher nicht übermäfsig verwunderlich, dafs 

 Frauenfeld die bei Wien aus Hepatica-BIättern erzogene kleine! 

 Fliege für etwas ganz Neues hielt und 1872 als Phytomyza hepa-j 

 tieae beschrieb. Unter diesem Namen wird sie auch 1874 von 

 Kaltenbach in seinem bekannten Buche „Die Pflanzenfeinde aus! 

 der Klasse der Insektea" angeführt; Kaltenbach bemerkt dabei,] 

 dafs die Art von Frauenfeld und Eppelsheim gefunden sei. Dal 

 letzterer ja in der bayrischen Pfalz lebte, dürfte er die Art dorti 

 gefunden haben, und dies somit der erste bekannt gewordene Fund-I 

 ort aus Deutschland sein. Ungefähr zu gleicher Zeit fand ßrischkel 

 die Art bei Danzig;er erkannte, dafs Frauenfelds Ph. hepaticaei 

 nichts anderes sei als Ph. abdominalis Zett. und beschrieb dief 

 Mine in seinem Aufsatz „Die Blattminierer in Danzigs Umgebung".! 

 Herr Dr. v. Schlechtendal fand seine Exemplare bei demDorfefl 



