garuda purana Frühst. Sumatra. 



garuda sandakana Moore. Kina-Balu, Nord-Borneo, SO.-Borneo, 



8 cTcf, 10 QQ. Coli Frühst. 



garuda kastobo Hagen. Bawean, 10 ö^cT' 6 QQ- ^oll. 



Frühst. (Hat sich gleichfalls so vorn 

 garuda- Typus entfernt, dafs sie fast zur 

 Spezies erhoben werden könnte.) 



va santa Moore. Ceylon. 



vasa.nta Moore. Q forma fulica Frühst. Ceylon, 

 a c o n t i us H e w. Andamanen . 



Auf Java usw. finden wir garuda ersetzt durch: 

 aconthea aconthea Horsf. Java, 

 aconthea nivepicta Frühst. Lombok. 

 aconthea bangkana Frühst. Banka. (Type Mus. Leiden) 



Die Raupe von sämtlichen vorgenannten Arten und Formen 

 lebt auf Mango-Bäumen, was Hagen (B. E. Z. 1892) auch von Euth. 

 anosia Moore erzählt. 



Eutiialia (Dophla) xmdosa hoy. spec. 



Verglichen mit Euth. thibetana Poujade, (wie sie Leech Butt, 

 of China usw. 1893 t. 21 f. 8 abbildet), ergeben sich folgende 

 Unterschiede. 



Grundfarbe heller, mehr gelblich als dunkelgraugrün. 

 Flecken und Binden aller Flügel glänzend, dunkel strohgelb, anstatt 

 matt und blass lehmfarben. Die gelben Flecken der Medianbinde 

 der Vorderflügei unrelmäfsiger verteilt, die oberen isolierter stehend. \ 



Medianbinde der Hinterflügel proximal und distal stark ein- 

 geschnürt und von schwarzen "Wellenlinien umsäumt. 



Körper usw. heller grün behaart. 



Unterseite: Reicher an Schwarzzeichnung, Grundfarbe jedoch 

 heller, mehr gelb als braun. 



Submarginaibinde aller Flügel breiter, schärfer heraustretend. 



Medianbinde der Vorderflügel proximal ausgedehnter, schwarz 

 umzogen. 



Medianbinde der Hinterflügel besonders stark gewellt. Anal- 

 zone der Hinterflügei hellgrün behaart und beschuppt. 

 Fühle'" unten hell- anstatt dunkelr&i gelb. 

 Patria: Mou-Pin, W.-China. 



Diese distinkte neue Form verdanke ich Herrn Charles Oberthür, 

 der sie mir mit Euth. khama Aipheraky zusammen vor einiger 

 Zeit zur Bestimmung übersandte. Undosa steht nahe sinica Moore. 



Ein Momentbild ans dem Leben der Sehinarotzer. 



Am 27. April 1905 bemerkte ich in einem kleinen Kiefern- 

 bestande zahlreiche Kolonien der Kieferlaus Lachnus pineti Fabr. 

 Die Läuse hatten wohl die erste Häutung überstanden, waren etwa 

 2 mm lang und safsen , wie gewöhnlich , auf der Unterseite der 

 Nadeln dicht bei einander. Auf einer Nadel sah ich eine sehr kleine, 

 ca. 3 mm lange Schlupf wespe , die ich nach dem indessen defekt 

 gewordenen Exemplar für eine Braconide (vielleicht Aphidius) halte. 

 Da ich bereits öfters Läuse mit Ausschlupföffnungen gesehen hatte, 

 hielt ich die Schlupfwespe für einen Schmarotzer der Laus. 



Dieser lief nun nochmals auf der Oberseite der Nadel entlang, 

 setzte sich dann schräg zur Nadel, so dafs sich eine Laus gerade 

 unter ihm befand und begann das Beutetier mit seinen ziemlich 

 langen Fühlern zu streichen. Dieses Gebahren währte wohl zwei 

 Minuten. Die Laus blieb indessen ruhig auf der Unterseite der 

 Nadel sitzen. Dann krümmte der Schmarotzer das Abdomen nach 

 unten und vorn , so dai's es dem Thorax genähert wurde , und 

 liefs es dann dicht an der Nadel herabgleiten , so dafs die 

 Legeröhre die Laus berührte. Der Stich dauerte mehrere Sekunden. 

 Als ich dann die Schlupfwespe, ohne die Laus zu berühren, in ein 

 Cyankaliglas getan hatte, verliefs die Laus endlich ihren Platz, und 

 lief langsam auf der Oberseite der Nadel entlang. Jetzt bemerkte 

 ich bereits, dafs die Laus jene bei jeder leisen Berührung verloren 

 gehende Bedeckung mit Wachshaaren stellenweise nicht mehr be- 

 safs. Nach Lage der Umstände kann wohl kaum bezweifelt werden, 

 dafs das Streichen der Schlupfwespe mit ihren Fühlern den Verlust 

 der Haare herbeigeführt hat. Was kann der biologische Wert dieses 

 Verhaltens des Schmarotzers sein? Möglich ist, dafs die Wachs- 

 haare das Eindringen der Legeröhre in den Körper der Laus er- 

 schweren oder unmöglich machen, und dafs sich daher ein solches 

 instinktmäfsiges Verhalten der Schlupfwespe herausgebildet hat. 



Da die Gelegenheit , einen solchen Vorgang von Anfang bis 

 Ende genau zu beobachten selten sein dürfte, so schien mir dieses 

 Naturbild der Beschreibung wert, zumal das Verhalten der Schlupf- 

 wespe in diesem Falle einige Besonderheiten aufweist, die durch 

 die Gewohnheit und den Habitus von Lachnus pineti bedingt sind. 



0. P. 



Einige dunkle Stellen im Leben mancher 

 Argynniden. 



Von M. G-illmer, Cöthen (Anhalt). 



Von den 17 deutschen Argynni s- Arten ist kaum von zehn 

 der Überwinterungszustand über jeden Zweifel erhaben , über den 

 der restierenden sieben Avissen wir wenig Zuverlässiges oder nichts. 

 Man hat zu schnell verallgemeinert, indem man sagte, die Raupen 

 der Argynniden „leben im August, September und nach der Über- 

 winterung im Mai, Juni vorzugsweise an Veilchenarten" (Hofmann, 

 Raupen 1893, p. 16); für Adippe ist dies bestimmt falsch, denn 

 diese Art überwintert als Ei. Für die nachstehend genannten (bis 

 auf Ino und Niobe) ist der Überwinterungszustand sicher gestellt. 



Selene. — Raupe. 

 Euphrosyne. — Raupe. 

 T h o r e. — Raupe (Chapman). 

 Ino. — Raupe (Rühl). 

 , Latonia. — Raupe. 



Aglaja. — Raupe. 

 Niobe. — Raupe (Rühl). 

 Adippe. — Ei (Buckler). 

 Laodice. — Raupe (Künow). 

 Paphia. — Raupe. 



Von Paphia läfst Rühl (I. 454) das Ei überwintern, was 

 aber nach meinen Beobachtungen falsch ist. Die Überwinterung 

 der Raupen von Ino und Niobe, die mir wahrscheinlich ist, be- 

 darf weiterer Bestätigung: ziemlich sicher scheint auch die Über- 

 winterung der Dia -Raupe, doch fehlt direkte Beobachtung. Über 

 Aphirape, Pales, Amathusia, Hecate (Raupe unbekannt), 

 Daphne, Pandora finden sich keine diesbezüglichen zuverlässigen 

 Angaben; ihre Raupen sollen im Mai oder Juni erwachsen sein. 



Zwei merkwürdige Beobachtungen ans älterer Zeit sind es 

 fernerhin, die noch der Aufklärung bedürfen. So schreibt: 1. F. Boie 

 in seinem Verzeichnisse dänischer , Schleswig - holsteinischer und 

 lauenburgisoner bcnmetteiiiugu (i 



) ua Lei 



(A, Ii i a, . 



»EI 



Schmetterling von Gestalt und Gröfse der Paphia flog im Mai 

 auf denselben Waldstellen wie dieser." 2. Und Franz Schmidt 

 in seiner Übersicht der in Mecklenburg beobachteten Makrolepido- 

 pteren (1880) unter Arg. niobe: „Bei Wismar mehr auf leichterem 

 Boden an freien oder lichten Stellen, namentlich der Tannenwälder, 

 und sehr wahrscheinlich zweimal im. Jahre. In der Fruhlings- 

 generation habe ich diesen Falter immer nur in sehr vereinzelten 

 Exemplaren und so lebhaft — ohne Zweifel Gatten suchend — in 

 den Wäldern fliegen sehen, dafs es mir niemals gelungen ist, ihn 

 zu fangen, glaube aber dennoch sicher in ihm diese Art erkannt zu 

 haben. In der Sommergeaeration ist dagegen dieselbe im Juli 

 stellenweise recht häufig." Sollte es sich in beiden Fällen um un- 

 gewöhnlich frühzeitige Erstlinge (Niobe nicht vor Mitte Juni) der 

 alleinigen Sommerbrut handeln? 



Wenn irgend einer der Leser dieses Blattes sichere Angaben 

 machen kann, ob die eine oder andere der vorgenannten Arten im 

 Ei- oderRaupenzustande überwintert, und zwar wenn als Ei, wann 

 dasselbe schlüpft, oder wenn als Raupe, wann dieselbe wieder zu 

 fressen beginnt, oder er Arg. niobe bezw. eine Paphia ähnliche 

 Art schon im Frühjahr (Mai) im Walde fliegen sah, so wolle er 

 gütigst Nachrichten an den Verfasser oder an die Redaktion dieses 

 Blattes gelangen lassen. 



Eiitomologische Mitteilung. 



Zur Verbreitung der Lixasarten. In Nr. 9 d. Bl. ver- 

 öffentlicht Herrn K. Schenkling einen interessanten Artikel über das 

 Genus Lixus, in dem er u. a. die Vermutung ausspricht, dafs dessen 

 Arten nirgends zahlreich auftreten. Dies trifft für die Herzegowina 

 und für Dalmatien nicht zu. Hier kommen Lixus algirus, cardui 

 und filiformis namentlich auf Carduus nutans und auf verschiedenen 

 Onopordonarten im Karst in ungeheurer Menge vor, immer in Ge- 

 meinschaft mit Lariuus latus, Sturmis, obtusus und stellaris. Lixus 

 ascanii und iridis dagegen sind auch hier recht selten, über zehn 

 Stück pro Jahr habe ich noch nicht gefangen. 



Mostar, Herzegowina. Ernst von Dombrowski. 



Expedition, Druck und Verlag von Frankensteiri h Wagner in Leipzig. 



