der Provinz Goyez sind aufserdem einmal zwei Exemplare gefunden 

 worden. Der Käfer heifst bei den Eingeborenen-, die ihm eifrig 

 nachstellen und trotz seiner Seltenheit zu finden wissen und mit 

 nach Condeuba zum Wochennoarkt bringen, Carocha. Gounelle fand 

 den Hypocephalus immer nur vom Dezember ab, wenn es vorher 

 stark geregnet hatte. Auf 100 Männchen rechnet er ein Weibchen, 

 überhaupt hat Gounelle nur ein einziges lebendes Weibchen ge- 

 sehen, und dieses war, wie auch das von ihm entdeckte Weibchen 

 der nahestehenden Art Migdolus fryanus, krank und schwach. Er 

 schliefst daraus, dafs die Weibchen sich während der Nacht aus 

 dein Boden herausgraben, die Paarung mit dem Männchen eingehen 

 und darauf wieder in die Erde verschwinden, nur kranke oder ver- 

 wundete Exemplare haben nicht die Kraft, sich wieder einzugraben, 

 und können dann am Morgen gefunden werden. Dafs Hypocephalus 

 sich sehr schnell in die Erde eingraben kann, hat Gounelle selbst 

 beobachtet und auch auf dem Wege des Experiments festgestellt. 

 Eigentümlich ist die Art der Verteidigung, die der Käfer anwendet, 

 wenn man ihn aufnimmt. Er versucht dann den Finger zwischen 

 der Unterflächje seines Körpers einzuklammern, so dafs von jeder 

 Seite 4 Spitzen sich in den Finger einbohren können, nämlich von 

 hinten je 2 Dornen an den Spitzen der Hinterschienen und an der 

 Basis der Hinterschenkel, und von vorn die beiden scharfen Spitzen 

 des Kehlfortsatzes und die beiden Mandibeln. Ist der Feind klein, 

 so begnügt sich der Käfer, ihn zwischen Kopf und Brust einzu- 

 klammern und mit den vier genannten Spitzen des Kopfes zu ver- 

 wunden. In dieser Weise kämpfen auch die Männchen miteinander, 

 und so entstehen wohl die Verletzungen an der Haut zwischen 

 Kopf und Brust, die sich Sharp nicht erklären konnte. 



Am Schlüsse unseres Referates wollen wir eine kleine Episode 

 wiedergeben, welche in den „Entomologischen Monatsblättern" I, 

 1876, p. 131 — 132, über unsern Käfer erzählt wird. Der für alle 

 Wissenschaften lebhaft interessierte, hochsinnige Kaiser von Brasilien 

 Pedro II. besuchte im Jahre 1876 das Berliner Kgl. Museum für 

 Naturkunde und liefs sich daselbst vor allem brasilianische Insekten 

 zeigen. Da legte man ihm unter anderen Käfern auch den merk- 

 würdigen Hypocephalus armatus vor, und dieses Tier gefiel 

 ihm so gut, dafs er um den Namen desselben fragte und versprach, 

 er wolle dafür sorgen, dafs von dem Käfer mehr Exemplare ge- 

 sammelt würden. Er hat die Sache zweifellos vergessen, und der 

 Name „Kaiserkäfer", welchen Kraatz für das Insekt, für das sich 

 sogar, ein Kaiser interessierte, vorschlug, hat deshalb in der Ento- 

 mologenwelt keinen Anklang gefunden. Sg. 



Über die Lebenszähigkeit der Insekten. 



Ton Otto Meifsaer, Potsdam. 

 (3. Mitteilung.) 



Die Larven und Käfer von Tenebrio molitor fressen gern 

 eingegangene Puppen ihrer eigenen Art. Ich nahm deshalb am 

 6. April 1906 eine solche Puppe, stach mit einem Federmesser 

 mehreremal tief in ihre Schulter und warf die meiner Meinung 

 .nach hierdurch völlig getötete in den Zuchtkasten. Wie erstaunte 

 ich, als sich nach einigen Tagen der „Leichnam" bewegte! Und — 

 ich hatte es nicht für möglich gehalten — am 16. April verwan- 

 delte sich die Puppe in die Imago. Alierdings wurde ein Krüppel 

 daraus; die Flügeldecken behielten die Stellung bei, die sie in der 

 Puppenruhe haben, und aus der Puppenhaut vermochte sich der 

 Käfer ebenfalls nicht zu befreien (vergl. meine 2. Mitteilung, S. 46 

 bis 47 dieses Jahrg.). Trotzdem lebte er 11 Tage, bis zum 27. April, 

 ohne als Imago — soweit ich es feststellen konnte — irgendwelche 

 Nahrung zu sich genommen zu haben. 



Eines Tages fand ich eine Puppe des Mehlkäfers in meinem 

 Zuchtkasten, der — aus mir unbekannter Veranlassung — die Ein- 

 geweide fast gänzlich aus dem Leibe gequetscht waren. Ich iso- 

 lierte die Puppe, um ihr ferneres Schicksal zu beobachten. Sie 

 entwickelte sich auch tatsächlich noch zur Imago, doch vermochte 

 diese weiter nichts als, in der Puppenhaut steckend und auf dem 

 Rücken liegend, vom 13. bis 20. März (1906) mit den 2 Beinen 

 zu zappeln, die ihr noch geblieben waren, die andern waren vor- 

 her vertrocknet und abgefallen. Die Länge des Krüppels betrug 

 kaum 6 mm. 



Am 20. Februar 1906 isolierte ich einen halberwachsenen 

 Mehlwurm in einer Glasflasche und entzog ihm jede feste Nahrung. 



Am 2. April häutete sich die Larve. Bis dahin hatte sie von 

 dem dargereichten nassen Pinsel immer sehr eifrig Wasser gesogen, 

 in dem sie eine der Borsten mit den Vorderbeinen umklammerte 

 und ableckte; sie war dadurch sehr feist geworden, sogar die Brust- 

 ringe hatten sich merklich ausgedehnt. Die abgestreifte Haut frafs 

 die Larve nicht, aber auch Wasser wollte sie nicht mehr recht zu sich 

 nehmen ; sie wendet jetzt, im Gegensatz zu früher, den Kopf stets 

 von dem Pinsel weg. Seit Anfang Juni ist die Larve etwas matter 

 als vorher, doch lebt sie, nach nun 108tägigem Fasten, noch heute; 

 ich hoffe, dafs sie auch noch zur Verpuppung schreiten wird. Der 

 Zweck meines Versuches ist nämlich nicht, zu erfahren, nach 

 welcher Zeit eine Larve verhungert, sondern festzustellen, ob man 

 die Larve durch Hunger zwingen kann, sich zu verpuppen, ohne 

 nach der letzten Larvenhäutung noch gefressen zu haben, wie die 

 in der 2. Mitteilung erwähnte Larve, oder ob bei dieser infolge der 

 Lähmung abnorme Verhältnisse vorlagen. Fliegenmaden kann man 

 ja durch Hunger zu frühzeitiger Verpuppung zwingen; sie ergeben 

 dann Zwergexemplare. 



Die in der 1. Mitteilung beschriebene Larva von Lampyris 

 noctiluca L. hat sich bis jetzt noch nicht verpuppt. Da ich sie 

 am 31. Juli 1905 erhalten habe, und sie bei ihren 3 Häutungen 

 in der Gefangenschaft kaum gröfser geworden ist, vermute ich, dafs 

 die Larve von Lampyris noctiluca zweimal überwintert. 

 Seit 20. März, also 80 Tagen, hat di Larve keine Schnecke mehr 

 gefressen, nur ab und zu noch Wasser zu sich genommen; trotz- 

 dem ist sie nicht wesentlich magerer geworden! Dieses Leucht- 

 würmchen hat bisher in der Gefangenschaft 44-4-44-4-80 — 168 Tage 

 gehungert, die beiden letzten Male, obwohl ihm wiederholt Nahrung 

 angeboten war. 



Zum Schlüsse möchte ich noch eine Beobachtung erzählen, 

 in der Ameisenlöwen und Marienkäferlarven eine Rolle spielen, und 

 die sich Taschenbergs Erzählung von der „grauenhaften Ge- 

 fräfsigkeit der Mordraupen" (in Brehms Tierleben, Band: Insekten) 

 würdig zur Seite stellen kann. Ich warf kürzlich meinen kleinen 

 Ameisenlöwen zwei Larven von Adalia bipunctata vor. Eine 

 derselben wurde nach kurzer Zeit wieder hinausgeworfen, die 

 andere erst, nachdem sie schon halb ausgesogen und dadurch merk- 

 lich eingeschrumpft war. Als ich diese zweite Coccinellenlarve 

 dem Ameisenlöwen nochmals vorwarf, packte er sie nur einmal 

 mit den Zangen, um sie sofort wieder herauszuschleudern, und das 

 dritte und die folgenden Male reagierte er überhaupt nicht 

 mehr auf das Hineinwerfen der — sich nur noch schwach regenden 

 — Marienkäferlarve: er wufste jetzt offenbar, dafs dies ein für ihn 

 ungeniefsbares oder doch sehr schlecht schmeckendes Tier war. 

 Trotzdem liefs ich beide bipunctata-Larven noch im Behälter der 

 Ameisenlöwen. Als ich nach einiger Zeit wieder hinsah, bemerkte 

 ich, dafs die verhältnismäfsig leicht verletzte Larve eifrig damit 

 beschäftigt war, ihre bereits von der Myrmecoleonlarve halb aus- 

 gesogene Gefährtin zu fressen. Ich tat nun die Kannibalin samt 

 dem Opfer in eine besondere Schachtel. Als ich nach mehreren 

 Stunden, vom Spaziergange zurückkehrend, wieder nachsah, war die 

 Larve bereits zu J / 4 aufgefressen, und die Mörderin frafs noch 

 immer an ihr. Zu meinem gröfsten Erstaunen aber sah ich, dafs 

 das auf dem Rücken liegende Opfer sehr lebhaft die Beine 

 bewegte, also noch keineswegs tot war. Spät am Abend, als ich 

 nochmals nachsah, war der Hinterleib der Larve bis auf die 

 obere, harte Chitinhülle völlig verschwunden, und noch immer 

 bewegte sie lebhaft die 3 Beinpaare! Am nächsten Morgen 

 war nur noch 1 / 3 der Larve vorhanden, dieser Rest regte sich 

 allerdings nicht mehr, war also wirklich tot. Die andere Larve 

 hatte schon vorher kannibalische Gelüste gezeigt: ich fand sie, wie 

 sie eben eine frische Puppe fast völlig ausgefressen hatte. Dafs 

 Marienkäferlarven Larven und Puppen der eigenen Art fressen, ist 

 ja schon lange bekannt, dafs sie aber so zählebig sind, war mir 

 wenigstens bisher unbekannt. 



Dafs Insekten auch ohne Kopf noch längere Zeit zu leben ver- 

 mögen, weifs man längst. Ich will deshalb nur noch ganz kurz 

 erwähnen, dafs eine CoccineJla 7 -punctata, der — vermutlich 

 von einer Spinne — der Kopf abgerissen war, noch mindestens 

 3 Stunden lebte und sogar Flugversuche machte, während eine 

 Phyllopertha horticola, die beim Zuschieben der Schachtel 

 versehentlich geköpft war, noch nach 10 Stunden munter umher- 

 krabbclte. 



Potsdam, am 8. Juni 1906. 



Expedition, Druck und Verlag von 



Frankenstei» &. Wagnor in Leipzig. 



