— 152 — 



streifigen polonicus mit dem dreistreifigen excellens zu einer Art 

 vereinigt. 



Cziki hat dies auch herausgefühlt und Horrauzaki damit ent- 

 schuldigt, dafs derselbe die betreffenden Formen jedenfalls nicht in 

 natura gesehen, sondern nur aus der Literatur kenne, Das ist nicht 

 der Fall. Sowohl Hormuzaki, als namentlich Lomnicki haben sicher 

 die gerade in dieser Beziehung so sehr lehrreichen Formen ihrer 

 betreffenden Gregenden, von Galizien und der Bukowina, ganz genau 

 angesehen und studiert, nur haben sie, nach meiner Ansicht, aus 

 diesem Material zum Teil unrichtige Schlüsse auf den ganzen 

 Rassenkoinplex gezogen. 



Es ist sicher ganz richtig, was Lomnicki in seinem Aufsatze: 

 „Materialien zur Verbreitung der Caraben in Galizien", Verhand- 

 lungen der k. k. zoolog. botan. Gesellschaft in Wien 1893, schreibt: 

 „Die beiden Scheidleri-Rassen (Preyssleri und excellens) sind durch 

 Übergangsformen mit entsprechenden Kollari-Formen (Zawadskyi 

 und polonicus) innig verbunden." Ich besitze aus zuverlässigen 

 Quellen erhaltenes Material genug aus diesen Gegenden und es ist 

 mir wirklich unbegreiflich, dafs Cziki diese Ansicht bestreitet. 



Cziki schreibt, dafs er nur den primären Intervallen gröfsere 

 Bedeutung, spezifischen Charakter zuschreibe. Das haben auch 

 alle früheren Autoren getan, aber gerade weil es sich gezeigt hat, 

 dafs die Anzahl dieser primären Intervalle in ein und derselben 

 Lokalrasse oft veränderlich ist, gerade deshalb haben spätere Au- 

 toren zuerst die sechs- und fünfstreifigen Hampei- mit den vier- 

 streifigen Kollari-Formen und schliefslich diese letzteren mit den 

 dreistreifigen Scbeidleri- und monilis-Formen spezifisch vereinigt. 

 So gut als der 4., 8. und 12. sind auch der 16., 20. und 24. 

 primäre Intervalle, und es ist nicht einzusehen, warum diese letz- 

 teren weniger Bedeutung haben sollten, als die ersteren, nament- 

 lich, wenn sie denselben vollständig ebenbürtig ausgebildet sind, 

 wie dies häufig der Fall ist. Ich finde es auch nicht zutreffend, 

 wenn Cziki schreibt, dafs der 4. und 5. primäre Intervall ziemlich 

 in derselben Gegend seinen Ursprung habe, wie der 3. Auch der 

 4. und 5. gehen so gut vom Rande aus, als der 3., und wenn sie 

 auch etwas näher zusammengerückt erscheinen an der Ursprungs- 

 stelle, so ist dies bei der Schulterrundung ganz natürlich und 

 selbstverständlich. Dafs aber den andern Intervallen so ganz und 

 gar keine Bedeutung beizumessen ist, kann ich nicht anerkennen, 

 wie ich später zeigen werde, Wenn man unter derselben Suite, aus 

 derselben Lokalität Stücke mit 16 Intervallen, also 4 primären, 

 daneben solche mit 18 und 19 findet, so sind doch sicher die 

 letzteren als Übergangsformen zu fünfstreifigen zu betrachten, na- 

 mentlich wenn man dann unter derselben Suite noch Exemplare 

 mit 20 Intervallen, also 5 primären, findet, und das kommt vor. 



Dafs dies wirklich der Fall ist, das kann ich Cziki aus seiner 

 eigenen Arbeit zeigen, und ich behaupte sogar, dafs es unter allen 

 dreistreifigen Formen Übergänge (hier oft nur atavistische) zu den j 

 vierstreifigen, und » unter allen vier streifigen solche zu fünf- und 

 sechsstreifigen gibt. 



Bekanntlich hat Reitter seinen Ormayi als eine Form mit 16 

 bis 18 Intervallen, also mit 4 Primärintervallen beschrieben. 

 Gangibauer hat ihn deshalb auf seinem mir mitgeteilten, aber nicht 

 veröffentlichten Schema zu den Kollari-Formen gestellt. Ich habe 

 schon in meinem ersten Aufsatze über dieses Thema (Insekten- 

 Börse 1904) Ormayi zu den Hampei-Formen gestellt, weil ich 

 unter meiner reichen Suite aus Beregszasz Exemplare mit 16 bis 

 18 Intervallen fand, wie Reitter angibt, aber auch ebensoviele mit 

 20 Intervallen, also 5 primären. 



Cziki stellt nun Ormayi ebenfalls zu Hampei. Er hat also 

 jedenfalls unter seinem reichen Materiale zwanzigstreifige Stücke ge- 

 funden und ihn trotz der Reitterschen Originalbeschreibung (und 

 Reitter kann doch sicher die Streifen auch zählen) zu den fünf- 

 streifigen gestellt. Da ich 16 — 20 Intervalle zählte, so betrachte 

 ich, wie ich schon damals schrieb, Ormayi als Übergang von den 

 vierstreifigen zu den fünfstreifigen. 



Cziki schreibt ferner, dafs moldaviensis Born nur 3 primäre 

 Intervalle zeige und deshalb eine excellens-Form sei. Auch das 

 ist total unrichtig. Moldaviensis ist eine Übergangsform von den 

 dreistreifigen zu den vier streifigen Formen. Das erste Exemplar, 

 das ich erhielt, und auf welches ich die Beschreibung aufstellte, 

 hat 18 Intervalle, und zwar ist der 16., also 4. primäre, ebenso 

 gut ausgebildet, als der 12., also 3. primäre. Seither habe ich ! 

 über 60 Stück erhalten, alle aus derselben Lokalität, wovon etwa' 



Expedition, Druck und Verlag von 



50 in meiner Sammlung stecken, und darunter befinden sich eine 

 ganze Reihe mit 18 Intervallen, andere mit 16, 15 und sogar sehr 

 selten nur 14 Intervallen. 



Ganz dasselbe ist der Fall bei allen Lokalsuiten aus dem öst- 

 lichen Galizien und der Bukowina, wie dies Lomnicki richtig be- 

 obachtet und geschrieben hat. Es ist unnötig, darauf zurückzu- 

 kommen; man lese seine Arbeit. Alle diese Formen sind nichts 

 als Übergänge von den dreistreifigen zu den vier streifigen. 



Beim typischen Kollari finden wir unter denselben Suiten gar 

 nicht seltene Exemplare, bei denen der 16., also 4. primäre, In- 

 tervall gar nicht vorhanden ist. Nach Cziki wären also diese Stücke 

 gar keine Kollari mehr, sondern eine Scheidleri-Form, obschon der 

 3. primäre Intervall vom Seitenrande doppelt so weit entfernt ist, 

 als vom 2. primären und obschon immer 1 — 2 Intervalle mehr 

 vorhanden sind, als bei Scheidleri- Formen. Es ist also diesen 

 Sekundär- und Tertiärintervallen absolut nicht jeglicher Wert ab- 

 zusprechen. 



Unter meiner prächtigen Suite Rothi aus Nagy Sink, über 

 90 Stück in allen möglichen Färb- und Skulpturformen, habe ich 

 mehrere Exemplare mit 18 Intervallen und sogar 3, bei denen 

 noch der 20., also 5. primäre, Intervall sehr deutlich sichtbar ist, 

 also Übergänge zu aurosericeus und damit zu den fünfstreifigen 

 Hampei-Formen. Auch bei anderen Rothi-Suiten trifft dies zu. 



Von incompsus habe ich unter meinen siebenbürgischen 

 Suiten, ganz besonders aber unter denjenigen aus Rumänien (Azuga, 

 Suiaia) Exemplare, bei denen sich nur 18 — 19 Intervalle zählen 

 lassen, der 20., also 5. primäre, aber nicht mehr, anderseits aber 

 auch solche , namentlich unter den Kronstädter Exemplaren, bei 

 denen deutlich noch der 24., also 6. primäre, erkennbar ist. Ich 

 habe darunter sogar ein abnormes Stück mit nur 15 Intervallen. 



Unter etwa 70 aurosericeus aus Varhegy befinden sich Exem- 

 plare, bei denen der 5. primäre Intervall nicht mehr ausgebildet 

 und daneben solche, bei denen man noch den 6. zählen kann. 

 Ganz besonders schön, und deutlich aber ist dies der Fall bei einer 

 Suite des von Holdhaus und Deubel 1906 entdeckten zierlichen 

 Nagymasensis Holdhaus. 



Dasselbe gilt von allen anderen Hampei-Formen, die ich aus 

 verschiedenen Lokalitäten besitze. Sehr deutlich erkennbar ist z. B. 

 der 6. primäre Intervall bei einigen sehr grofsen Exemplaren aus 

 Szamosujvar (v. dacicus Cziki?). (Fortsetzung folgt.) 



Torläufige Mitteilung. 



Von B. Slevogt-Bathen. 



Am 21. Juni (4. Juli) dieses Jahres (1906) erbeutete ich im 

 Bathenschen Pastoratsgarten an blühenden Nelken, die nahe bei 

 einer steinernen Scheunenwand wuchsen, eine sehr kleine Polygo- 

 nia c-album L. tf. und gleich darauf, nicht weit von derselben 

 Stelle auf Rosengesträuch ein fast eben solches Stück {<$ !), die 

 mir beide durch besondere Zeichnung und Färbung sofort auffielen. 

 Bei näherer Untersuchung fand ich, dafs es sich um die bisher in 

 den baltischen Provinzen noch nicht beobachtete, seltene aberr. f-i 

 album Esp. handelte. Ein drittes Exemplar (ebenfalls cT) streifte 

 ich am folgenden Tage von einem mit Köder bestrichenen Kirsch- 

 baum meines Gartens. Während die Oberseite bei allen drei Faltern 

 ziemlich ähnlich bleibt, haben zwei derselben eine hell-ledergelbe, 

 das dritte Tier aber eine braunrote Unterseite mit scharf ausge-- 

 prägtem F. Die beiden anderen Stücke weisen dagegen nur das 

 gewöhnliche C auf. Es liegt die Vermutung nahe, dals die Raupen; 

 an jener , der Sonne sehr ausgesetzten Stein wand . sich verpuppten 

 und durch die beständige Erhitzung die hübschen Farben- und; 

 Zeichnungsveränderungen hervorgerufen worden sind. So hat denn; 

 die Königin des Tages selbst die Rolle eines experimentellen Ento-| 

 mologen gespielt!*) Auf eine ausführlichere Beschreibung erwähn-^ 

 ter Falter hoffe ich baldmöglichst zurückkommen zu dürfen! 



*) Am 1. Juli d. J, ist dieselbe Aberration erstmalig bei Berlin ge* 

 fangen worden. (Entom. Zeitschr. XX, p. 110.) D. Red. m 



Berichtigung. 



In der Beschreibung des Lecanium sericesm in Nr. 37 niufs 

 | es heifsen Hemiptera-Homoptera, ferner Lecaniinae. Nach Abies 

 pectinata ist statt usw. : DC zu lesen. 



Frankenstein & Wagner in Leipzig. 



