— 172 — 



Nebenbei möchte ich noch erwähnen, dafs auch Pararge achine 

 im Landkreise Metz stellenweise in Menge auttritt; es ist dies in- 

 sofern von Bedeutung, als doch diese Art im allgemeinen weniger 

 verbreitet ist, ja von anderen Stellen Lothringens z. B. in der. Sand- 

 gegend ganz fehlt. 



Beiträge zur Kenntnis der LepMopterenfauna 

 Schleswig-Holsteins. 



Von Georg Warnecke (Altona). 

 Die folgenden Ausführungen ergaben sich mir von selbst bei 

 einer etwas eingehenderen Beschäftigung mit der Lepidopterenfauna 

 Schleswig-Holsteins. Berufsarbeit hindert mich, sie ausführlicher 

 zu gestalten und zu vervollständigen, wie es wohl wünschenswert 

 wäre; die Veröffentlichung der folgenden Notizen halte ich jedoch 

 schon deshalb nicht für überflüssig, um daran zu erinnern, wie 

 wenig durchforscht unsere Provinz in lepidopterologischer Be- 

 ziehung ist. Wohl kaum eine Gegend Deutschlands ist in dieser 

 Hinsicht so sehr tera incognita wie Schleswig-Holstein — nur die 

 Umgegend Hamburg - Altonas ausgenommen — und während in 

 anderen Gebieten schon die Erfahrungen mindestens der letzten 

 50 Jahre verglichen und daraus auf die geographische Verbreitung 

 der einzelnen Arten, Zunahme oder Abnahme der Fauna usw. 

 Schlüsse gezogen werden können, ist dies für Schleswig-Holsteins 

 Fauna nur in wenigen Fällen möglich. Eine öfter bei Speyer (geo- 

 graphische Verbreitung etc.) wiederkehrende Wendung ist z. B.: 

 „Mangelt nur in Schleswig-Holstein." Trotzdem wird der betreffende 

 Falter bei uns gefunden und zwar in vielen Fällen sogar nicht 

 selten; es sind auch Falter, bei denen von einer Einwanderung 

 keine Rede sein kann, die sicher schon damals, zu Speyers 

 Zeiten , in Schleswig -Holstein vorkamen, Dafs seither eine 

 Besserung in diesen Verhältnissen eingetreten wäre, läfst sich nicht 

 behaupten, und wenn wir auch in dem neuen exakten und für die 

 Bearbeitung einer Fauna als mustergültig anzusehenden Verzeichnis 

 der Hamburger Lepidopteren von 0. Laplace den Grundstock er- 

 halten haben, auf den sich eine Fauna unserer Provinz aufbauen 

 läfst, so sind wir von der Erreichung dieses Zieles doch noch sehr 

 weit entfernt. 



Dafs die Literatur nicht allzuviel Material bietet, mag die nun 

 folgende Aufzählung der über die Lepidopterenfauna unserer Pro- 

 vinz speziell handelnden Werke erweisen. — Wie sich schon von 

 selbst aus der geographischen Lage ergibt, ziehe ich zu dem zu 

 besprechenden Gebiete auch die beiden Hansastädte Hamburg und 

 Lübeck. Zumal bei Hamburg wäre es unmöglich, seine Fauna von 

 der Schleswig-Holsteins zu trennen, da unter der Angabe Hamburg 

 meistens als Fundort der Sachsenwald im Lauenburgischen ver- 

 standen werden mufs, besonders, wenn es sich um seltenere Arten 

 handelt. 



1. Das älteste über Schleswig -Holsteins Schmetterlingsfauna 

 erschienene Werk ist von F. Boie aus Kiel: Verzeichnis dänischer, 

 schleswig-holsteinischer und lauenburgischer Falter, veröffentlicht 

 in Okens Isis von 1841 p. 115 ff. und 171 ff.; ein Nachtrag dazu 

 ist in demselben Band p. 331 ff. erschienen. Das in der Isis 1. c. 

 enthaltene Verzeichnis bildet allerdings nicht das Original von 

 Boies Arbeit. Dieses ist schon einige Jahre vorher, 1837 und 

 1838, in dänischer Sprache in der „Naturhistorisk Tidskrift, udgivet 

 af Henrik Kröyer", Kopenhagen abgedruckt. Nooh früher sind von 

 Boie schon kleinere Mitteilungen über interessante Falter, besonders 

 über deren Lebensweise, in Okens Isis erschienen. So gibt er in 

 den Jahrgängen 1833 und 1835 der Isis Notizen über holsteinische 

 Falter, vor allem über Nonagrien; er beschreibt dort auch 3 nach 

 seiner Meinung neue Arten, Xylina freyeri = Hadena furva Hb., 

 bathyerga = Calamia lutosa Hb. und airae == Petilampa arcuosa 

 Hw. W enn auch in Boies Verzeichnis der genauere Ort des Vor- 

 kommens bei den meisten Arten leider fehlt und meistens nur ganz 

 allgemein „Schleswig-Holstein" angegeben ist, so wird dieser Mangel 

 wettgemacht durch die Zuverlässigkeit der einzelnen Angaben, vor 

 allem bei der Bestimmung der Arten. Zwei Fehler, die mir auf- 

 gefallen sind, allerdings leicht erklärliche, seien erwähnt. Von 

 Euchloe cardamines L. gibt Boie an: „Kommt zweimal im Jahre 

 vor; zuletzt im August." Das ist nicht der Fall. Cardamines kommt 

 nur in einer lang ausgedehnten Generation vor; bei Göttingen habe 

 ich den Falter z. B. noch Ende Juli gefangen. Die Angabe „zu- 

 letzt im August" ist allerdings sehr auffallend, es wird sich aber 



auch wohl nur um ein vereinzeltes » Vorkommen in irgend einem 

 besonders ungünstigen Jahr gehandelt haben, verallgemeinernd auf 

 jedes Jahr anwenden hat Boie dieso Angabe wohl kaum wollen. 

 Auch Gonepteryx rhamni L. soll nach Boie in zwei Generationen 

 vorkommen. Man findet diesen Fehler öfter. Rhamni erscheint nur 

 in einer Generation im Herbst und nach der Überwinterung wieder 

 im April, Mai, oft noch später sein Leben fristend; ich habe voll- 

 ständig abgeflogene überwinterte Exemplare noch gesehen, wenn 

 schon die Nachkommen dieser Generation wieder als Falter er- 

 schienen. 



2. Tessien, H. Verzeichnis der um Altona und Hamburg ge- 

 fundenen Schmetterlinge. Hamburg 1855. 



3. Die beiden Verzeichnisse von Boie und Tessien sind benutzt 

 von den Gebr. Speyer in ihrem bekannten Werke : „Die geogra- 

 phische Verbreitung der Schmetterlinge Deutschlands und der 

 Schweiz", erschienen in Leipzig, der 1. Teil 1858, der 2. Teil 

 1862. Doch sind von Boies Arbeit nur die beiden ersten Teile in 

 der Isis 1841 p. 115 und p. 171 benutzt; der Nachtrag, der in 

 demselben Jahrgang p. 331 ff. erschienen ist, ist von Speyer über- 

 sehen, wodurch verschiedene, allerdings nur geringfügige Unge- 

 nauigkeiten, die von Boie im Nachtrag berichtigt sind, bei Speyer 

 fortgeführt werden. Z. B. sagt Speyer: Euchelia iacobaeae L. sei in 

 Boies Verzeichnis von Holstein, allerdings wohl nur aus Versehen, 

 nicht aufgeführt. Boie erwähnt den Falter im Nachtrag p. 331: 

 „Eier und da in Gesellschaften. Raupe an Sen. iac." 



4. Dahl, Fr. Verzeichnis der bei Eutin gefundenen Schmetter- 

 linge. Kiel, in den Schriften des naturwissenschaftlichen Vereins 

 für Schleswig-Holstein Band III 2 p. 33—60, Jahrgang 1880. 



5. Nur der Vollständigkeit halber sei folgendes Werk erwähnt: 

 Jordan, K., Die Schmetterlingsfauna NordweBtdeutschlands, Jena 1880, 

 in den zoologischen Jahrbüchern erschienen. Benutzt habe ich diese 

 Arbeit nicht. Sie leidet unter kritikloser Benutzung des Quellen- 

 materials, so dafs ich es für besser hielt, sie ganz auszuschalten. 

 Auch eine Widerlegung der vielen falschen Angaben für Hamburg 

 und Schleswig-Holstein — alle ihm aus Schleswig-Holstein be- 

 kannten Falter führt Jordan unter der Rubrik Eutin auf — halte 

 ich für überflüssig; dafs z. B. Erebia ligea L., aethiops Esp. und 

 medusa F., Lycaena orion Pall., baton Berg, und amanda Sehn., 

 Agrotis cuprea Hb., Mamestra marmorosa Bkh, etc. etc., von denen 

 die namentlich genannten sogar als charakteristische Arten Ham- 

 burgs bezeichnet werden, unserer Fauna immer gefehlt haben, ist 

 wohl klar. Mit welcher Ungenauigkeit die Quellen z. T. benutzt 

 sind, mag ein Beispiel zeigen. P. 112 erwähnt Jordan in der An- 

 merkung 5: „Calophasia freyeri in Schleswig-Holstein." Frivaldsky 

 hat eine Calophasia freyeri beschrieben , die , nach ihm in Syrien 

 vorkommt. Wie kommt diese syrische Art nach Holstein? Nun, 

 Boie spricht von einer ihm in Holstein gefangenen Xylina freyeri. 

 Daraus macht Jordan Calophasia freyeri Friv. In Wahrheit ist es 

 die verbreitete, wenn auch seltene Hadena furva Hb., die Boie mit 

 diesem Synonym bezeichnet hat. 



(Fortsetzung folgt.) 



Entomologische Mitteilung. 



Jaspidea celsia L. 

 Diese vorwiegend bei Berlin vorkommende Prachteule wurde 

 zum ersten Male Ende September 1842 in der Jungfernheide 

 gefunden; dann wurde der Falter nur noch einmal 3 Jahre später, 

 also 1845, von Simon und wieder 5 Jahre später, also 1847, von 

 Kretschmar gekätschert. Hierauf blieb der Falter verschollen, bis 

 der Köderfang aufkam, um die Jahre 1850 — 52. Da wurden vom 

 Stadtrat Streckfufs und Dr. Burkhardt an einem Abend 20 Stück 

 geködert. Wieder blieb er verschollen, bis von Herrn Thurau zu- 

 fällig ein frisch ausgekommenes Exemplar gefunden wurde. Durch 

 Nachforschen nach der Puppe kam er zu seinem Zweck. Die 

 Raupe ist vom Juni bis August zu finden, sie lebt an verschiedenen 

 Gräsern, wie Nardus stricta, Aira caespitosa, Authocanthum odora- 

 tum usw. in sandigen lichten Kiefern neiden. In einzelnen Jahren 

 war der Falter nur vereinzelt zu finden. Dann gab es Zeiten, wo 

 von einzelnen Sammlern an einem Tage 80 bis 100 Stück Puppen 

 zusammengebracht werden konnten. Im laufenden Jahre ist wiederum 

 ein vermehrtes Auftreten zu verzeichnen, so dafs die Puppen mit 

 30 der Falter mit 35 $jß in den Handel gebracht wurden. 



A. Gr. 



Expedition, Drnck und Verlag von Frankenstein & Wagner in Leipzig. 



