- 184 - 



in der vorigen Rubrik aufzuzählen gewesen wäre. Nach Speyer 

 fehlt der Falter 1852 noch ganz Mittel- und Norddeutschland, eine 

 Angabe, die aber wohl hauptsächlich auf schlechte Durchforschung 

 zurückzuführen ist. ' Speyer sagt selbst : „Da sie (depuneta) westlich 

 und östlich von Mittel- und Nord-Deutschland vorkommt, wird sie 

 vielleicht auch hier noch zu finden sein.'! Der Falter kommt jetzt 

 in Mitteldeutschland vor, so im" Harz, bei Quedlinburg. Aus 

 Schleswig-Holstein wird er zuerst 1878 von Dahl gemeldet, der 

 angibt, dafs ein Stück dieser Art bei Eutin in dem eben genannten 

 Jahre gefangen sei. 1903 und 1904 ist der Falter in Niendorf 

 an der Ostsee in nicht grofser Anzahl am Köder erbeutet, und 1905 

 endlich zum erstenmal im Sachsenwald. Die Zuwanderung zum 

 Sachsenwald ist jedenfalls feststehend; wie immer nur wiederholt 

 werden kann , ist die Gegend dort im allgemeinen so durchforscht, 

 dafs eine neu entdeckte Art in den meisten Fällen als eine zuge- 

 wanderte angesehen werden kann, zumal wenn es sich um eine 

 so exzellente' Art handelt wie es depuneta ist. Was mir aber gegen 

 eine Einwanderung im grofsen zu sprechen scheint, ist das Vor- 

 kommen dieser Art in Seeland und Fünen : eigenartig ist das Er- 

 scheinen dieser Art auf jeden Fall; auch schon der Umstand, dafs 

 der Falter 27 Jahre früher bei Eutin gefunden ist als bei Ham- 

 burg, in dessen Umgebung der Sachsen wald doch für alle möglichen 

 Falter die günstigsten Bedingungen bietet. 



In jedem Faunenverzeichnis finden sich viele Arten, die nur in 

 einzelnen Exemplaren in der betreffenden Gegend gefangen werden, 

 vielleicht auch nur einmal gefangen sind. Es sind Falter, die 

 durch Winde verschlagen, meistens jedoch, wie bekannt, in heifsen 

 Sommern sich in nördlicheren Gegenden sehen lassen, um in den 

 nächsten Jahren wieder zu verschwinden, also nicht zu deren Fauna 

 gezählt werden können, sondern als Fremdlinge anzusehen sind. — 

 Auch die schleswig-holsteinische Fauna hat solcher. Fremdlinge eine 

 ziemlich grofse Reihe aufzuweisen : 



1. Papille podalirius L. Gleich der erste Falter unseres 

 Systems ist hierher zu rechnen. Die Orte, an denen er im unserer 

 Provinz gefangen ist oder sein soll, sind Eutin, Hamburg — ■ bei 

 Boberg und Blankenese — , Travemünde, . Oldesloe, Itzehoe, Schles- 

 wig und Flensburg. Für Dänemark ist sein Vorkommen zweifel- 

 haft Es handelt sich in allen Fällen sicher um verflogene Stücke: 

 trotzdem er ja an den verschiedensten Stellen Schleswig-Holsteins 

 gefunden ist, kann von einem Einheimischseiu keine Rede sein. 

 Der Raupe fehlen vor allem die Existenzbedingungen, abgesehen 

 davon, dafs der Falter selbst „mehr bergiges Terrain als die Ebene 

 liebt" (Speyer). Jene kahlen, nur mit uralten Schlehen bestandenen, 

 den ganzen Tag von glühender Sonne bestrahlten Abhänge, die in 

 Mittel- und Süd-Deutschland den Aufenthaltsort der podalirius-Raupe 

 bilden, wird man in Schleswig Holstein vergeblich suchen. 



2. Colias edusa F. Diesen Falter führe ich allerdings nur mit 

 Bedenken in dieser Rubrik auf, doch scheint mir aus seinem ganzen 

 Auftreten hervorzugehen, dafs er nicht in Schleswig-Holstein ein- 

 heimisch ist, wenn für ihn wohl auch nocli eher als für Papilio 

 podalirius L. die Bedinguagen zur Existenz gegeben sind. Edusa 

 erscheint nämlich nur in heifsen Sommern in Schleswig-Holstein 

 und nur, wenn auch in anderen Gegenden Massenflüge beobachtet 

 werden. Ein solcher Massenflug in Deutschland war z. B. 1892; 

 im September desselben Jahres erschien der Falter auch in Schles- 

 wig-Holstein, ich nag ihn damals z. B. an der Nordsee auf den 

 Deichen bei Büsum. Fundorte in der Provinz sind Kiel, Schleswig, 

 Wilstermarsch, Büsum, Eutin und die Umgebung von Hamburg- 

 Altona, wo er nach Laplace sehr selten und nur in einzelnen Jahren 

 vorkommt. 



3. Melanargia galathea L. Nach Speyer mangelte dieser Falter 

 1858 Schleswig-Holstein und den benachbarten Gebieten Pommern, 

 Mecklenburg und der Umgegend von Lüneburg. Bei Lüneburg: 

 wird der Falter jetzt gefangen und auch in Mecklenburg scheint 

 er festen Fufs gefafst zu haben, denn Stange führt ihn von Staven- 

 hagen an. Tessmann sagt in seiner Fauna von Lübeck: „Im öst- 

 lichen Mecklenburg ist dieser Falter in neuerer Zeit an verschie- 

 denen Orten beobachtet worden", und bemerkt, dafs ein Exemplar 

 bei Herrnburg bei Lübeck gefangen wurde; in welchem Jahre gibt 

 er leider nicht an. Bei Hamburg ist ebenfalls nur ein Exemplar 

 und 3 war 1900 im Sachsenwald erbeutet. In den nächsten Jahren 

 ist der Falter nicht wieder gefunden, und wenn es auch vielleicht 

 im Hinblick auf seine Verbreitung über Mecklenburg in den Bereich 

 der Möglichkeit zu ziehen ist, dafs der Falter in Schleswig-Holstein 



noch einheimisch werden kann, so ist er bis jetzt doch als Fremd- 

 ling anzusehen. 



4. Deilephila nerii L. Wie an vielen Orten in Norddeutsch- 

 land ist diese Art auch in Schleswig- Holstein in heifsen Jahren 

 gefunden und zwar sowohl als Raupe wie als Schmetterling. Bei 

 Bamburg-Altona ist sie mehrfach beobachtet, so 1847 als Raupe 

 in Anzahl bei Kiein-Flottbek (Peters); ferner ist sie gefangen bei 

 Kiel (Schriften d. naturw. Ver. für Schleswig-Holstein 1877 II p. 108), 

 bei Lübeck und bei Eutin (Tessmann). 



4. Chaerocampa celerio L. Auch dieser südliche Falter ist in 

 heifsen Jahren einige Male in den Herzogtümern gefangen. Peters 

 gibt an, dafs im August 1868 ein Stück gefangen sei und „später" 

 eine Raupe bei Flensburg. Schmidt führt ihn von Lübeck auf. 

 Auch bei Hamburg ist er gefangen, und zwar zweimal, einmal 

 1849 und das zweite Mal am 11. September 1885, beide Male bei 

 Borgfelde. 



(Fortsetzung folgt.) 



Nachrichten 



aus dem 



Berliner Entomologischen Yerein. 



SHzuugen finden an jedem Donnerstag, abends 8 x / 2 Uhr, im Restaurant 

 ..Königgrätzer Garten", Königgrätzer Strasse 111 statt. — Gäste willkommen ! 



Sitzung vom f. März (906. 



Herr Rey zeigt zwei mimetische Falter aus ganz verschiedenen 

 Familien: eine Urania: Nyctalemon liris und Papilio laglaizei, letz- 

 terer eine hohe Seltenheit. Beide fliegen zu gleicher Zeit in Neu-Guinea 

 und gleichen sich in ungeahnter "Weise, sowohl in der Form und Zeichnung, 

 a's auch in der Farbe. 



Herr Thieme zeigt im Ansehlufs an das Vorstehende 3 Falter aus 

 verschiedenen Familien aus Ecuador, eine Nymphalide, eine Neotropide 

 und eine Erycinide, welche sich ebenfalls zum Verwechseln UhnLoh sind. 



Herr Thiele hat eine Anzahl Falter mitgebracht und macht darauf 

 aufmerksam, dafs sich darunter die sehr seltene Spinterops hirsuta be- 

 rindet, welche in den Sammlungen nur in wenigen Stücken vorhanden ist. 

 Das Tier kommt in Wallis, Tirol, aber auch in Ostasien vor. Der Thorax 

 ist dicht wollig behaart und die Vorderfiügel sind mit langen feinen Haaren 

 bedeckt. 



Herr Huwe weist ein Pärchen eines seltenen Schwärmers aus Arizona 

 (N.-Amerika) vor: Dictyosoma (früher Sphinx) elsa Strecker, ein Tier vom 

 Habitus d;S ligustri, aber in der Zeichnung nur schwarz und weifs. Ausser- 

 dem zeigt Herr Huwe die subspec. Parn. apollo sibirica Nordm., 

 uralensis Obertb., graslini Oberth. <3Q. Die letzteren beiden Formen 

 werden als Synonym zu sibirica Nordm. gezogen, obschon namentlich die 

 letztere durch besonders grofse Ocellen und sonstige Zeichnungsunterschiede, 

 auch durch die Flügelform von jener Form abweichen. Interessant ist be- 

 sonders das sehr tief dunkle Q mit kräftig ockergelber Grundfarbe uud 

 riesigen roten Ozelien, vom Altai. 



Sitzung vom 85. März 1906. 



Herr Rey zeigt eine Anzahl von <3 $ von Lymantria dispar, 

 weiche auf einem oder mehreren Flügeln eingesprengte weifee Stelleu haben. 

 Die mikroskopisch o Untersuchung hat ergeben, dafs die eingesprengten hell- 

 farbigen Flügelschuppan von weiblicher Struktur sind. 



Briefkasten. 



Herrn B« M. in B. und anderen Herren Mitarbeitern und Inserenten: 

 Ein Schmetteriingsname besteht aus dreierlei: dem Genusnamen, dem 

 Spezienamen und dem abgekürzten Autornamen;' es ist ein wissenschaftlich 

 schon mehrfach gegeifselter Mifsbrauch, den sich nur Schmetterlingshebnaber 

 leisten, den Artnamen allein zu verwenden, z. B. ,,rufa" zu schreiben und 

 dem geehrten und freundlichen Leser es zu überlassen, Staudinger-Rebels 

 Katalog nachzuwälzen und Gattungs- und Autornamen sich selbst aufzusuchen. 

 Auch die Abkürzung der Gattungsnamen, z. B. M. didyma oder Mel.|didyma 

 genügen nicht; den Aufsatz lesen u. U. doch auch Entomologen, die die 

 iepidopteroiogische Nomenklatur nicht ganz beherrschen, weil ihr Hauptarbeits- 

 feld auf anderem Gebiete Ü9gt. Der Redaktion erwächst mit der Ergänzung 

 solcher mangelhafter Namensangaben viel Arbeit, deren Ersparung wir 

 dankbar anerkennen würden. Wir bitten bei dieser Gelegenheit auch, vom 

 englischen Gigerltum in der Schreibweise (Art- und Autornamen durch 

 Komma zu trennen, alle Artuamen klein zu schreiben ohne Rücksicht auf 

 den lateinischen Sprachgebrauch usw.) Absland zu rehmen. 



Herrn M. U. in K. — Endlich wieder einmal ein Mann, der selbständige 

 Wege und nicht den breiten Bummelstrich der grofsen Masse wandeln will! 

 In deutscher Sprache erschien vor langen Jahren ein Spinnenwerk von 

 Menge, später ein sehr umfangreiches von Koch, vor wenigen Jahren im 

 Verlag von Erwin Nägele in Stuttgart ein mit 2500 Abbildungen versehenes 

 von BÖsenberg, das aber von Prof. Dahl Dicht günstig beurteilt wird. Id 

 französischer Sprache ist^bei Les. fils d'Emile Deyrolle in Paris ein Werkchen 

 von Louis Planet gedruckt worden, das neben schönen Abbildungen auch 

 Bestimmuugßtabellen usw. bietet. Alle diese Bücher sind durch R. Fried- 

 länder & Sohn, Berlin NW., Karlstr. 11, käuflich. 



Expedition, Druck und Verlag von frankenstein h Wagner in Leipzig. 



